Atazar SPN

All my support for RAZBAM.

In my humble opinion, working eight months without receiving a salary shows enormous flexibility on the part of RB. The bone had to break at some point.
If a developer breaches any contractual point, they must sit in a conciliation act before suspending payments without thinking about the consequences for clients.  In addition, it must be taken into account whether the contractual point that RAZBAM has breached warrants the suspension of payment for the work already performed, or warrants some other type of action. In any case, ED thought he could punish everyone like little children and this time he tripped over a bone.

Eagle Dynamics pronto lanzará su nuevo modelo de infantería. Como es de esperar, a menos que esté equivocado, seguirá la dinámica de mantener cuatro únicos bandos. USA, Irán, Siria y Rusia. Si me apoyáis, prometo proporcionaros un modelo de infantería realista del ejército de tierra español, lo que no implica acceder a la versión de pago de DCS.

Tan pronto como Eagle Dynamics libere el nuevo modelo, comenzaré el texturizado.

Cuando algunos decían que no era posible implementar un dosel con efectos de arañazos, suciedad y reflejos porque DCS no simulaba el punto focal. ¡ZAS! en toda la boca.

Excelente trabajo de implementación de reflejos en el dosel del F-4 Phantom de Heatblur... Lo que Eagle Dynamics no es capaz de lograr en el Hornet.

¿Tengo, o no tengo razón? ¿Es relevante mencionar el punto focal para rebatir que algo está mal o bien hecho?

No somos pilotos, por lo que al final el punto fuerte de la inmersión es la representación de unos gráficos realistas. Cualquier detalle que se muestre fuera del realismo, rompe por completo la inmersión. Creo que ED debería hacer más caso a los críticos que a los fanáticos.

Tuve un problema al reportar los errores de efectos de reflexión en el dosel y el texturizado de los DDI del Hornet. En realidad siento que se trata de una especie de Hispanofobia que consiste en despreciar y desacreditar a miembros de la comunidad hispana aunque estén expresando lo mismo que los miembros de otras comunidades. Al mismo tiempo, los miembros de otras comunidades no apoyarán tu criterio aunque estén de acuerdo con él.

En primer lugar, la administración movió el hilo a un lugar que no correspondía sin reconocer que se trataba de un error de texturizado y no un deseo del cliente. En esa sección estuve peleando por mis ideas de la forma más educada posible. Alguien dijo que le gustaría desactivar los reflejos porque en la simulación no representan los reflejos de la realidad al no existir el punto focal.

Entonces yo aporté una captura de pantalla demostrando que el ojo humano puede ver a través de los reflejos representados en monitores 2D. Al mismo tiempo dije que nadie debería poder desactivar una característica que está presente en la vida real.

En ese punto comenzaron a faltarme al respeto y a divagar fuera de racionalidad. Algunos dijeron que si quiero realismo debo apuntarme a una academia de vuelo real, otros que si quiero realismo debo mandar la foto del saludo para recibir una autorización de despegue, los más irracionales me invitaron a volar con un casco de la marina real.

En ocasiones anteriores apuntaron que si quiero efectos de suciedad sobre los DDI y el dosel, puedo ensuciar mi monitor con los dedos manchados de grasa después de comer pollo frito.

Llegados a ese punto yo hice referencia a dos citas de Mark Twain y Albert Eintein.

Todo lo que vino detras fueron insultos.

Una vez fuera de la comunidad he tenido acceso a reportes similares en los que algunos usuarios expresan que no están conformes con el texturizado del Hornet, incluso con los efectos de reflejo en el dosel. Reportes inicialmente tan educados como mis reportes, con la única diferencia de que a ellos les respetaron.

Estoy muy orgulloso de mi forma de ser y de mi forma de actuar y cada vez necesito menos la aprobación de terceros.

https://atazarsimulations.webnode.es/

I am totally in love with the cockpit texturing of RAZBAM's F-15E.

I would never have left if Eagle Dynamics had done the same on the Hornet.

I'm out of DCS World, but I follow the news. Watching some DCS videos right now and comparing them to other simulators, my conclusion is that the Hornet's canopy reflection effects are very bad.

Below I leave some examples of higher quality texturing.

The focal point has no influence at all when it comes to doing things right or wrong. It's simply an excuse to remove something that should be there.

The day I lost the desire to fly the Hornet was the day Eagle Dynamics allowed others to insult me for having an opinion.

Example of good work.

Have you seen the movie "The Experiment"? A group of scientists selects people to assign them a role and study their reaction. Some participants will be prisoners and others will be prison guards. Before the end of the experiment, some guardians think that they really are guardians. This community reminds me of that experiment. Here many end up believing that they are officers of the Navy or the Armed Forces and the administrators think that they are hierarchically superior and you are a subordinate, when the reality is that I am a client and you work for me. If you treat me badly, you lose my money.

Outside of DCS. Please delete my user profile. Thank you.

Fuera de DCS. Por favor elimine mi perfil de usuario. Gracias.