Andrei

По сложности, да, он, скорее сложнее чем те же А3хх где в целом нужно семь кнопок нажать для запуска. Оффтоп, но жаль что Ту-154 так никто и не сделал для современных авиасимов. ПТ для FS9 был легендарным. Я тогда правда был слишком мелким, чтобы его толком освоить

Классно выглядит. Видно - с любовью сделано. Такой авионики у нас еще не было. Уже не истребитель, но и не совсем авиалайнер. Интересно, будут ли делать версию для MSFS.

Вроде же как добавили в М92 Asset Pack подобный девайс. Две версии - одна с огнями и одна без. Довольно яркий. NF-2 вроде называется.

Ты летал кампанию Arctic Thunder за F-16? Там взаимодействие с наземным персоналом сделали почти божественно. Естественно скрипты, но это показывает то, что в теории возможно.

Once I was over the target (on time and altitude) and realised that I couldn't do a thing. Called it a rage quit

Мэтт, как уже сам говорил в одном из интервью, не является экспертом по МиГ-29. Если посмотреть почти все его видео по холодному старту, они сильно отличаются от РЛЭ в сторону упрощения. Будь то МиГ / Хорнет или Вайпер. Чтобы среднестатистический Джо / Иван / Жак могли бы посмотреть и запустится без лишней головной боли. По 9-12 куча информации находится в публичном доступе и каждый может запускать как хочет. Может @Fighter29 покажет как надо

Myeah, at night with no pilot control over pod and F-4's INS.. That was a mission skip for me. Nothing good could have come out of it.

Я бы не стал так категорично кидаться обвинениями. В этом конфликте две стороны. И нельзя сказать что Г-н Грей агнец. Скорее наоборот.

Yepp, this works. Thanks for the hotfix!

А мне вот скорее грустно что дискуссия из форумов уходит на Дискорд. Понятно, что он модный и там много функционала. Но все же Дискорд это место более предназначенное для живого общения, а не продолжительных дискуссий на тему. Но приходится считаться с особенностями молодых поколений, у которых продолжительность концентрации внимания не более пары минут

Pimax Crystal OG user here. I've been running Pimax XR with PM's own QuadViews implementation for a while. After the 1.41 update QuadViews have stopped working. Setting was enabled both in DCS and PimaxPlay. MBQV not installed. After struggling with it for a few hours I gave up and reverted to prior version. Properly disappointed.

Хех, мне даже стало любопытно. Если взять карту Сирии от Аммана до Алеппо 480 км по прямой. На M1.8 лететь 15 минут. Так что да, можно туда-сюда слетать. В теории [/шутка] Хотя даже на карте Афгана а тем более Ирака, когда они сделают расширеную версию дистанции будут уже куда значительнее.

Такого, увы, нам не обещали.

Вигген не предназначен для посадок на грунт.

Ну дык так и живем. У меня с десяток миссий "песочниц" от Мариан до Афганистана которые делаются и периодически доделываются на протяжений десятилетия по мере появления новых модулей, юнитов и механик в ДКС. Конечно, с появлением этого модуля расширяются аспекты игры, которых нет, но по-хорошему становятся сильно нужны. Навскидку, с этим модулем для бОльшего погружения нужны еще: Нормальный УВД (хотя бы как в БМС) Тут ничего сделать нельзя самому Навигационные базы с точками, трассами, SID / STAR Как в MSFS, но нам еще нужно чтобы они примерно соответствовали эпохе Можно заморочится самому при помощи инструментария на карте и нарыть схемы, но это работа на несколько дней. Не будет интеграции с бортами Лучшая проработанность радионавигационного оборудования на картах Что-то можно сделать самому, но не все Так что развлекаемся как можем. Не зря же у нас Digital Cockpit Simulator Если верить разрабочикам, ФМ там будет вполне на уровне. Они там особо замечали что в ДКС можно сделать очень хорошую ФМ, в отличие от стандартного МСФС.