Selliese

Почему Р-17 промахивается на десятки километров? При этом дело не в КВО ракеты, после каждого перезапуска миссии ракеты падают в одну зону, но сильно отличную от той что указано в редакторе.

Синай > Сирия > Атлантика > Персидский залив > Марианы > Нормандия > Невада > Кавказ

Новый канал обновления ДКС будет глючить как бета и тухло обновляться как релиз?

Инфу по ПЗРК и БКО для Ка-50 дали.

Камов дал инфу для модуля Ка-50. Даст ли что-то ещё? А Миль от конкурента не будет отставать?

Ну так видеокарта нагружается сильнее, ЦП простаивает, ожидая отрисовки кадра видеокартой.

K4 же самый нагибучий самолет после спитфайра, что не так?

Гуляние не проблема, поток лежит в L3, и при переключении контекста ОС отдает поток на исполнение любому свободному ядру соединенным с этим L3. В остальном https://habr.com/ru/companies/infopulse/articles/329206/

Покажут в пятницу "2024 AND BEYOND"?

Попробуйте добавить папку с игрой в исключения антивируса, особенно если используется защитник Windows. У меня так текстуры земли при смене камеры стали моментально подгружаться.

Возможно Вы правы. Тогда бы по аналогии с Марианами увидеть бесплатный Берингов пролив.

Таджикистан. Но вообще хочу Фульдский коридор, карта наибольшего охвата по самолетам и не пустыня.

Ка-50 тоже секретный, никакой документации в Интернете.

В DCS есть учебное оружие CATM-9, BDU, планируется ли расширить список учебными AIM-120 и B61?

Три патча вышло, а модели B-1, B-52 и С-300 так и остаются квадратными.

Расскажите что было, просто интересно, как золотую жилу начали одни, а закончили другие.

Их интеллектуальная собственность у ЕД, почему имея такое наследие проиграли гонку за модуль?

Почему у Белсимтек не получилось, а у Хитблюров получилось?

Есть ли возможность сделать онлайн редактор, как в Arma 3? Всё-равно динамической кампании нет.

А по возможностям авиация 1991 соответствует 2022? А так же по возможностям его противников, авиация эволюционировала сильней чем ПВО.

С-75 Ирака в 1991 году был на 10 лет моложе чем С-300 Украины в 2022. Так что ВКС летают в более щадящем режиме, а учитывая что у ВКС есть заводская документация по этим комплексам, которые на Украине не патчили, то всё ПВО Украины своими старыми прошивками отлетает от современных РЭБ-эксплойтов.

Это можно делать на апаче в DCS, но на апаче есть баллистический расчет момента пуска, по кадрам СВО на ИЛС российских вертолетов никакой индикации нет. Су-25 имели шансы настрелять тысячи Абрамсов в "Буре в пустыне", но не настреляли, как А-10 Т-72. 25й оказался плохим штурмовиком. Я так не увидел ответа на вопрос почему одни и те же зенитчики настреляли Су-25 со стрелковки, а А-10 за 2 раза больший срок не смогли?

Почему JSOW LS-6 250 в металлическом корпусе, как и положено, невидима для ПВО, а JSOW AGM-154 в пластиковом корпусе обнаруживается древними С-300 и ТОРом?

Как минимум 1 сбитие, 1 списание после посадки, 1 предположительное сбитие, 1 сбитие ЗГУ. Это всё за 2 раза больший срок не смогло уничтожить ни одного A-10. Попытка натянуть ТВД где Су-25 не было бессмысленна, т.к. сравнивать нечего. Настрел 1000 БТТ при потерях 8 штурмовиков, в т.ч. когда противник считался 5 армией мира это достойно. Сколько настреляли танков Су-25 Саддама при десятках потерь?

По боевой живучести однозначно, вооружение обеспечивает столько километров броневоздуха, что ни один ПЗРК не пробивает.