Jump to content

lester

Members
  • Posts

    1627
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by lester

  1. 3 hours ago, MaxMPower said:

    Самим надо вывозить такие проекты бля своих интересов прежде всего, но презентация нового самолета как бы говорит о том, что такая задача не стоит.

     

    1 hour ago, ААК said:

    Вот видно что задело за живое!

     

    Оффтоп. Сорри Макс, не смог удержаться 😀 (потрите если что)

     

    max.png

    P.S. на всякий случай выступлю в роли Кэпа (мало ли): понятное дело что опечатка

    • Thanks 1
  2. 1 hour ago, Hunter2.1 said:

     

    МАМА Я ПЛАЧУ!!!!!!

     

    Я так понимаю, что сцена из кокпита сделана по мотивам вот этого ролика Hornet vs Mirage F1, автор тот же самый я так полагаю: Adrián Caparzo - он обычно для Heatblur трейлеры делает:

     

  3. Quote

     

    Врач в США рассказала, как умирающие от COVID-19 пациенты умоляют ее привить их

    Врач из США Бритни Кобиа заявила, что страдающие от тяжелого течения коронавируса пациенты просят ее вакцинировать их, когда делать это уже «слишком поздно». Об этом сообщает The Mirror.

    «Они плачут. И они говорят мне, что не знали. Они думали, что это розыгрыш. Они думали, что это политическое явление. Они думали, что из-за того, что у них была определенная группа крови или определенный цвет кожи, они не заболеют так же плохо. Я держу их за руку и говорю, что мне очень жаль, но уже слишком поздно. Несколько дней спустя, когда я называю время смерти, я обнимаю членов их семей», — рассказала она.

    Кобиа добавила, что советует невакцинированным пациентам спрашивать мнение врачей по поводу прививок, чтобы таких трагедий не повторялось.

     

    https://www.gazeta.ru/social/news/2021/07/22/n_16278626.shtml

    Оригинал: https://www.facebook.com/brytneysnowcobia/posts/10200951240955876

  4. 6 hours ago, TLTeo said:

    The Phantom, Me-262 and AH-1 were also confirmed to be in development. Again, plans change, get used to it.

     

    Aight, everything is subject to change in this world.

     

    All these aircraft you mentioned have different background AFAIK:

    - Phantom (and AH-1 I guess?) were announced by Belsimtek which was absorbed by ED later and it might have affected priorities (with ED having Hornet and then Viper / Hind and now Apache in the active development)

    - Me-262 was part of the old Kickstarter project ED had some relation to, again it's probably priority-related

     

    Also IIRC all of them were suspended, not officially cancelled:

     

    But tell me why should I expect project announced by the ED COO to be halted *by default*? Why should I think about these particular aircraft and not about Hornet, Viper, Hind, Thunderbolt etc?

     

    Also there's a subtle difference between "rumor"/"nowhere near confirmed" and "announced"/"confirmed" (but subject to delays, changes etc), don't you think?

  5. Quote

    Мантуров заявил, что российский истребитель Checkmate составит конкуренцию F-35A и Gripen
    Новейший российский однодвигательный истребитель Checkmate составит конкуренцию американскому истребителю F-35A Lightning II и шведскому JAS-39 Gripen. Об этом в ходе авиасалона МАКС-2021 сообщил глава Минпромторга Денис Мантуров.

    "Мы должны вернуться в когорту стран, которая продает аналогичную технику. Если брать американский аналог - это F-35, Европа - Gripen, также китайский самолет, который разрабатывался вместе с Пакистаном (JF-17 Thunder)", - сказал Мантуров.

    О разработке новейшего российского легкого тактического самолета, оснащенного одним двигателем, ТАСС в мае сообщил источник в авиастроительной отрасли, эту работу ведет компания "Сухой". Как отмечалось, новая машина будет способна развивать сверхзвуковую скорость и обладать малой радиолокационной заметностью.

     

    https://tass.ru/armiya-i-opk/11945711

  6. 1 hour ago, TLTeo said:

    Reminder that Black Shark 3 had its development halted for a while due to Russian export laws, despite the fact that it was announced, confirmed, and in active development.

     

    Did ED mentioned something after this message regarding BS3?

     

    Quote

    DCS:Blackshark 3 is still happening

     

    and some clarifications Chizh made about the systems:

     

    1 hour ago, TLTeo said:

    Seriously all this talk about "plane X is confirmed so it's good to go ez" makes no sense. If something is not in the DCS store it should be regarded as not existing because getting info is hard, plans change, laws change, development is super time consuming, and a whole list of other reasons.

     

    IIRC Kate mentioned that ED already have all information they need for 9-12 development. Also Hind was confirmed a long time before appearing in ED store and now it's there.

  7. Оффтоп.

     

    4 hours ago, HDpilot said:

    Без флуда придворных как всегда не обойтись

     

    Ну, вы то у нас сама непредвзятость:

     

    Quote

    Ага, сами себе это нерабочее УГ прописали, сами у себя и закупают. Лишь бы цену сбить. Ой какие умные. Прям пирамида финансовая. Только денежные средста новых участников жидковаты еще.

    https://forums.eagle.ru/topic/40639-f-35-lightning-ii/?do=findComment&comment=3684391

     

    Quote

    Тогда в чем смысл по детски радоваться за новую погремушку счастливых голландских пилотов, не ведая о том, чего Голландии на самом деле нужно?

    https://forums.eagle.ru/topic/40639-f-35-lightning-ii/?do=findComment&comment=3681113

     

    vs

     

    Quote

    Не скрою: Болею и радуюсь за него

    https://forums.eagle.ru/topic/40639-f-35-lightning-ii/page/143/?tab=comments#comment-3688757

     

    Quote

    Пожелаем удачи.

    https://forums.eagle.ru/topic/277318-rossijskij-legkij-mnogocelevoj-istrebitel/?do=findComment&comment=4728421

     

    4 hours ago, HDpilot said:

     

    Всем недооцененным спецам сюда с ценными советами:

    sukhoi.org/career/rabota-v-sukhom/

    Сами то уже поди а Локхиде ну или в Эирбас Дефенс (вы же в Германии ЕМНИП, соответственно лучше знаете что нужно России)?

    • Like 1
  8. On 7/13/2021 at 1:20 AM, Fair said:

    Интригуют

     

    5 hours ago, AlexHunter said:

     

     

    Если верить Газете.ру, то анонсируют российского конкурента F-35:

    Quote

    «Ростех» анонсировал премьеру «принципиально нового» боевого самолета, который будет презентован в первый день авиасалона МАКС-2021. Как выяснила «Газета.Ru», этот самолет станет первым однодвигательным истребителем, а его разработка ведется на базе авиаконцерна МиГ. Эксперты считают, что экспортный потенциал новейшего истребителя может сравниться с американским бестселлером F-35.


    https://www.gazeta.ru/army/2021/07/13/13728476.shtml

  9. В одном из недавних патчей были произведены изменения в RAID режимах радара Хорнета.

     

    Quote

    Изменения коснулись режимов Raid (TWS, STT, 1Look)


    https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/news/changelog/openbeta/2.7.2.7910.1/

     

    Не нашел документации по этим режимам радара. Может кто-то из разработчиков кратко прокомментировать эти изменения и описать эти режимы и различия между ними в целом? Является ли их описание в посте ниже верным (а также дополнением в той же теме)?

    Примерный перевод:

    Quote

    RAID режимы для радара APG-73 ниже позволяют изменить обработку данных радаром и попытаться выделить информацию в том случае, когда радар регистрирует несколько отраженных радиоволн поблизости от одной из целей.

     

    1.) SCAN RAID: Эта функция доступна в режиме TWS если выбрана первостепенная цель (L&S), при ее активации радар концентрируется на приоритетной цели с увеличением разрешения в области 10 морских миль в пределах 22 градусов по азимуту. При выборе другой цели в качестве приоритетной, область сдвигается. Включается кнопкой SCAN RAID/FOV/HARM на РУД.


    2.) 1LOOK RAID: Это автоматическая функция для режима STT, которая становится доступной при выборе соответствующей опции на странице DATA радара, при включении которой радар ищет цели поблизости от STT трека и создает трекфайлы для них также.


    3.) STT RAID, также имеет название SAM. Совмещает одновременно сканирование и сопровождение, с центрированием на сопровождаемой STT цели радаром (в имплементации DCS она же всегда является приоритетной L&S целью, что необязательно имеет место быть в реальном самолете).

     

     

    Спасибо!

     

    Обновлено: собственно Мэтт Вагнер ответил в своем видео

     

  10. Quote

     

    CNN: талибы устроили массовый расстрел афганских военных у границы с Туркменистаном

    Члены запрещенной в России террористической организации «Талибан» расстреляли не менее 22 афганских спецназовцев, которые попытались сдаться. Видео произошедшего опубликовал телеканал CNN.

    По его данным, афганских спецназовцев расстреляли 16 июня в городе Давлат Абад в провинции Фарьяб, недалеко от границы Афганистана с Туркменистаном. Убийство 22 военных подтвердил Красный крест.

    На одной из записей показаны тела спецназовцев, разбросанные по уличному рынку. По словам очевидцев, которых опросил CNN, после ожесточенного боя за город у спецназовцев закончились боеприпасы, и они были окружены боевиками «Талибана».

    Через три дня после боев в Давлат-Абаде талибы опубликовали видео, на котором показан захват военных грузовиков и оружия. Они утверждали, что «вашингтонские гвардейцы» (афганский спецназ, проходивший подготовку у инструкторов ЦРУ) «были схвачены талибами живыми, были разоружены и закованы в наручники».

    Официальный представитель министерства обороны Афганистана Фавад Аман назвал произошедшее военным преступлением. «Талибан не может отрицать это преступление. На видео четко видно, как талибы казнят наших солдат после капитуляции», —- заявил он. Правозащитная организация Amnesty International UK тоже заявила, что расстрел афганских спецназовцев — военное преступление.

    По мнению активиста Amnesty International в Южной Азии Самиры Хамиди, афганские власти должны «немедленно начать расследование этого предосудительного акта», а если они не смогут привлечь виновных к ответственности, «международное сообщество и Международный уголовный суд должны [в это] вмешаться».

     

     

    https://novayagazeta.ru/articles/2021/07/14/cnn-taliby-ustroili-massovyi-rasstrel-afganskikh-voennykh-u-granitsy-s-turkmenistanom

    https://twitter.com/SmritiS24856750/status/1414856068073615362

    https://edition.cnn.com/2021/07/13/asia/afghanistan-taliban-commandos-killed-intl-hnk/index.html

  11. On 7/7/2021 at 1:21 PM, Hulkbust44 said:

    No, there is no auto reacquisition.

     

    On 7/8/2021 at 7:29 AM, Harker said:

    There is always the danger of picking up a friendly in STT, when the two aircraft share very similar velocities and ranges (as they would if they were enraged in a dogfight). My recommendation is to disable 1LOOK RAID, if you have it enabled, as it can lead to target switching and instead enter STT RAID manually, using the HOTAS command. That will allow you to break out the targets and ensure that you're not targeting a friendly.

     

    Just to clarify for myself and considering what was written above. The manual says following in the AIM-7 with L&S Target section:

    Quote

    Memory Mode indication and Memory Track Time. If the radar loses track on the target, it will automatically enter memory (MEM) mode. During this period, the radar will attempt to reacquire the target and the amount of time the radar is in memory mode is displayed in seconds to the right. (Coming later in Open Beta)

     

    Does it mean that in fact there is auto re-acquisition (and accordingly wrong target might be reacquired)? Does it only work when 1LOOK RAID mode is enabled - from what I read it should only produce track files for the targets close to the STT track (iow will radar have info about additional planes nearby only when 1LOOK RAID mode is enabled during the time MEM mode is activated) - or 1LOOK RAID only matters when pilot attempts to manually reacquire the lost lock? How can radar differentiate between two aircraft which are close to each other and have similar parameters when it attempts to re-acquire the lock (if it does try to auto re-acquire ofc) - it shouldn't be possible without additional sources of information like IFF etc, right? Thanks

  12. Возможно было уже. Ковид - это скорее не респираторное заболевание (как многие к нему относятся), а системное поражение сосудов во всех органах и по всему телу (своей собственной имунной системой, которая борется с вирусом).

     

    Quote

    COVID-19 оказался похож на поражающую все органы болезнь
    Врачи в России на данный момент относятся к COVID-19 не как к респираторной инфекции, которая поражает легочную ткань, а скорее как к системному васкулиту. Это связано с тем, что вирус воздействует на эндотелий сосудов во всех органах, но через легкие этот процесс легче всего распознать. Об этом РИА «Воронеж» рассказала главный внештатный пульмонолог Воронежской области Наталья Костина.
    «Эти поражения, которые мы видим в легочной ткани, как правило, есть везде — в почках, печени, в коже. Поэтому то, что мы видим в легочной ткани, — это не пневмония. Это скорее признаки эпителиита — сосудистого поражения, поражения сосудистой стенки», — сказала она.
    По ее словам, течение коронавирусной инфекции не заканчивается после выписки пациента. Некоторые люди могут болеть до шести-восьми месяцев. В таком случае острая фаза в среднем длится до четырех недель после выписки, в этот момент могут проявиться осложнения. Затем от четырех до двенадцати недель идет подострая фаза. Во время этих двух этапов может наблюдаться как регресс, так и прогресс симптоматики.
    Спустя три месяца после появления первых признаков COVID-19 начинается «чистый» постковид, который по всем проявлениям и оказался похож на системный васкулит. Он может сопровождаться очень разными симптомами, в том числе неврологическими и со стороны желудочно-кишечного тракта. При этом прошедшие через реанимацию больные в этот период параллельно испытывают постреанимационный синдром.

     

    https://lenta.ru/news/2021/03/09/not_good/

  13. 4 hours ago, Harker said:

    FLOOD illuminates in front of the aircraft, in the radius shown by the un-designated AIM-7 circle on the HUD (not the ASE circle).

     

    I just referenced ASE circle looking into the following quote from the Hornet manual:

    Quote

    With an AIM-7 launch with no radar lock, the radar will change to FLOOD mode and use the illumination horn on the radar to illuminate the airspace delineated by AIM-7 ASE circle on the HUD. By flying to keep a target within this circle, the seeker of the AIM-7 will attempt to lock on to and guide on the nearest target. This is effective out to 10 nm.

     

     

    4 hours ago, Harker said:

    There is always the danger of picking up a friendly in STT, when the two aircraft share very similar velocities and ranges (as they would if they were enraged in a dogfight). My recommendation is to disable 1LOOK RAID, if you have it enabled, as it can lead to target switching and instead enter STT RAID manually, using the HOTAS command. That will allow you to break out the targets and ensure that you're not targeting a friendly.

    Of course, coordinating on comms is a very important thing during this whole process and can simplify it greatly, such as when the engaged aircraft performs an out of plane maneuver to increase separation from the bandit and allow you to get a clearer shot.

     

    Many thanks for the advice and info about these RAID radar modes. They were introduced just recently and are not very well documented (yet), but this thread helped a bit:

     

    4 hours ago, Harker said:

    Of course, coordinating on comms is a very important thing during this whole process and can simplify it greatly, such as when the engaged aircraft performs an out of plane maneuver to increase separation from the bandit and allow you to get a clearer shot.

     

    Yeah, I do realize that communication is probably the most important thing in such scenario 👍

  14. 2 hours ago, Hulkbust44 said:

    No, there is no auto reacquisition. However, if you can quickly reacquire the target the missile should resume tracking.If the STT is dropped when guiding a missile, the WCS will revert to sparrow FLOOD mode. With FLOOD the area of radar coverage off your nose is flooded with emissions. Whatever reflects the radar energy should be visible to the sparrow and it will go for that return.

    Mobius708
     

     

    Thanks for the explanation! So there's still a chance to hit a friendly fighter which happen to be close to the target even with FOX1 either by locking it up accidentally in an attempt to manually reacquire the lock or if WCS switches Sparrow to the FLOOD mode when lock isn't reacquired manually. Looking into the Hornet manual the FLOOD mode of Sparrow might only be engaged up to 10 nm to the (any emitting) target, right? Also where will be the area radar is illuminating for the Sparrow which is switched to the FLOOD mode when lock is lost (designated with ASE circle on the HUD when missile is launched in FLOOD mode in usual circumstances), straight ahead of the (already launched) missile up to 10 nm, nose of the aircraft within 10 nm, entire space radar scans with the current parameters? Should pilot see FLOOD indication on HUD/RADAR in case of switching to this mode?

    • Like 1
  15. Have a stupid question: should Hornet radar automatically reacquire lock after it was lost when tracking and engaging target in STT mode with FOX1 (due to target actively maneuvering/notching for example)? Is it possible that it automatically locks on another fighter located close to the original target after lock was lost (say friendly involved into dogfight with the same target) in multiplayer and is there a possibility that my FOX1 might hit this another plane instead as a result? My expectation was that it shouldn't, but maybe I'm wrong.

  16.  

    Quote

    Пожарные службы штата Флорида, США сообщают, что никто на борту серьезно не пострадал после того, как небольшой самолет упал в реку Калусахатчи неподалеку от Форта Майерс, пилот задействовал аварийный парашют самолета.

     

  17. Quote

    Швейцария решила закупить американские истребители F-35A
    Оценка показала, что эта модель имеет наибольшие преимущества при наименьшей общей стоимости

    Правительство Швейцарии объявило в среду, что выбрало в качестве истребителя следующего поколения модель F-35A Lightning II от компании Lockheed Martin. Вероятно, в связи с заключением этого контракта в стране будет проведен очередной референдум.

    Швейцария решила закупить 36 F-35A после того, как оценка показала, что они имеют «наибольшие преимущества при наименьшей общей стоимости».

    Страна также рассматривала истребители F/A-18 Super Hornet от Boeing, Rafale от французской Dassault и Eurofighter, построенный совместно итальянской компанией Leonardo, британской BAE Systems и Airbus.

    Правительство также решило закупить зенитно-ракетный комплекс Patriot у американского производителя Raytheon, стремясь обновить швейцарскую систему противовоздушной обороны. Raytheon обошел франко-итальянского конкурента Eurosam.

    «Федеральный совет уверен, что эти две системы являются наиболее подходящими для защиты населения Швейцарии от угроз с воздуха в будущем», – говорится в заявлении швейцарского правительства.

    F-35A «показал лучший результат, потому что он имеет заметное технологическое преимущество перед другими кандидатами», заявило правительство после оценки.

    По словам правительства, этот самолет хорошо подходит для выполнения задач по охране воздушного пространства и обладает высокой степенью непоражаемости, поскольку его конструкция затрудняет обнаружение противником.

    Правительство заявило, что F-35A обойдется стране на 2 миллиарда швейцарских франков дешевле, чем следующий самый дешевый аналог.

    Затраты на закупку составят 5,07 миллиарда швейцарских франков, что ниже установленного избирателями финансового лимита в 6 миллиардов. Операционные расходы составят 15,5 миллиардов франков за 30 лет.

    За решением Швейцарии внимательно наблюдали как за первым из трех важных тендеров в этой области: закупку истребителей также планируют Финляндия и Канада.

     

    https://www.golosameriki.com/a/swiss-pick-lockheed-martin-f35a-as-next-fighter-jet/5948267.html

  18. Информация от журналиста, который был на борту HMS Defender и на которого ссылается Захарова.

     

    В нем он подтверждает, что над кораблем постоянно пролетали российские самолеты (в какой-то момент их было больше 20), были предупреждения с российских кораблей береговой охраны и они на самом деле слышали выстрелы, но полагают, что они были вне прицельной дальности. Также корабли береговой охраны маневрировали, в попытке заставить HMS Defender изменить курс (безуспешно). Ничего не пишет про "предупредительное бомбометание" по курсу корабля.

     

    P.S. Сейчас у всех есть камеры, почему бомбометание не опубликуют?

    Image

     

    Quote

    Официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова назвала ложными заявления британского посольства и министерства обороны Великобритании о том, что в сторону нарушившего российскую границу эсминца Defender не было произведено предупреждающих выстрелов.

    Захарова отметила, что находившийся на борту корабля журналист телеканала «Би-би-си» подтвердил, что судно зашло в российские территориальные воды. Он также заявил, что слышал предупредительные выстрелы.

    «Кто же врет: британское минобороны, британский журналист телеканала «Би-би-си» или британское посольство в Москве? Ответ есть. На этот раз - британское министерство обороны и британское посольство», – написала представитель МИДа в своем Telegram-канале.

    https://www.gazeta.ru/politics/news/2021/06/23/n_16147238.shtml

  19. Комментарий пресс-службы МО Великобритании:

     

    Quote

    No warning shots have been fired at HMS Defender. The Royal Navy ship is conducting innocent passage through Ukrainian territorial waters in accordance with international law.

    Никаких предупредительных выстрелов в сторону HMS Defender не производилось. Корабль Королевского Флота совершал обычный переход в Украинских территориальных водах в соответствии с международным законодательством.

     

     

    Quote

    We believe the Russians were undertaking a gunnery exercise in the Black Sea and provided the maritime community with prior-warning of their activity. No shots were directed at HMS Defender and we do not recognise the claim that bombs were dropped in her path.

    Как мы понимаем, Российские ВС выполняли упражнения по стрельбе в Черном Море и предоставили участникам морского траффика предупреждение о своей активности заранее. Никакие выстрелы не были направлены в сторону HMS Defender и мы не признаем утверждения, что бомбы были сброшены на пути корабля.

     

     

  20. 12 hours ago, Fair said:

     

    Quote

    Глава Минюста Чехии опровергла наличие нескольких версий взрывов в Врбетице

    Министр юстиции Чехии Мария Бенешова опровергла заявление президента страны Милоша Земана о работе над несколькими версиями происхождения взрывов на складах боеприпасов в Врбетице в 2014 году. Ее слова приводит ТАСС.

    «Не располагаю информацией, что полиция работает с иной версией расследования, кроме как причастность [к взрывам] агентов российской военной разведки ГРУ», — рассказала глава чешского минюста.

     

    https://www.gazeta.ru/politics/news/2021/05/16/n_15986114.shtml

    Quote

     

    Президент Чехии назвал причиной взрывов в Врбетице попытку скрыть недостачу. Премьер-министр ответил, что под подозрением только Россия

    Причиной взрывов на складах боеприпасов в чешской деревне Врбетице в 2014 году, в которых подозревают российские спецслужбы, могла стать попытка скрыть недостачу. Об этом в интервью радиостанции Frekvence 1 заявил президент Чехии Милош Земан.

    По его словам, эту версию ему озвучила глава чешского Минюста Мария Бенешева. Земан также напомнил, что изначальной версией следователей произошедшего в Врбетице называлась неосторожность при хранении боеприпасов. Президент отметил, что не является сторонником ни одной из трех версий событий.

    Премьер-министр Чехии Андрей Бабиш прокомментировал заявление Земана для Frekvence 1 следующим образом: «Я объяснил президенту, что полиция расследует только одну версию. Возможно, в ходе расследования с 2014 года их было больше. Но я не могу объяснить, почему президент сейчас настаивает на том, что версий больше».

    Слова Земана также опровергла Мария Бенешева, на которую он ссылался. «Не располагаю информацией, что полиция работает с иной версией расследования, кроме причастности агентов российской военной разведки ГРУ», — сказала она журналистам.

     

    https://meduza.io/news/2021/05/17/prezident-chehii-nazval-prichinoy-vzryvov-v-vrbetitse-popytku-skryt-nedostachu-premier-ministr-otvetil-chto-pod-podozreniem-tolko-rossiya

×
×
  • Create New...