Jameson

строго по каким размерам? даже нет строгого определения на каком расстоянии надо сидеть. а это изменит линейные размеры треугольника. не уверен что даже надо пропорции соблюдать. ps вот клипсу бы я заказал, сли дешевле чем на comp2.ru говорите, они теперь не такие хрупкие.. а то моя на проволок дежрится!

по-моему любая с тремя лампочками расположенными треугольником.

клпсы на ебее есть. самодельыне и не очень, металлические даже. а комплектная за свою цену чота хрупкая, они бы ее еще из соломы сделали.

мышиплакали, кололись но продолжали жрать кактус. у меня кстати похожее явление -у меня на ис-3 и т-54 в вартандере получается куда лучше чем на паттоне 2(его ЗСУ 57 может запилить в лоб, чего уж там), но катаюсь на паттоне :) бывает небезуспешно. все же знают что это отстой картонный, но забываеют про его каморные снаряды которые все калечат если пробьют. а вообще меткие всестали, млин!

в РБ конечно бесит воевать на амерах совместно с немцами. но для некоторых танков это единственный шанс, например стоковый паттон пробьет мауса только за шиворот, тоесть между башней и корпусом сзади башни. но вообще РБ стал хардкорней чем СБ раньше. я про танки,понятно. в самолетах бесит тот фактчто кто-то может выключить кокпит, что дает серьезное преимущество при стрельбе. подкалиберы таковы чт оя на Паттоне прокачав уж вторые подкалиберы предпочитаю юзать каморные. да, ис-4 пробить только в жопу вблизи, мауса куда уже сказал, но елки, зато если пробивает то внутри аллес гемахт. т-54 в башенку -все умерли. правда туда не всегд, а с подкалиберами такой парадокс - всем известен такой ягдтигр, у него лоб рубки не пробьешь даром что он вертикальный, а вот НЛД и ВЛД - проибваются разщными калиберами. с топовыми подкалиберами патттона 2 смешно - пробивает вериткальную деталь, а нлд пробить неможет! у них большое падение пробиваемости при встрече под непрямым углом. Вобщем я жаловался что т54 по сравнению с амерами отстой и за его углы наводки надо кого-то в ГУЛАГ отправить - нотеперь вижу - упаттонапушка повертикали ел ездит и потом он еще непробивает т54 лоб. в башенку еще попасть надо и не всегда, а он один выстрел сделает и все. кстати на т54 похоже не буду возить подкалиберные.. толку мало. ну, иногда сюрпризы бывают..

дык а что написал то? :)

Кобра м5, даж и новая, + gametrix РУД. а этот хотас икс меня выбесил так что я какое-то время юзал его РУД в дополнение к кобре. в качествепедалей - педали от авторуля, увы, это лучше и твиста Кобры и качалки хотаса икс.. при их дикой дискретности(они на механооптическом датчике как у шариковых мышей).

на сайте невидии упомянуто было что 12 поддерживается всеми на ферми, кепплер и так далее, и на винде с 7. плучается что 12 будет на семерке..

роутер должен это уметь. если реализовано в прошивке. например zyxell keenetic это умеют. и торренты сами качать могут и шарить по SMB и DLNA :)

у менявсе продукты DCS работют с недогрузом процессора. даже старые некторые из которых тоже иногда тормозят. Я не спорю, И5 быстрее.. Но в даном случае это не выглядит важным.. Видимо просто движок так заточен. С давних пор так. все припоминаю им фланкер который у меня тормозил а по апгрейд на амд - тормодить перестал но стал глючить. что-то там с радаром было.

там везде так, прокачка видимости влияет на видимость маркеров. А танк ты можешь заметить сильно раньше. что касается приколов спропаданием модели -это они борятся с явлением того порядка что при сниженной дальности видимости деревьев ты виждишь противника раньше чем при максимальной. В итоге хитрые граждане играют на низкой детализации и видят тебя раньше чем ты их. но что-то подкрутили и теперь я не вижу смысла кататься по пустыне :) лучше видеть дерево в тенги которого может быть танк, чем не видеть его :) Ну и это приводит к эффектам пропадания танка, система толком не может решить видишь ты его или нет. особо прикольно бывает у заборов - когда ты точно дожен видеть танк сквозь решетку. вобшем, я для профилактики заборы кошу из пулемета :) раз -а там тигра :) кстати заборы крассная штука. например пару раз спасали жизнь когда я умело ныкался за колонной и снаряд Мауса далел мне банннг вместо бадабум :) и всепотмоу что перед этим снес колонну.

а Вихри она разве должн отводить? у них датчик на эээ, на корме!

в чем калечь то? ну, кроме авионики типа нереализованных прицелов и отсуствия кокпита у некоторых самолетов? может давно пробовал? в танчики только Рб сейчас, та как в СБ там ограниченный набор танков, а без маркеров на карте и на врагах один хрен становится что РБ что СБ, зато можно постреляв танчиком вылететь на бомбере или штурмовике и отыграться на обидчиках :) Хотя спорные моменты есть в обоих направлениях. вот напрмер тяжелденный вертолет Ка-50 колбасит от стрельбы из пушки. не такоя тяжелый миг-15 бис - стоит в воздухе как влитой во время стрельбы даже из всех стволов. правда ствол у Ка-50 конечно покруче.. но судя по видео - апач тоже не стоит на месте при стрельбе из своего окурка. то что он не кивает -видимо там система стабилизаци какая :)

это как раз для продвинутых :) пока там все приспособишь! стик купил, воткнул и привет :)

перекрестись! :) хотя если в аркаду играешь то можешь не креститься, не подействует! танковый РБ и самолетный СБ(в событиях) рулят сейчас.

чего бы и нет? если он гонится то ты заплатил и за это :) кстати я тоже могу хлопнуть одной рукой. Ну, об что-нибудь, но такого уговороа чтобы ниобочто не хлопать -не было!

или этот http://www.ebay.com/itm/Natural-Point-TrackIR-4-TRACK-CLIP-PRO-Head-Tracking-Controller-/301572121341?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item46371962fd и это я еще амазон не смотрел

думаешь дешевле встанет? хотя вот http://www.ebay.com/itm/TrackIR-5-Optical-Head-Tracking-Tracker-Controller-by-Natural-Point-/181700335476?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a4e2f1774 вроде чуток дешевле :)

тока твои цены на трекир сильно устарели.. http://www.comp2.ru/Ct/_mm_npoint.htm

три оси -этовращение и движение? vTrack - у него проблема то в том что только вращение понимает. хватило бы и двух если бы понимал движение. хотя три лучше, если опять таки, движение понимает.

оно эмулирует джойстик так что годится для вообще для любой игры :) наверное. а инерционный трекер -интересно почему никто еще несделал. Я тут шиканул ,купил телевизору меджик пульт. эмулирует мышь(только для телевизора). курсор двигает вполне четко. потом узнал что такие пульты есть с эмуляцией именно мыши :) кажется на базе электронных гироскопов. как оптические стабилизаторы в объективах фотокамер.

киловатт он думаю не жрет на самом деле. это пиковая мощность которую он потянет некоторое время. страховка сверх если ты запустишь игру котора и проц нагрузит, и видео и вины будет проверять и оптический диск записывать. и все сразу.

да есть, интел i5 на частоте 3300 лучше чем амд феном на частоте 4000.

да ну? тут как раз говорили что АМД хорош для многопотоковых вычислений, но в игре немного другое, куча нераспараллеливаемых вычислени и важна проихводитеьность на мегагерц. с которой у амд похуже. кстати, если нет разинцы в FPS после апгрейда до нового гефорца, мжно вырубить антиалиасинг и включить DSR с QHD - сразу становится понятно что для авиации нужно максимально большое графическое разрешение. даже если монитор обычный, fullhd - все лучше смотрится, крмое мелких буковок в интерфейсе. даже приборная доска лучше читается.

кривые отклика и чувствительность. и хоть куда куда позволяет игра.