Jameson

или у авирыприступ паранойи. можно отослать файл на virustotal.com для демокартической люстрации! :)

трафка видать. А видяха у меня 8800gt512 В грозу вообще было неполетать :) а уменьшать качество текстур в движках от ED бывает опасно для виртуальной жизни! :D в Ча в таком случае мжно не увидеть движущееся ПВО.

Я вот просто запустил файл автозапуска, и все поставилось бз глупостей. семерка 64 бита, домашня расширенная, все апдейты стоят(хотя там были какие-то непонятки с последними)

У меня для начала упирается в видяху. загрузки двух ядер шибко незаметно, на процессоре феном 975, детализацию прикрутил, что сильнее всего влияет назагрузкувидеокарты, тени в кабине, HDR?

Интересно. а дисковая версия такими приколюхами страдает?

сама игра судя по диспетчеру задач(я про Ка-50) использует около 900 мегабайт. Так что ей пофиг.. вроде бы, тогда непонятно что заподзагрузки при вращениибашкой. И еще - у меня феном 975, игра грузит не на сто процентвов дяже те ядра которые занимает. это что, она уперлась в видео nvidia 8800gt 512?

у меня до какого-то патча даже ROF работал всемерке быстрее :) на двухъядернике! тесты эвереста и аиды показывают аналогичную хрюше рпоизводительность.

Можно раскидать БК, сесть и посмотреть на шасси, потом загрузить БК и увидеть что будет с шасси :)

лучше было взять тогда двухъядерник и погнать. Или попробовать погнать этот отключив ему пару ядер. игре пофиг что у него четыре ядра, нужна частота. в данномслучае повезло что что-то выиграл. и проц взял не самый удачный. 975, какни странно, лучше. А еще лучше наверное 6 ядерник -он, говорят если нагружены не все ядра сам себя превразщае тв быстрый двухъядерник разгоняясь от номинала на 500 мегагерц. Тоесть если взять топовый 6 ядернк от АМД - может в игре и будет прирост. почему 965 может быть менее удачен чем 975 - 975 все 125 TDP и все BE. Можно гнать множителем. 965 можно нарваться на проц с TDP 140 ватт. Куда такое еще гнать -непонятно. Ну еще есть 125 ватт..

Я, кажетя такое уже показывал. бывает если между тобой и целью какие-то большщие объекты. Частный случай -целишся в танк через проем моста. Или между башней и опорными тросами.

Да, ту версию что с шаром на носу, я настаиваю! И будет называться КА-50 "Черный Пес" :)

самый лучший авиасимулятор не получится по другой причине - играть в него мало ко захочет. авиационного геморроя и в жизни хватает но в жизни летать думается, приятней. :)

Что, неужто считает кнопки и сам раскиджывает по ним команды? А переставлятьможно? А то вот у HOTAS x HEL сделан под такую лапу.. мне не все удонбо доставать, не перемещая руку.

Ага, я тоже тока на этой неделе понял. Правда раньше просто юзал сот сайтека. Было уднобло -один раз забиндишшь -и все, на всех самолетах работает правильно! Потмоу что подобные настройки на разных машинах. У Су-25т-шквал, у Су-27 -ОЛС.. ракеты-пушки, переключение подвесок.. Вобщем, куда проще чем нащначать через все. Надо вам как-то придумать схему копирования настроек из самолета в самолет :). Так как в БзБ, где все в одном, запаришся искать нужные кнопки, при том чт авионика проще. Хотя и сложнее чем в Ил-2 или ROF, в которых тоже запаришся все искать! Правда в последнем все-же проще чем в Ил-2 :)

хотелось бы что бы, раз уж конфиги для самолетов индивидуальны, чтбы их можно было импортировать гс3 из гс2.

грачик на обочине? Знаете, даже дубинка еще не на обочине! И топор! :)

http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=50278&page=2 вот этот работает, в том числе и под семеркой 64 бита.

Понятно. Только если не видно в каком они состоянии то как их использовать?

C модификаторами разоборались ,а в том-же окне такие-же переключатели -это я правильно опнимаю что как модификаторы, только дежрать нажатыми не надо?

По-моему это тенденция -приставочно пк-щшные джойстики не поддерживаются мапперами. Hotas.x и Stick.X - подключаются к приставкам и не поддерживаются трастмаппером. Я поставил трастмаппер но где он кроме списка программ на удаление -в упор не вижу. И я спрашивал в поддержке -там послали в сторону тог осамого маппера, который уже тут советовали. Кстати ,у Сайтека та-же фигня - у них три варианта джойстика Aviator но с SST совместим только один, который чисто для ПК.

Кстати там где эта ступенька -у него МЗ на РУД. :) позавчера полетал в Ил-2 на нем - хотя ще не все настроил, стало что-то получаться. Даже сбил Бетти, методом "пилю хвост из пушек". Просто невсе непривычно. И кнопок всетаки 10 а не 12 - две на основании, и это неправильно когда на HOTAS тебе надо отнимать руки от органов управления. :) И еще -был бы свой профайлер -было бы круче. Например, я настраивал Cyborg X для локон 2 путем создания профиля в профайлере джойстика, не в игр, хотя там и весьма крутая система. проблема в том что для каждого самолета надо настраивать заново. А тут, через профайлер оказалось что настроил для всех, для каждого только оси в настройках игры. крысата. Вобщем, Cyborg X - джойстик, который мог стать идеалом. А сабж неплох, и точность осей XY -1024

Бородавочник, который нам в игре дали -устаревший, как мне кажется. И то не все показывают, а то что разрешили американцы :) Думаю если у нас что подобное есть -оно секретное, игроделам не отдадут. Степень оставания -такая-же секретная вещь как и степень опережения :)

О, елки, заработало. АВидимо все-же надо было попытаться нажать :)

Не могу превратить кнопку джойстика в модификатор. вызываю список модификаторов, там все кнопки типа создать и удалить -серые.

В какой именно? А может они не работают не 64 битной сстеме а в семерке или висте?