Jump to content

Rediska

Members
  • Posts

    6702
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Everything posted by Rediska

  1. Тогда ошибся, извини. Был игрок с точно таким же написанием.
  2. Если не ошиьаюсь тебя Кепегой еще лет 6-8 назад начали называть и в онлайне ;)
  3. Кепега, так и должно быть. Посмотри для примера УВ на Ка50.
  4. Продавливание вопроса, это я так понимаю, попытка разными способами склонить разработсиков или ных лиц к своему мнению. Я же подымаю тему вверх исключительно с целью увеличить кооличество голосующих, не зависимо от их позиции. Но раз это тоже противозаконно, может так и написать в правилах?
  5. Вновь высказываю пожелание о рандомизации результатов поражения цели. Сейчас любая цель вначале горит фиксированное время, потом, почему то взрывается, потом дымит опять таки фиксированное время. Предлгаю ввести разброс во времени горения, времени когда уже пораженная цель дымит. Кроме того предлагаю, рандомизировать результат попаданий. Например цель уничтожена, но это никак не влияет на ее внешний вид, условно введен из строя экипаж либо важные узлы. Техника дымит но не взрывается и не горит. Техникатехника горит но не взрывается. Ну и как сейчас техника горит, взрывается.
  6. Нет, но я взлетаю с одной площадки и на не же стремлюсь возвратиться.
  7. Именно, что не надо, поскольку все настроено по умолчанию. Чвстота ведущего соответствует частоте площадки и частоте ведомых. И да, навигация, это так мало, поскольку у Ка 50 есть Абрис и ИНС. По пальцам могу пересчитать случаи когда мне выбивали и то и это а радиостанция работала.
  8. Прям в душу мою заглянул! Не делай так больше. Скажи пожалуйста, для всего, из перечисленного кроме навигации, сейчас есть необходимость после старта хотя бы дотрагиваться до РС?
  9. Необходимость пользоватся радиостанцией только для взятия пеленга в случае отказа основных навигационных систем. Еще можно придумать общение с куцым меню с диспетчером. Все. Радиоэфир мертв. Наземные юниты не общаются, доклады не делают, радиопереговоры не ведут. Можно прослушивать воздушных, но там та же беда. Куцые сообщения.
  10. Вопрос ведь не в том, на сколько это критично. Вопрос в том, что сейчас в игре реализованы радиостанции, работа с ними, физика радиоволн, но вот необходимости пользоватся этим нет вообще. Не совсем просто понятно, как сделав скажем 60℅ работы, остановились натжостигнутом, оставив аппендикс в виде радио.
  11. Так это добровольный интересс. Я и изучаю и район распечатываю )
  12. Я да, у меня все на джойстике збиндено :) уже жду, хочу попробовать.
  13. Я так понимаю, в первую очередь важны угловые размеры? Мне нравится 27" на расстоянии 30-50 см. 46" Самсунг, после этгго мне не понравился. Однако я честно говоря как то забыл о 3д.
  14. Кст. нужно попробовать. Но меня напрягает размер пикселя на ТВ да и качество цветопередачи моего телика до монитора не дотягивает совсем.
  15. Ребят, так не забывайте, что по хорошему, нужно привязать связь к радиостанции конкретного борта, а не иметь универсальную на всех типах. Да плюс к этому, сецчас связь в ДКС зависит от дальности, затенения. Пеленги опять таки можно брать. Представте себе, Ми8 например обнаруживает цели и по своим пеленгам выводит на них Ка50 или в идеале Су25. Это же совсем другой уровень взаимодействия. Или Ми8, эвакуирующие на некоторых серверах, сбитых пилотов идущие на Комара.
  16. Так у меня надежда не на размер пикселя, а на то, что объект будет "выпадать" из трехмерности на фоне более далекой подстилающей поверхности. У меня как раз проблема в отслеживании на фоне подстилающей.
  17. Поддерживаю 27'' 2560x1440, ничерта не видно. Жду Окулюс Рифт, может они поправят ситуацию, цель будет "вываливаться" в трехмерности.
  18. Просто радиосвязь сейчас уже реализована лучше, чем во многих проектах. Стало быть буква А произнесена. Буква Б никак не рождается.
×
×
  • Create New...