Jump to content

Rediska

Members
  • Posts

    6702
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Everything posted by Rediska

  1. Так у кораблей вообще многих нет текстур.
  2. К сожалению, вот такой вид имеют дымы (практически полностью отсутствуют) в Oculus Rift. (Летящие НАРы видны возле прицела и переплета) Кроме того, не знаю, чит не чит, но имеется возможность в Хьюи например или в Ка50 встав вынести точку обзора за кабину, получив тем самым великолепный обзор без всяких переплетов. И таки пункты радиоменю в ВР мышью не выбираются. Версия мира, опенбета стимовская.
  3. Полёт сквозь деревья, для меня, который в основном летает на вертолетах, это отдельная боль. Еритом , зачастую ракета вылетает из лесу уже с от работавшим движком, так, что заметить её можно только чудом. Но разве не доработан гость в этом моменте повод для сознательного упрощения в другом? Очевидно, что и с прозрачностью для ИИ и материальных объектов растительности нужно бороться.
  4. Су 25т, некогда великолепный, на фоне последних модулей все же смотрится очень примитивно. А выпиливание ПВО сутками, ну так ДКС ведь тяготеет к реализму? Фалкон вон тоже, отчасти про выпиливание ПВО. Просто сейчас ПВО не представляет никакой опасности, так мишени для набития очков. С таким же успехом можно ратовать за полное исключении ПВО из игры. Я кст, сейчас принципиально не летают в онлайне на упрощенных модулях, поскольку по моему мнению, это практически читерство по отношению к вирпилам полноценных модулей.
  5. Так главное, чтоб был инструмент, а кампании найдутся сразу же. Чем гибче,тем лучше. Кто хочет аэро кваква пожалуйста, кому реализм, тоже милости просим.
  6. Прошу прощения, я что то пропустил. Уже можно? Не пробовал ткнуть, проверить. В связи с переездом месяца два как не летал.
  7. Пожелание сделать выбор сообщений в меню радио мышью, в добавок к клавишам F1-12. Очень актуально для устройств ВР.
  8. Дык разведку и нужно будет проводить и выбирать на аэродроме из предложенного ассортимента, а не как сейчас пиу-пиу. С такой же логикой можно просить вернуть ПРР на Су25, а на Су 33 москит. ПВО сейчас абсолютно беззуба, её можно просто разрядить полетом вдоль зоны досягаемости с переодическими пытками в неё. Как итог, работа по земле, с качественным уровнем реализации есть, ПВО нет. Воздушные бои есть, качественной реализации этих воздушных боёв на Су27, 33, МиГ29, Ф15 - нет. Все какие то полумеры. Была надежда на ф5 и МиГ21,так Лазернеки постоянно МиГ закапывают. Короче пока не судьба.
  9. :thumbup: Осталось дело за логикой работы ПВО. Научить бы его работать из засад по внешнему целеуказания и жизнь вирпила сильно бы усложнилась.
  10. Слава яйцам! А ввести не контактные взрыватели для ПРР планируется? ГСН различных литер?
  11. Сделаю скрип, у меня совсем не так.
  12. Практически отсутствуют выхлоп от работы двигателей у ракет в устройстве ВР. От своей ракеты следа не видно, не говоря уж о ПЗРК. Кроме того пехота таранил и сносит управляемую игроком технику. Последнее моё столкновение с десантников на Ми8 отбросило вертолёт в сторону на 5 метров, убило правака, оторвало стойки шасси, створки кабины, привело к пожару двигателей и повреждению лопастей. Жесть.
  13. Почему? Вешай четыре блока НАР и штурми )
  14. Поскольку в ДКС и так имеется модель "Голубого берета" не планируется ли возможность выброса десанта в полёте? Работы с лебёдкой для спасения "утопающих"?
  15. Скажите, есть ли хоть в планах ОТРК и с 300в, или эта техника не приоритетна?
  16. Благодарю, у меня как раз Виндовс Х :) Я могу сделать то же средствами Стима, но не у всех ведь Стим версия? И еще пожелание. Вместо Су27 в ангар поставить другой, более интересный аппарат, возможно с вооружением. Например вертолет, лопасти которого покачивались бы от легкого ветерка и т.п.
  17. По прежнему есть предложение, о настройке ширины поля зрения для устройств ВР. Во-первых поможет настроить кокпиты, под своё ощущение правильного размера, а во вторых сильно улучшит читаемость приборов и траффаретов. И ещё, просьба закрепить всплывающих текст субтитров радио обмена, счётчика кадров и т.п. относительно полях зрения, а не кокпита. Кроме того хотелось бы иметь возможность выбора устройства аудио воспроизведения, для устройств ВР. Т.е. в ДКС я летают, со звуком в шлеме, а при выходе, устройство воспроизведения по умолчанию у меня - колонки. Аналогично с микрофоном.
  18. Главное, чтоб ракеты через деревья не летали. Задолбало ловить невидимые ПЗРК из лесу.
  19. Это да, но вот конкретная ситуация, работали с напарником по наземным целям, засекли су27, попытались смыться к себе под ПВО, по пути его грохнули, второй ракетой, меня достали четвёртой но я шёл метрах на 5 не более, программа на УВ была 701. Обсчиьывались бы лежащие на земле ЛТЦ может и ушёл бы.
  20. Очень даже. Как правило гораздо раньше нежели супостат тебя. Супостаты ведь друг другом заняты, дымят, ракеты пускают, ЛТЦ отстреливают. После чего как правило наблюдаю за супостатом, до изменения ситуации.
  21. Спасибо за заботу. Т.е. при висении на малой высоте ЛТЦ существует только до падения на землю. Но это сильно упрощает работу по маловысотным целям с верхней полусферы.
  22. Лиц, упавшие на поверхность, под висящим вертолетом и исчезнувшие визуально учитываются ГСН? Сымаю шляпу коли так.
  23. Да бог с ними с прыжками, главное, чтоб он ИК ГСН учитывался.
  24. Для шлемов ВР управление обзором на цифровой клавиатуре не работает.
×
×
  • Create New...