Rediska

Так я нику да и не уходил. На БК полетываю. Времени мало, работа все жрет.

Так это уже камень в огород пользователей. Был бы инструмент. Вон есть народ который со стоянки по рулежке взлетает всегда, а есть кто на полосу по команде РП рулит.

Голосовалка открытая.

Ребята, у меня слегка бед инглиш, кто может продублировать опрос в англоязычной части форума?

Обсуждение необходимости голосового чата. Под радиосвязью, понимать реализованную сейчас в симе физику радиоволн, работы с радиостанцией и т.п.

Ошибаешься. Я был одним из основоположников "Взрослых Игр" покопайся на форуме. С реальной задачей, одной жизнью на вылет, постоянными составами красных и синих, субканалами в ТС, командирами звеньев и РП. Просто на тот момент времени многие все еще сидели с модема, а самым продвинутым крафтом был Су25т. Радиосвязью в симуляторе, которая зародилась с Ка50 и не пахло. Обидно слышать в свой адрес такие безапеляционные высказывания, не зная сути. И тот же Рик тогда летал в своем пиратском скваде с Ником, и Фрог Фут, и Лавиньяс и Лимон Лайм и Дронас и Горо и многие-многие.

Да зачем запреты? Главное альтернатива. Нравится мне с звеном летаю с полноценной радиосвязью. Могу брать пеленг и т.п. нравится людям, летают с ТС, если не запрещено правилами сервера, но это уже на свою совесть. Да и в конце концов свтроенный голосовой чат, без сторонних приблуд, например с момента брифинга, тоже не лишний. Просто обидно, реализован уникальный функционал, радиостанции, физика распространения радиоволн, в какой то мере, радиопеленгаторы. Поднят огромный пласт работы, который по сути никому нафиг не нужен. Много ли людей ведут радиообмен с дисретчером при взлете и посадке? А так люди начнут пользоватся р.с. и будут воспринимать это как должное.

Администрация не будет против, если я создам опрос на эту тему? Или пока это бессмысленно?

Пущай пользуется аварийной радиостанцией :)

\Так никто же копья и не ломает. Что можно человеку запретить пользоваться ТС?

В свое время помню делали каналы на тс. Иначе невозможно. Да и стерильность эфира никто особо не поддерживает. Посреди работы, другая пара за жизнь общается и т.п. мне интересна именно возможность взять пеленг и т.п. Средствами ТС это не реализовать.

А мне вот нравится орать "прачечная" :) Вон люди себеи на ТС ставят моды имитирующие помехи.

Все, все, Вы Бог, а ганзисты первые люди планеты. Согласен :)

В первый раз вижу, когда человек имея альтернативу или/или, говорит да ну ее в пень :)

Люто плюсую! :)

Господи, Вы за полноценную радиосвязь или против? ) при чем здесь мастерство и прочее. Кажому свое. Кто летает в ганзо, кто возит грузы. Кажому свое. Согласитесь, есть люди, которе очень наплохо освоили БВБ, но вот взлетают с рулежек, а садятся на скоростях под 400 ) Я отдельно выделил аэроквакеров. Там вообще печаль. Кончились ракеты, нос в землю! Скорее схватить новый самолет. Если Вас обидел, прошу простить. В БВБ используются пилотажные возможности. Сомневаюсь, что вы будете вводить координаты точки воздушного боя и передавать их союзникам, крутясь в бою на А10 например. Я абсолютно за ганзо, тем паче при надлежащей организации но... Мне также интереса составляющая реалистичности в сценарии. Если у нас самолеты времен Кореи, Вьетнама или ВМВ, это однозначно, но мне тяжело представить условия при которых будет свалка 10су 27 на 10. Равно как и массовые побоища на Ми8 и Хьюи. Подурачится, да, но не более того. Я ничего не противопоставляю. Скажите в вылетах на адекватных серверах, часто ли Вам доводилось заканчивать столкновение именно на пушках? Да если такое событие случается, оно крайне интригует и пожалуй будет наиболее интересным из всего вылета, но случается оно довольно редко. ЗЫ Проу прощения за ошибки, когда водишь с планшета их к-во повышено.

Зачем вы так? Я сказал, именно то, что хотел. Есть часть аудитории, которые рубятся на пушках. Они не взлетают, они появляются в воздухе, они не садятся а катапультируются. Каждому свое. В этом случае радиосвязь однозначно избыточна. Равно как и 90% возможностей самолета и симулятора. Однако есть и другая аудитория, которой нравится планирование вылета, радиообмен с диспетчером и другими бортами, работа в группе и т.п. Для них функционал не достаточен. Есть например та же Арма. Можно играть как на Тушин, а можно стартовать в чистом поле с топорами в руках и гонятся друг за другом. Так при чем же здесь криворукость?

Спасибо. А, что до читерства, так это кому как удобно. Будут наверняка и взрослые серверы с сознательным элементом. А будут и ганзисты и аэроквакеры с ТС.

Уважаемые разработчики, скажите, что препятствует сейчас реализации полноценной голосовой связи в симуляторе? Ведь функционал радиостанций, на сколько я понимаю, сейчас реализован. Реализовано ослабление и затенение сигнала. Ведь полноценное ведение радиообмена это чрезвычайно важная составляющая онлайна. Для примера можно привести ту же Арму.

Нет. Сопровождать до попадания. Затягивать ответный пуск отворотом и т.п. давать комманду союзнику на атаку второй цели.

Да.

Походу пациент еще не выздоровел. Пора опять в профилакторий )

Да ладно! ))))

Не не куда, а не во что.

Не планируется ли обучение ИИ нюансам БВБ? Сечас 109 сбивает все остальные существующие в симуляторе самолеты.