kira639

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=179882&page=93 Посты с 923 по 925 Мой вопрос снимаю :)

Мне тут в соседней ветке прояснили, что VPC делать такую хатку не будут. Что то с тех пор изменилось?

Пичаль. Ну да бог с ним. Кто производит, тот и заказывает музычку :) Пасиб за весьма обстоятельные ответы.

Уважаемые разработчики, добрый день. Такой вопрос. Нет ли у вас в планах добавить на рус еще одну хатка под большой палец? Может быть когда-нибудь в будущем ?

Все, разобрался. Всем спасибо. Просьба модераторам удалить тему ввиду ее бесполезности.

Да, забыл сказать: с какого то перепугу теперь тракир у меня и внешними видами управляет. Раньше такого не было, можно было только мышкой камеру вращать.

Спасибо, Уильям, за быстрый отзыв. Правильно ли я понял: за последние пару лет в инпуте тракира вы ничего не меняли? Тогда получается, что мне надо как то разобраться с ПО самого тракира и, следовательно, вопрос снимается. Теперь расскажу как работает у меня. По умолчанию ось Z тракира ставится на продольное перемещение головы в кабине. Но мне нужен зум и я переназначаю ось Z на зум "абсолют". В результате: теперь при приближении головы по продольной оси (к монитору) у меня есть зум по продольной оси самолета, но нет зума по всем остальным осям. Зумить "вбок" (или наверх) теперь я не могу :( Предваряя вопрос, скажу, что функция "трувью" в ПО самого трекира включена и действует. Тогда то я и решил попробовать прицепить ось Z на просто зум (не Абсолют). Но это невозможно.

Добрый день всем. Сразу попрошу прощения за поднимание избитой темы. Дело в том, что поиск дает слишком обширные массивы информации, содержащие и читанные -перепрочитанные десятилетней давности баттлы "о видимости"... и относительно современные обсуждения. Быстро все это просмотреть, а тем более найти ответ - не в этой жизни. Суть: раньше в настройках я цеплял одну ось трекира на зум и горя не знал. Теперь это невозможно. Можно только прицепить на "зум абсолют". Мало того. Зум теперь нельзя прицепить ни на оси джойстика, ни на кнопки джойстика. Вопросы: Что это? Очередной результат давно идущей эпичной битвы "за реализьм"? Глюк, имеющийся только у меня? Возможно ли как-то в конфигурационных файлах инпута снять запрет назначения оси трекира на зум? Нижайше благодарю.

После обновления на СУ25Тприцельная марка Шквала на ИЛС сама елозит туда-сюда и не управляется по вертикали, пока не стабилизируешь ее на точке поверхности. Это что, так задумано или баг?

Андрей, подскажите а есть ли хоть намеки на успешное решение данной проблемы?

Вы, полагаю, новичок здесь :) Попробую ответить. Пока в войска не поступит хотя бы 1000 самолетов с СВП-24, пока ЕД не получит эту систему "в кальке" (или хотя бы в сканах чертежей) и программное обеспечение в исходниках, пока хотя бы 1 летчик не уволится и не придет и расскажет как он с этой системой работал в реале, никто ничего делать не будет.

Треки не сходятся и в офлайне тоже. ИМХО от ускорения проигрывания трека не зависит. С момента какого-либо повреждения ЛА трек не сойдется гарантировано. Без повреждений - может сходиться или не сходиться в разные просмотры трека. Наверное это как то связано со случайными вероятностными величинами. Разработчики в курсе и (вероятно) как исправить пока не знают.

Звиняйте за повторяемость, 1.5 в релиз вышла, а треки то так и не сходятся :( какие то подвижки есть в этом направлении? Все "несходимости", как я понимаю, связаны со случайными, вероятностными величинами?

Очень интересный вопрос. Если существовали случаи использования "наколенного, синеизоленточного" подсвета цели лазером, почему бы не реализовать это в игре как частный случай реализма в РФ (за который мы все нещадно боремся). Независимо от наличия или отсутствия серийного БОМАНа. Кстати, никто не пробовал реализовать сторонний подсвет цели костылями? не слышали?

А лучше дайте нам возможность "подгонять" :) ползунок какой или чек бокс. Раз, нажал и у тебя железобетоная палатка и Камаз

Пардон пардон!! ввел в заблуждение!!! не РБК, а КМГУ я бомбил. Вишь как невнимательность порой подводит... надо прекращать с работы писать.

Увы, к сожалению трогает :( Сбрасывал было 6 РБК залпом на колонну - зафризило неслабо. Но колом компьютер не встал.

Да, надо сделать две вещи: вернуть все как было в ГС и, второе, убрать возможность коммуникации разработчиков и вирпилов. Чтоб как на разных планетах... не, лучше в разных галактика. Тогда и корабли будут топится нормально и оружие будет эффективным.

Это еще один "инфернальный" вопрос. :) Собственно а зачем нам вообще в игре нужна смешанная лента, если осколочного эффекта нет (последние 15 лет.. да не будет, наверное, никогда) да и объекты для этого осколочного эффекта появились только в ЧА. Заряжали бы только БЗТ... Кстати Альф, не подскажете ли как это сделать? Насчет С8КОМ спорить пока не буду, будет трек на руках - представлю. Просто в игре этот нар при наличии С8ОФ совершенно не нужен и его наличие кажется просто странным.

Позвольте усомниться... Может с бомбами действительно все в порядке... а вот соотношение урон оружия - защищенность юнита в других случаях ИМХО надо все таки еще проверить :) Навскидку: СППУ 4 23 мм орудия в игре для БМП/БТР - что слону дробина НАР С8 кумулятивный в отношении тех же БМП/БТР действует так же, как 30 мм бронебойный из ГШ, т.е. для уничтожения нужно несколько попаданий, хотя в жизни наверняка достаточно одного НАР, что бы назвать цель полностью уничтоженной. Корабли теперь отдельная феерия торжества реализма. Например МПК Альбатрос от двух КАБ 500 кр (700 кг ВВ вообще то) только чихнет дымком несколько минут и все. Наверняка можно еще что-ни будь набрать. Да толку наверное не будет.

Пардон за огульное обвинение... В Крымске и Моздоке привод работает. Но вопрос С Краснодаром и Майкопом остается.

Добрый день всем. Не работает инструментальная посадка даже на оставшихся 4 аэродромах. Летал на Су 25 (Т) Майкоп и Краснодар центральный. Дражайшие разработчики, верните христа ради КГС везде. ИМХО не стоило ее убирать, даже за ради "реализма". "Работает? ты проверял? Тогда ничего не трогай - пусть работает!" (С)

Полагаю ему как раз подойдет 1 вариант. То Genaxa: Сначала поставить задачу "Патрулирование" с опцией поведения "огонь не открывать". Срабатывание триггера меняет опцию поведения на "атаковать", степень агрессивности - "высокая". Документы все лежат в папке "Doc" в директории игры. Доступ к ним есть из меню пуск - программы - ЕД и т.д.

Два варианта: агрессивная модель поведения включается от триггера (надо создать триггер, потом его привязать в "триггерных действиях" при настройке самолета - агрессора. Второй вариант: можно задать его "агрессивность" на ППМ. 1, 2 ППМ - летит без задачи (неагрессивен), на 3 ППМ у него появляется задача атаковать все, что плохо летит... Наверное непонятно написал... Покури ка "ЕД ГУИ мануал" начиная с 80 стр.

После обновления в Сочи снова заводит на посадку со стороны гор