Jump to content

Time 83

Members
  • Posts

    3850
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Time 83

  1. 3 дня качал, установил и по моему ничего нет. Галки стоят и в глобальном освещении кабины и это новое освещение и все освещение работает по старому. :dunno:
  2. Хотели то хотели, вот только даже нормально Меркурий испытать не удалось и от него отказались в том числе из-за слабых характеристик. Это из того что я читал. Да и на ТМке не было ничего такого если не ошибаюсь. Только в наши дни похоже это все воплотится как и Су-34. А если верить написанному то да агрегат серьезный должен был получиться.
  3. Я правильно понимаю что бомбометание переписано с мануала для МиГ-17 ?
  4. Подозреваю что все на месте с ТП наземки а вот тут еще нашел что самолет еще блестящей стал и в ФЛИРЕ теперь то же самое что и на стеклах кабины при отражении солнца.
  5. Ответ на вопрос выше, про ТП в Нормандии. С зеркалами не понятно, дальность видимость снова дымкой ограничили мне больше нравится, а вот вид деревьев в ФЛИР странный-верх белый, низ черный хотя они просто делают негатив изображения для вида ТП.
  6. Вот, только вас в онлайн не пустят. На картинке путь куда копировать с заменой. У меня там цвет трассера БТ изменен, его время жизни и отсечка в 48 снарядов, соотношение в ленте. Для СППУ то же самое. aircraft_gun_mounts.lua shell_table.lua
  7. У А-10 присутствуют бронебойно оперенные, а у нас таких нет. Да и с тем что есть можно запросто ушибить Бредлея и т.п. нужно углы пикирования покруче. Я себе наоборот разбавлял ленту ГШ-30-2 ОФЗТшками 2 к 2 но остановился на 3 к 1. 3 бронебойных, 1ОФЗТ и если удачно то одним БК можно убить один Абрамс. Можете почитать в теме Су-25 несколько страниц назад про мои эксперименты. Смысла в ОФЗТ в ленте Грача особо не вижу так как при прямом попадании легко бронированные и не бронированные загорятся и от бронебойного.
  8. Наоборот же.
  9. Это типа дальность большая,больше возможностей ЛД. На счёт правее и перелета не знаю но из-за этого по моему бомбы моментально сбрасываются и все это происходит при горизонтальном полёте.
  10. Помню давным давно пытался в Арме пострелять из ЯкБ, пилот бот так рулил что я в принципе не то что попасть но и прицелиться не смог.
  11. Траволюбы англичане уже случили батхерт по поводу газонов ?
  12. Страшная кручина обуяла вирпилов... трава не той системы. Уже представляю песок не той системы в Ормузе.
  13. При средних настройках воды она в дали состоит из крупных пикселей. Хотя наверно это от дальности прорисовки зависит.
  14. Задержка 0.1 у тяжёлых НАР и там это видно а то что я видел именно что не видно задержки.
  15. А может от веса ракет зависит ? Вспоминаются 4 пуска с Су-15 К-13 кажется ,чего то большого но и вспоминаются пуски Р-60 с МиГ-29 с интервалом куда то влево от самолёта градусов на 90. Или допустим есть такая возможность когда на пульте выставлено ни по 2 или 4, а ВСЕ или ЗАЛП. P.S. Вспомнил что у установки "Джигит" тоже ракеты при пуске немного расходятся друг от друга так что думаю что это не случайность. Видео про которое я говорил в прошлом сообщении называется Шабла-2015. P.P.S. Лучник-Э так же пуляет двумя.
  16. В одном видео с учений болгарских тоже видел что МиГ-29 пустил Р-60 одновременно, без интервала. Только они не прямо полетели а сначала немного разошлись в разные стороны друг от друга и потом в цели соединились.
  17. А я наоборот пару дней назад все кривые почти выровнял для условий Кобры М5, МиГ-21 стал дикий хыц, У Су-25 при резком выводе более крылья не ломаются, но с точным наведением сложновато стало нужны ювелирные движения.
  18. Взрывную волну вернули. Возник вопрос а как воевать наземкой там ведь заборы из деревьев и их много при том ?
  19. У меня нормально Х-25 себя ведут, не всегда попадают но тут думаю не в ней дело, а вот два алгоритма атаки только сегодня увидел: если цель далеко то с горкой, а если цель близко то напрямую.
  20. С углом 60 называется ?
  21. 1. Заходы вполне нормальные для меня. Может все и привыкают неспешно и полого заходить на цель и так написано в умных книгах но на войне это может не проканать вот и изворачивается. 2. А мне наоборот кажется так как то же Ф-86 более проработан в этом плане.
  22. Да даже на верхнем видео видно на мой взгляд. Другое дело что либо ими так управляют либо самолет сам так себя ведет то пикирует его выводят то по направлению левей правей уносит. Ну и сравните с другими модулями.
  23. Я вообщето не про УР а про обычные боеприпасы.
  24. То же все нормально прошло но если верить написанному в инструкции то мне можно было не чудить с реестром а просто обновить так как одна версия ДКС на компе.
×
×
  • Create New...