lassel

Не только, он заблокировал проверку на физическую память, чтобы на 128mb пошло, а с диска 1С он сразу оперативку проверяет, и, если меньше 256, не устанавливается. К тому же с фаргусовского диска тормозит, в то время как на этом же компе с 1С почти летает.

Вчера у знакомого видел диск "Lock On" от фирмы Фаргус, и это при том, что всеми правами (как уверяет надпись на диске от 1С) обладает фирма 1С. К тому же на фаргусовском диске минимальные системные требования ниже: процессор 500MHz, память 128Mb.

1) Насколько я знаю, Lock On оптимизирован под nForce. А будет ли какой-нибудь софт, который оптимизирует Lock On под Radeon? 2) Будет ли в дальнейшем реализована "радиосвязь" между пилотами одного звена? (Ctrl+M несколько отстаёт по оперативности) Заранее спасибо.

To sdm: Ну сильно мудрёного ничего. Текстуры - на максимуме. Сцены - средние. Тепл взд - отсутствует, хотя, его наличие почти роли не играет. Дальн вид - минимум. Загр тер - минимум. Туман - продвинутый (восход 6:40 - супер). Эффекты - максимум (вплотную к горящему самолёту - 19 fps) Вода - среднее (разницы, кроме потери fps я не заметил) Если что забыл, потом допишу. И ещё, комп у меня pentium 2000, видео radeon 9600 XT, оперативка 512 mb. To РАЗРАБОТЧИКИ: Переговоры голосом между ведущим и ведомыми звена в сетевой игре будут смотреться на много реалистичнее, будет оперативнее передача информации. А просто чат по Ctrl+M не совсем удобен. Можно ли ожидать в будущих версиях "радиосвязи" между пилотами дружественных коалиций?

Одно маленькое уточнение - это на Lock On 1.0 без патчей, но, полагаю, в версии 1.1 большой разницы не будет.

Тут было много вопросов про fps в новой версии. Не ставьте всё на максимум и тормозов не будет. Я покопался в настройках, кое-что изменил, в итоге различий от максимума я не заметил, зато получил 29 - 42 fps у земли и 60 - 80 на высоте; было даже 120 fps 1 раз...

Я слышал, тут советовали x800. Если брать x800, то x800 Platinum Edition за 1200$, но тут есть одно НО - она всего в 2 раза круче, чем Radeon 9800pro, а стоит почти в 6. Поэтому если брать, то самое оптимальное 9600XT - 9800pro, так как все GeForce'ы проигрывают эквивалентным по цене Radeon'ам. Моё личное мнение, основанное на 3Dmark 2003.

Если я не внимательный, поправьте меня, но, по моему, в Lock On 1.0 небыло на земле теней от облаков в ясную погоду, а на этом скриншоте есть.

А зачем вообще разгонять? У меня 9600XT, так обычно 29 - 42 fps, на высоте поднимается до 70 - 80 fps, почти всё на максимуме, кроме "загр тер" и "дальн вид".

А зачем вообще разгонять? У меня 9600XT, так обычно 29 - 42 fps, на высоте поднимается до 70 - 80 fps, почти всё на максимуме, кроме "загр тер" и "дальн вид".

А зачем вообще разгонять? У меня 9600XT, так обычно 29 - 42 fps, на высоте поднимается до 70 - 80 fps, почти всё на максимуме, кроме "загр тер" и "дальн вид".

Скриншоты очень впечатляют. Поэтому, как всегда, вопросы: 1) на каком компьютере делали эти скриншоты, и можно ли такое вытянуть из 9600XT? 2) а на каких компьютерах создавался Lock On?

to Chizh: Благодарю за ответ на вопрос о С-300. Видел много тем, посвящённых этому вопросу, но впервые прочитал конкретный ответ. Ещё раз спасибо. А аддон к Lock On так же будет выпускать фирма 1C?

Там впринципе всё просто, сложно только самолёт удержать до момента стыковки. Я делаю так: подлетаю к дозаправщику на 4 - 5 км, потом гашу скорость, но, чтобы моя скорость была на 50 км/ч больне, чем скорость дозаправщика. Так пролитаю до 0.8 - 1 км, потом уменьшаю разность скоростей до 10 км/ч. Так и пристыковываюсь, а с момента стыковки, моя скорость автоматически падает до скорости дозаправщика.

Ракета, пущенная С-300 на подлёте к цели может развивать перегрузки, которые не снились даже космонавтам. Поэтому С-300 считается 1-им из лучших ракетных комплексов ПВО. Будет ли это учитываться в дальнейшем, или так и будет любой F-15 пролетать мимо комплекса без опаски быть сбитым?

Два вопроса: 1) Будет ли улучшена графика в связи с появлением вертолёта? 2) Какие (хотябы приблизительно) будут системные требования?

А что, разработчики тут не появляются?

Примерно через пол года в продаже для общего пользования появятся 2-ух ядерные процессоры. Планируется ли следующую версию Lock On'а оптимизировать под многопроцессорные системы?

Я спомощью Р-27РЭ с 2-3-х км влоб без проблем сбиваю любой самолёт. Иногда Р-27РЭ в БВБ эффективнее, чем Р-73.

По моему, самое рулезное - это 8xР-27РЭ и 4xР-73. У противника просто нет шансов. А вот с Р-27АЭ у меня проблемы... Не хочет поражать цель ни при каких обстоятельствах.

Бывает...

Да, Су-39 было бы не плохо. Говорят, что Су-39 - единственный в мире штурмовик, способный эффективно противостоять любому истрибителю...

Cкажите, пожалуйста, а есть, вообще, связь между дальностью пуска ракет в энциклопедии и, игре :?: про aim120 написано: дальность пуска 70 км, я так понимаю - это, если цель не маневрирует. Я проверял на практике: ставил против себя F-18, на удалении 35 км, а примерно с 30 км он пускал в меня ракету (я не менял высоту, направление своего движения, продолжая лететь по направлению к нему (а, следовательно, к ракете) но тем не менее, когда ракета достигала меня, её высота была на 500 - 800 метров меньше, а скорость около 700 км/ч. А если учесть, что я летел навстречу то в итоге ракета пролетела не более 25 км. Несколько похожую ситуацию я наблюдал у Р-27ЭР/АЕ/ЭМ. Может я чего не понимаю :?: тогда объясните мне, пожалуйста, буду благодарен.

Cкажите, пожалуйста, а есть, вообще, связь между дальностью пуска ракет в энциклопедии и, игре :?: про aim120 написано: дальность пуска 70 км, я так понимаю - это, если цель не маневрирует. Я проверял на практике: ставил против себя F-18, на удалении 35 км, а примерно с 30 км он пускал в меня ракету (я не менял высоту, направление своего движения, продолжая лететь по направлению к нему (а, следовательно, к ракете) но тем не менее, когда ракета достигала меня, её высота была на 500 - 800 метров меньше, а скорость около 700 км/ч. А если учесть, что я летел навстречу то в итоге ракета пролетела не более 25 км. Несколько похожую ситуацию я наблюдал у Р-27ЭР/АЕ/ЭМ. Может я чего не понимаю :?: тогда объясните мне, пожалуйста, буду благодарен.

Ну можешь многое. Например - смотреть :twisted: , когда тебя сзади "стрижёт" F-15 из пушки :lol: :lol: :lol: