unbreakable

Ну если видимость поставить Оч. большая, сглаживания и анизотропной фильтрации перетянуты с 8xQ/x на 16хQ/x, ползунки Трава и Деревья до упора вправо (то есть все на максимуме кроме Гражд. Трафик - Средн.), то минус 5-7 фпс (43 фпс при 18:00). Но разницы в картинке с такими настройками по сравнению с теми, что на скрине выше я не вижу никакой). MSI GeForce GTX 970 Gaming 4Gb в бусте макс. 1279 МГц (в режиме ОС).

А какое у вас в редакторе время и день выставлены? Заметил что время тоже большую роль играет. В 12.00 в том же месте и с тем же ракурсом откуда сделаны ваши скрины у меня стабильно 62-65 фпс, но если изменить время на 18.00 - уже 47-50 фпс, а при 19.00 (когда в городе лампочки включены) - 40-43 фпс. С увеличением высоты фпс растут. "1360 с чем-то на 3500" - что это за видеокарта у вас? Я не заметил чтобы разгон видеокарты как-то повлиял на фпс.

Я только что из любопытства специально поставил Ми-8 в те же точки откуда сделаны ваши скриншоты. У меня 970, разница между вашими и моими фпс где-то 5-8 кадров. На душе спокойнее стало)) (для сравнения выключив зеркала прирос по фпс будет где-то 20-30 кадров). По правде ждал от 1070 больших цифр, хотя ничего удивительного для DCS видеокарта никогда не была на первом месте. Ну и у меня также в 1.5 нагрузка на карту не более 70%, а в 2.0 уже 99%. Интересно будут ли новые карты (новый Кавказ, Ормуз) тяжелее за нынешнюю Неваду... Поправка: я замерял фпс при выставленном времени 12:00 дата - 1 июня, если же время поменять на 17:00 то фпс уже 33-35, то есть разница 10-12 кадров... При выключенных зеркалах фпс 52-53, то есть отключение зеркал это почти как переход от 970 на 1080))

спасибо за новую энциклопедию, мне понравилась! (но конечно половину моделей нужно переделывать)

спасибо! может как-то попробую но сейчас... короче, я передумал обновлятся)

буду откровенен - я ничего не понял) Что за Ф5? (внешний вид на клавише F5? не вижу связи) И как/где прописать "координаты в виде"?

А можно как-то самому настроить дефолтный угол наклона головы так что б он был как раньше? Если да, то как? Раньше действительно было удобней

Yes I know, but at the same time in A-10C(five years old now) or Huey or others I could barely see these polygons, I mean they are not such noticeably as in Gazelle. Of course there is balance between polygons quantity and FPS and probably Polychop underestimated role of quantity of these gauges polygons.

Thanks for the hint. So obviously I really meant "polygonal representation of a circle", just didn't not know how it's called. The fact is that in no other aircraft that "polygonal representation of a circle" of the gauges don't strike my eye such as in Gazelle. Firstly I noticed that in manual and now I can observe it all the time). In the A-10C which has five years now (or Huey or others) I couldn't notice these polygons even when higher zoomed in (or could barely see but not such noticeably). The readability in Gazelle is really good. But I think the developers could add a few more polygons to that gauges, they worth that)

+1 It's good implemented in other three heli in DCS World, they are not shaking all the time.

Could you improve gauges textures(actually I meant "polygonal representation of a circle")? Because at this very moment they are probably the worst in DCS World. Even gauges textures of the oldest module Ka-50 looks better and smoother, not to mention A-10C. Some pics for comparison:

Do you mean that in real helicopter gauges are not round and look like polyhedrons?) I doubt.

oh, your are right, it matches better, thanks

Could you improve gauges textures(actually I meant "polygonal representation of a circle")? Because at this very moment they are probably the worst in DCS World. Even gauges textures of the oldest module Ka-50 looks better and smoother, not to mention A-10C. Some pics for comparison:

уже купили?) ну и как? я вот тоже думаю стоит ли брать... да и цена для меня в Стиме совсем другая чем для России... Люблю вертолеты, правда те 3 что имеется еще не облетал как следует(за Ми-8 даже еще не брался). Про газельку думаю так на будущее пока цены еще больше не подросли... Кстати вибрация в нем не мешает, не раздражает?

да, действительно. Спасибо! Но цены ведь в долларах устанавливает по IP а не языку, думаю стоит доработать сайт чтоб и бандлы подтягивало по IP.

я не понимаю почему я не вижу бандлов, например "Bundle of DCS: L-39 Albatros + DCS: NEVADA Test and Training Range map for $64.99 USD." ? Цены в моей стране такие же как и для англоязычных клиентов но бандлов в "Специальные предложения" я не вижу... ED что действительно сделали цены для бывшего СНГ даже выше чем для остального мира?

ну это некорректное сравнение) Mercedes С это скорее предмет роскоши (что нельзя как правило сказать о ПО), снизив цену производитель вероятно потерял бы клиентов, и в конце концов Mercedes не продавал в прошлом месяце эту же (или аналогичную) модель в пять раз дешевле... но если бы даже Mercedes и начал продавать с июня С200 по в пять раз более высокой цене чем сейчас то многие клиенты б задумались не купить ли им Lexus или Maybach в следующий раз, в этой ситуации потребители бы выиграли от что Mercedes не является монополистом на рынке роскошных автомобилей...

А вы как житель Украины тоже прекрасно понимаете что покупательная способность украинцев не является выше чем у россиян и не идет ни в какое сравнение с европейцами или американцами. Собственно и для россиян это уже не было совсем в новинку, - все видели цены на Газель. "Поэтому удивление / возмущение украинских пользователей я и подавно числу понятий не могу." - Удивление? Нет! Возмущение? Да, оно и не пройдет пока я буду помнить старые цены) И конечно, я бы хотел, чтобы цены устанавливались исходя из реальной покупательной способности для каждой страны. Кроме того даже в Steam в настоящее время для России цены в 2,5 раза ниже, но я это говорю не для того чтобы кому-то их подняли а чтобы кому-то их опустили.

мне не мешает) лично я часто бываю в России по работе, и только 3 модуля с 11-ти у меня куплены будучи там

я думаю имелось в виду другое, большинство здесь присутствующих не очень то и интересует конкретно F-5, хотя если б не цена то многие бы купили просто попробовать или для коллекции. И обеспокоила собственно не цена на F-5 или Газель, а то что все последующие модули будут стоить не менее, плюс нарушен принцип "модульности" который был заложен раньше (есть основания полагать что будущие модули будут идти без кампаний и за них надо будет еще доплачивать)... таким образом складывается не самая радужная картина будущего отталкивающая от игры уже сейчас так как многие воспринимают эту игру как развлечение на ближайшие лет 10 или больше... Я например жду F-18 + Ормуз + авианосец + кампания, за 160 баксов... сомнительно...

все это очень грустно и не ясно на кого рассчитано, с такими тенденциями через год еще и учебные миссии станут продавать а там и за мануал попросят денег(написать мануал, это ведь "немного другая область, чем создать модуль самолёта")... как-то несерьезно, "игра" перестает быть игрой ... Не могу себе представить, чтоб в 2001-м Ил-2 Штурмовик вышел без кампаний и с одной картой, например, центральной Африки ... Нате вам самолет за 60 баксов и карту что у нас под руками была) Но ЛА сам по себе это еще не игра ... и DCS это не FSX где можно просто упражняться в навигации и летать куда угодно... Я немного разочарован этим всем,- и ценами и модули перестают быть "модулями"( P.S. Честно, надеюсь что потребители покажут своим рублем что они об этом всем думают.

обновление к бете

то есть вы хотите сказать, что до этого времени разработчики работали себе в минус продавая модули по 1200, а раньше по 800-600 руб, а на распродажах цены опускались и до 200 руб? при том что клиентская база год или два года назад была еще меньше ... или два года назад DCS не был нишевым продуктом и вдруг стал им в 2016? вы сами себя пытаетесь в чем-то убедить?

ну это же откровенная неправда, в июле 2015 вместе с открытием предзаказа на Л-39 было объявлено о 50% повышении цен,- с 800 руб до 1200 руб за модуль. Причем эту новость искал только что и не нашел в архиве, видно ее специально удалили. Курс рубля на 31.07.2015 составил 58 руб за 1 долл, таким образом цена изменилась на тот момент с 13,80 долл до 20,70 долл. Курс рубля на сегодня 66 руб за долл, таким образом курс долл вырос на 14%, а средний ценник на модуль (если брать 60 долл) вырос на 290% (в сравнении с 20,70 долл)... Что же это как не изменение ценовой политики? Ранее о каких-либо изменениях в цене предупреждали, причем предупреждали заранее, а сейчас тишина и удаления из архива предыдущих новостей об изменении цен...