Jump to content

GK

ED Team
  • Posts

    887
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by GK

  1. Cу-27 ? Это радует
  2. Вообще то речь идет о вирпилах, владеющих 3Д на достаточно высоком уровне, которые хотят видеть любимый крафт в игре. До сих пор отношения со сторонними разработчиками на этом и базировались. Ты же Ми8 не за деньги делаешь
  3. Кому отдать труды ?
  4. Да ну ? Ты серьезно сейчас ?
  5. 1, 2, 3, спасибо, обращу внимание. Катки действительно шире, чем нужно. 4 это ящик к Утесу. Звеньесборник рисовать не стал Углы крепления ЭДЗ проверял по многим фоткам. Насколько возможно, они соответствуют. Однако это такая весчь... :) Короче здесь можно недочеты находить и находить. Со своей стороны, я сделал все возможное чтобы их было как можно меньше.
  6. Это мы могём :) А если серьезно, просто совесть не позволила при такой детализации грейдер текстурой обозначить. Правда теперь 16.8К. Еще где-то на тысячу, может, упрощу, но не более.
  7. Крайний вариант. Дальше только текстура. Андрей Андреевич, как тебе грейдер ? :)
  8. Откуда такая охота стрелять по грузинским танкам ? :) Вы баннер "Черной акулы" видели ? Кто там валяется в оторванными башнями ? Вот их то и нужно мочить, прикрывая Т-72 в их нелегком деле. Не думаю, что это будет сложно. Этот вопрос скорее к разработчикам. Лично я не знаю, насколько активно используются Т-72А. Думаю, даже если и используются, на них уже навешали ЭДЗ (а в гипотетическом конфликте, разыгрываемом в Локоне уж точно прицепят) Кстати, интересно, а соответствует ли АИ танков их модификациям (дальность обзора, БК, точность и т.п.)
  9. Интересный вариант. :) Картинка потешила мое самолюбие :) Изыщу, не проблема. Тут только пара вопросов есть. 1. На корпусе должна быть 61 коробочка. Из них 13 (по-моему) снизу. Но там резиновый экран, поверх которого смысла их цеплять нет. А рисовать грейдер я не буду. 2. С башней вопросов нету, там ЕМНИП около 70 штук, А вот по 48 коробочек на каждой стороне (по документам) я видел всего на паре фоток, на абсолютном большинстве их или нет вообще, или мало. Неужели большинство Т-72Б имеют полный комплект ЭДЗ ? Да, булевые. Сетку можно, только, поверь, ничего необычного там нет
  10. Пока никак. Развертка есть почти на все, а самой текстуры нету. Кстати, я специально уже давно задал вопрос, какой камуфляж хотели бы видеть. Сейчас склоняюсь либо к самому, что ни на есть стандартному темно-зеленому, соответственно замызганому. Либо к чеченскому варианту. На скрине ~ 15К Сейчас чуть меньше 17. Буду уменьшать. Уже поменял и на лобовой плите, и на боковых экранах. Поменяю и на башне. На фотках, вроде, три. Вообще, судя по фоткам их цепляют, сколько хотят. Размещение трубы этой (шноркель, наверное) тоже то сзади, то сбоку. На контейнеры обращу особое внимание.
  11. Очередной вариант... Зацените, пожалуйста, прежде всего форму башни. Что не так, опишите пожалуйста поподробней. Заранее спасибо.
  12. Да я и ориентируюсь по фотографиям. Просто нужно прояснить этот момент. На приложенном фото характерно проявляется форма, а люди, которым примелькалась реальная башня, могут сказать, похоже, или нет, и какая модификация. Вопрос про "балканы в огне". Если там башня похожа, то повторить ее в точности проблем нет. Я по-крайней мере могу покрутить ее там, как хочу и хотя бы понять наиболее характерные поверхности и формы.
  13. Кто-нибуть может сказать, в "Балканах" башня правильная ? И еще, я правильно понимаю, что на фотке башня Т-72А и она не такая, как на Т-72Б ? Заранее спасибо
  14. Я бы взялся. Только сейчас немножко занят 72 - м. А слово "конкурс" притом действительно пугает народ. Кому ж охота работать с мыслью, что каждый день кто-то может выложить модель с большей степенью готовности и вся работа пойдет насмарку. Хотя, должен признать, ЕД в любом случае выигрывают.
  15. Обьясняю. Проект ВВС-46 для Ил-2 включает в себя ЛА, которые не тольно не применялись в течение войны, но некоторые и существовали полько в прототипах. Проведя аналогию с ВВС-46 я потому и был очень удивлен рассуждениями о возможности включения 1.44 в Локон, поскольку разработчики достаточно скурпулезно относятся к включению в игру только реально стоящей на вооружении техники. Сколько уже было разговоров о ракетах с активной головкой, новых МиГах, Су и т.п.
  16. Вот нашел у себя на винте. А можно поинтересоваться, зачем. Он же еще даже не летает.
  17. В Локоне вроде не поддерживается мультиканальный материал. Только Standart. А Unwrap позволяет мапить выделенные полигоны. Этим и пользуйся. ИМХО, естесственно.
  18. Здесь Avi файл. Основной недостаток был в недостоверной геометрии башни. Немножко поправил. Андрей_Андреевич, Dmut, Chizh, кто нибуть, оцените. Если все нормально, клею ЭДЗ и начинаю клепать текстуру ави файла уже нету
  19. В смысле кому из разработчиков. Для оценки геометрии и перспективности дальнейшей работы
  20. Модель Т-72, ты мог видеть ее на приложеных мною изображениях. Помощь в создании текстуры приму с превеликим удовольствием.
  21. Кому можно выслать модель ? Пока без текстур. Может еще и успею
  22. МИГ, ты стебаешся сейчас ? Lemon Lime имеет ввиду вырезать тем же лассо контуры модели из макса, и наложить на скриншот. Но здесь все равно не так.
  23. И нифига не фотошоп. :) :) :) Прямо из макса :)
  24. Чето я туплю. Баланс сил между кем и кем должен быть? Против Абрамса Т80У не выглядит "мальчиком для битья", хотя и проигрывает по ряду показателей. Если же баланс должен быть между Россией и Грузией, так его и нет. Т72А действительно староват уже, хотя при желании сделать его модель достаточно легко. Может "Черного Орла" нарисовать :) :) :)
×
×
  • Create New...