GK

Спасиба, Coyote. Вопрос. Это че такое ? Откуда цвет такой... Суверенный... :) ЗЫ Следующий - Т55. Его скрин есть выше

Андрей Андреевич, за фотки спасибо, тему про 3Д минных тралов по прежнему не комментирую. Как скажут. Хотя, ИМХО, вряд ли это движек игры позволит. Зон повреждения на наземной технике нету, есть лайфбар, так что разница, кто на мину налетит ? Coyote, ракурсы трубы :

"Тот, кто скажет, что это девочка - пусть первым бросит в меня камень" О. Бендер :) Теперь серьезно. МАФИЯ, посмотри "Грозовой перевал". Тема БМД там раскрыта неплохо.

Не запугивайте человека :) Ему уже все обьяснили

Люк и надбой вокруг него, проводка труба.

Надбой будет, а вот ушек для ЭДЗ к сожалению не предвидется :)

Да, картинки спасибо. Выхлопную трубу смогу только завтра. Еще по скринам какие-нибуть комментарии будут ? НСВТ в глаза не бросается ?

Теперь общие планы. Как-то нерационально я сейчас место на форуме использовал ... сквозное отверстие для спаренного пулемета реально добавит полигонов, плюс ко всему, резать оттекстурированный обьект - это вообще страшная засада :) А вот патронный ящик можно прицепить

Выхлопная труба, боюсь лучше сделать проблематично. Добавил экран сверху над трубой, и какое-то подобие крышки Решетка

На сегодня около 18К. По остальным замечаниям сейчас навыкладываю скринов, будем искать компромисс... :)

Протектора на колесах действительно не хватает ...

Андрей Андреевич, я согласен, что танк должен быть укомплектован полностью, баки наверное все же стоит оставить. Отсутствие же крышечек свидетельствует о том, что танк побывал в переделке и успешно ее пережил. :) А как раз в таком контексте я и хотел бы видеть танк в игре. Кстати к слову... рычажная система к прожектору - 212 поликов, оба бака и контейнер - 350. Имхо, овчинка выделки не стоит. Т.е. выигрыш по производительности не оправдывает уменьшение детализации. Ну это к слову... Большая просьба, особенно к Андрею Андреевичу и Coyote, нужен крупный план НСВТ, либо Утеса, на танке, с патронным ящиком и системой питания поподробней. Еще. Как выглядит оптика прицела-дальномера и ночного прицела ? На дальномере я видел на некоторых фотках какой-то двухцветный Заранее спасибо

Может кому интересно. Нашел у себя на винте :) ПКТ и ПКТС

GK не так легко напугать :) Кто нибуть может сказать, как этот ствол выглядит ? Мушка на нем есть, по крайней мере ? )) Coyote, зацени рычажную систему к прожектору :)

З.Ы. Еще у меня тот же вопрос, что у Andrew Tikhonovsky. Андрей Андреич, де ты раньше был с такими классными фотками, особенно башня без ЭДЗ. Я пол-инета перелопатил... Спасибо, короче, еще раз.

Если бы все недостатки так просто устранялись как это :) Тут ты прав. Че есть, то есть :) Камуфляж сделать очень сложно, особенно там где ЭДЗ, По остальным вопросам это скорее к ED, чем к GK :) Ну как сказать... Хочу критику... наверное... Проекции будут

Во первых, пасиба тебе Андрей Андреич за критику. Я серьезно :) И занудой тебя никто не считает ни в коем случае Будет сделано Я не видел его, вот и нету. Теперь будет. Тут посложнее, я много искал, нигде внятно не видно, как они там идут. Сделал наиболее похоже. Теперь обращу особое внимание.

Это уже становится интересно ... :) Хорошо... Дорисую

Хорошо, я подумаю, но учитывай, что при уменьшении размера текстуры до 1024х1024 вычурность исчезнет

И снова о Т-72

Немножко офф. А вопрос с десантированием техники остается открытым ? Это ведь как раз для БМД ...

Цяця :) Как будто с полки

GK не откажет :)

Да, по форме башни... Если вы ищете скулы, так они есть, причем ярко выраженные, так что все ОК :)

Бревно крашеное :) , оббитое на концах. Много таких фоток встречал. Можно в принципе сделать и целиком деревянное, но смотреться будет не очень ... Текстура дерева на идеальном цилиндре. Крышки закрыты, знаю. Решетку можно делать альфа-каналом (вначале так и было), можно текстурой, некрасиво получится и так и так :) На нескольких фотках видел закрытые на марше, попробую найти. Труба не до конца текстурирована, это в каком смысле ?