Jump to content

GK

ED Team
  • Posts

    887
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Posts posted by GK

  1. На Украине говорят: Хто нэ пье - абы хворый, абы - падла... С каждым прожитым годом, убеждаюсь, что Это - истина!

     

    Судя по лекскике, вы не из Украины. И эта фраза ни в такой постановке ни даже в таком смысле здесь не характерна.

    Кроме того, я бы даже сказал - подобный подход к людям наделал немало бед.

  2. Таким образом, если банально изменить внешний вид первоначального прибора КПП на новый, то для правильного показания стрелок, измененному прибору необходимо придать тот же размер и поставить точно в то место в файле *.tga, где ранне стоял первоначальный?

     

    Ну лучше изменять как-нибуть не банально :) А в остальном - все правильно, изменив внешний вид прибора в ТГА-файле вы измените его и в игре :)

  3. а вот это интересно. то есть возможно сделать свой кокпит ? а показания ИЛС\ИПВ тоже можно сделать для нового кокпита? а информация по моделированию кокпитов предоставить нам, обычным смертным возможно? (хотя бы какую-то, минимальную?)

     

    Вполне. Кокпит делается теми же средствами что и любая модель. А вот показания ИЛС\ИПВ\МФД - действительно в коде.

  4. Это всё в коде. Изменить нильзя.

    Ну почему .. Смотря что нужно менять. Текстуры приборов заменить вполне можно. Стрелки тоже можно при желании заставить вертеться как угодно, и без влезания в код. Но для этого уже нужно иметь модель кабины. :)

  5. ... Как я понял там в тех моделях очень крутые текстуры 4000х4000 (я не спец могу не правильно понять) убавьте в 2 раза все равно мы разницу не увидим на наших мониторах . Модели приведены для примерного обозначения уровня качества графики сейчас в максе 20 млн. ввалить кому надо будет и в игре а не в максе . Акулу ведь сделали а она не многим хуже (именно сам вертолет) так что не надо быть такими скептиками .

     

    VARIANT, прошу, не надо больше про графику, ее качество, и пути ее улучшения ... Извините, но вы не просто не спец, а и совершенно не ориентируетесь в вопросе.

  6. Я не Coyote :) но позволю себе заметить .. В ЛО2 нового кузи не будет. А работа над обновлениями моделей кораблей ведется, в т.ч. и Скайлайном. Процесс вполне логичный и закономерный. Никакой новой информации раньше времени не будет, не нагнетайте ажиотаж ;)

  7. Не вижу проблемы, честно говоря. Наряду с традиционными устройствами (за традиционную же цену) появятся широкодоступные девайсы, единственным недостатком которых будет реклама. Вполне себе красивый ход, у пользователя появляется выбор, а это всегда хорошо.

  8. вообще не нравится! все так страшно, с размерами точно не сходится.

    лучше пускай http://precise3dmodeling.com/ сделают, у них красивее :)

    извентие за мой такой разговор, но я считаю от любителей ниего хорошего не дождешся, смотря на эти картинки...

     

    Все, вопросов больше не имею.

  9. Наверное =ICE= фразу "как плохо" отнес к непоявлению нашего Су-30 в DCS.

    Суть подобного огорчения становится в таком случае тем более непонятной.

    Советую =ICE= больше внимания уделить скриншотам Су-27 внутренней разработки ЕД, а именно Саши "Skylark".

  10. Ну и, скорее для информации, вид с противоположного борта. Ничего особенного там нет, зато в соответствии текстуры реалу можешь быть уверен.

    Вроде, еще не выкладывали с этой стороны

    IMG_1356.thumb.jpg.c8e68d4e5753ea9d8cb9e0e4e23eb937.jpg

  11. Вот это круто. Сравнивать посадку с кучей отказов и падением давления в гс. Причем посадили без шасси просто мастерски. А на МАКСе просто-напросто летчик "дал козла" при посадке, а плюханье 25 тонной махины на одну стойку может закончиться не посакой на пузо, а быстрым выходом из кабинета, и то, если успеешь.

    А всем спецам рекомендую изучить информацию из РЛЭ, которая выложена выше.

     

    Да он просто привел пример фото разложенного по полосе самолета, как пример чем могло закончиться. Абстрагируйся от причин.

    И никакого кстати "козла" при посадке на МАКСе как раз не наблюдалось.

  12. И вся эта куча букв вместо одной эксклюзивной фотки, которая бы подтвердила правильность остекления.

    Напомню, что модель вы делаете для пользователей, в частности для rusdex, которые вправе интересоваться качествоом продукта. Вместо же корректного ответа, очень мило звучат обвинения в некомпетентности и плохом глазомере. Смысл тогда был картинку здесь выкладывать ?

     

    Можно глянуть на твои результаты моделирования?

    Думать можно все что угодно, ты лучше докажи.;)

     

    А вот это то тут при чем ? Такой наезд уже давно пора в "баяны" записать. Ему совсем необязательно иметь навыки моделирования.

    • Like 4
×
×
  • Create New...