SandMartin

"turn and burn baby", "the worm has turned" "common, lock up baby" "i got him locked", "do some of that pilot shit" "showtime!" you can take many of them from 1994 "us navy fighters" wqdLJ7FY8VY

Кароче. посмотрел, но как по мне переводить этот ролик нет смысла, нужно просто наслаждатся тем как он произносит фразы во время боя, на запись, которые потом будут вырезаны и окажутся в игре. Перевод первой половины ролика В 2-х словах: Его здесь знают как Greywolf, он отвечает за голос Джестера. так называется искуственный интелект оператора вооружения F-14, разрабатываемый Headblur для DCS Он также работал над некоторыми компаниями например играл Педро в компании для UH-1.. А также над некоторыми тренировочными миссиями Хорнета. И он рад нам показать самое сердце того как они записывают реплики для AI и как весело происходит работа над ней. Руководит им 104 Iron Mike, он хороший актер и директор. и он сиграл важную роль в записи реплик. Они делают непроизвойденное внешнее и внутреннее моделирование бла бла бла качество томкета. Они собираются сделать 4000 разных реплик Джестера, которое может дойти до 8000. И они будут 2-х типов- когда джестер просто работает, тоесть спокойный голос, а если он увидит например Миг-23, то он сразу оживится, голос и реплики будут более возбужденными. Тоесть будет около 300 только выражений отрицания, типа - типа "No", "Negative", "No Can Do" "Сant do that" и т.п.. Также много для утвердительных "Roger" "Affirmative" Самое главное отличие то, что они по сути не писали реплики в пустой комнате с микрофоном, по какомуто сценарию, а записывали прямо во время боя, так что это как бы отражается в настроении самих реплик и придает им более правдивости и достоверности! 104 Iron Mike также был его пилотом, когда они воевали с ботом и записывали реплики...

Низнаю что сказать, поэтому напишу рецепт голубцов: Вырежьте из капусты кочерыжку и опустите кочан в кипящую воду на 5—7 минут. Разделите кочан на листья — они станут основой для голубцов. Отварите рис согласно инструкции на упаковке и дайте ему остыть. Смешайте рис с фаршем и одной мелко нарезанной луковицей. Приправьте и поперчите по вкусу. Выложите начинку на подготовленные капустные листья. Сворачивайте «конверты», начиная с плотного края листа. Плотно сложите голубцы в кастрюлю. Залейте небольшим количеством воды. Тушите на маленьком огне 20 минут. Приготовьте соус: мелко нарежьте вторую головку репчатого лука и морковь и обжарьте на сковороде. Добавьте томатный соус и немного воды. Через 5 минут после начала приготовления залейте голубцы соусом и тушите ещё 15 минут. Украсьте готовое блюдо зеленью. Подавайте со сметаной.

Давайте всех под VR 8K, c максимальной графикой, без возможности ее уменьшения, сделаем игру под проффесиональное оборудование. Чтобы на Хорнете например можно было бы летать только с ручкой от Хорнета. Ведь если человек купил Хорнета за 5К, пусть купит еще и ручку за 15к... Если игрок не может себе позволить купить себе ручку от Хорнета за 15к, VR за 150 к, и комп с 1080SLI за 300к, то зачем DCS подстраиватся под него ? А почему нет? С вашей логикой то ? Ведь люди все себе могут позволить... Есть стандартный набор среднего ПК, по статистике, и любая игра для своих продаж и популярности должна при разработке затачиватся именно под него, все остальное как говорится "по желанию". У нас здесь продукт для общественности или продукт для проффесионалов с 4-мя проекторами и гидроплатформой и которые могут позволить себе сделать полную "железную" кабину у себя на 3-м этаже загородной виллы на рублевке ?

на данный момент ученых там раз в 10 больше чем в снг.

Я какуюто новость пропустил?

Да, есть куча мониторов, есть ноутбуки с 15', но есть статистика, и игру нужно делать под статистически средний монитор, это гдето 24-26 full hd.. В стиме можно посмотреть..

Кароче, ждите в 2021. На примере Харриера, у Разбамовцев от самого первого анонса до релиза в ранний доступ уходит 3 года.

Боевыми возможностями как раз мало имхо что определяется. Более важна история машины. Посмотри на популярность BF-109 и Спитфаера. По сравнению с Су-35 у них боевые возможности на нуле, но количество проданных модулей будет всегда нааамного больше. Если бы людям были интересны только боевые возможности, все бы летали бы на свистках а не на деревянных поршнях. Кто думает про боевые возможности, имхо мыслит критериями ВарТандера, лишь бы "понагибать".

Вы когда в "пятерочку" за молоком заходите, и видите на молоке надпись "Простоквашино", кто там вам данную бутылку молока продает - магазин "Пятерочка" или молокозавод "простоквашино"? Вы модуль C101 покупаете в магазине ED. Также как и бутылку молока в магазине Пятерочка. И в случае прокисшего молока бежите с чеком не на Молокозавод а именно в магазин где данное молоко покупали. По этому, похорошему, магазину, в нашем случае сайту ED, нужно проверять, прокисший у них модуль выставлен на продажу или хороший и добротный. ------------------ Я где то могу ED похвалить, ибо контент достойный и уникальный, но гдето у них действительно есть проблемы и пробелы. Главное им их принять и решать, а наша с вами задача указать на них и надеятся что их примут во внимание. Пусть маркетологи ED посмотрят на проблему со стороны пользователя, встанут так сказать на нашу точку зрения и оценят проблему со стороны. Так дела в гору быстрее пойдут.

А кто не заплатит?

По хорошему само ED должно контролить своих third party, как макдональдс который контролирует своих поставщиков продуктов. Ибо если макдак продаст некачественное испорченное мясо в своем биг маке под именем DCS World, то все пипец, оно не может сказать - мол так и так, по поводу вашей диореи обращайтесь к нашим поставщикам мяса. Это не наши проблемы, это их проблемы. Ибо мы же покупаем модули на оф. магазине DCS на не на каком то там левом сайте, как например в случае с FSX. Короче. Я вижу это так : Только ED/Belsimtek имеет право выпускать ранний доступ свои продукты, ибо кредит доверия к ним есть, но если какие то разработчики AvioDev/Veao очередную поделку решили выпустить, то у ED из 80 человек штата, должны быть как минимум 2-3 толковых человека, которые берут этот модуль и отлетывают на нем неделю, смотря степень и глубину заявленных обещаний. И если по их мнению модуль достоин выпуска - выпускать. Если модуль такой "экзамен" не проходит, отдавать на доработку. Как то так. все ИМХО и не претендует на последнюю инстанцию.

И как вы представляете мультистраничные МФД, радар В-З и куча других новых систем в рамках FC4? Вы хотябы подумали ? Из кликабельных красных для DCS нужен именно Миг-29 9-12, так как эта машина стояла не только в РФ на вооружении но и у немцев, сирийцев, иракцев, иранцев, северных корейцев, поляков, сербии, алжире, кубе, малазии, румынии, чехословакии, белоруссии, украины и так далее... Очень популярная машина. А где стоит Миг-29К ? Чем машина популярнее, тем больше модулей можно продать по всему миру. Да и 9-12 гораздо проще сделать чем 29К, ибо документации больше, грифов меньше, больше сценариев и исторических компаний можно сделать. Точка.

У меня проблема такая, если я выбираю пушку, появляется пунктирное кольцо захвата на илс, и оно захватывает цель. но если цель сорвалась, то 2й раз он уже ее не захватывает, хотя кольцо обзора радара есть.

Mig-29. An instrument and flashlights lighting corrected. Говорят береза как не показывала силу сигнала так и не показывает у Мига..

Пора уже в шапку темы ожидаемых модулей прикреплять.. Надоело в темах искать, когда они проваливаются вниз, теже DCS F-4E DCS Mi-24 DCS F-14 DCS F-15E DCS Mig-19 DCS F4U DCS A-4 DCS AH-1S DCS F-16 DCS Kiowa Warrior DCS Bo-105 DCS Mig-23 DCS P-47 DCS Mirage 2000 DCS AV-8B Одна тема - один модуль и так далее, двое последних несмотря на релиз до сих пор темы не имеют отдельной... фейл какойто форума... Админы, вы где ?

я на даче, смогу посмотреть только после выходных. инет гавеный

Да даже в US Navy Fighters 1994 года операторы воопужения неплохо так общались, иногда выдавая еще те перлы. но было круто. Смотрите с 2.22, реально круто, согласитесь, разговоры отигрывают. не то что в дкс, мертвый эфир. wqdLJ7FY8VY

Q8lKaYgScNE

ты то один, а разбамовцы сказали что у них для каждого модуля выделены свои люди, которые только им и занимаются.

Tribute for Andy Hollins F-15. awesome!

Я имел ввиду два способа монитезации, как у ориджин. 1) Модули по 4000 руб 2) Доступ ко всему контенту по подписке. выбор 1 или 2 решает каждый для себя сам. Нет возможности купить все и сразу, играй по подписке. Есть возможность, 1 раз купил модуль и летай в него пожизненно бесплатно.

достали нести ЧУШЬ и БРЕХНЮ!!! Чес слово. Бомбит от вас. Во первых, российский рынок это 10% от всего рынка ED, как нередко говорили сами ED. Вы, РФ не ПУП земли, и на вас свет клином не сошелся, неужели не понятно ??? 200 рублей за A-10 было только в россии, во всем мире всегда модули стоили по 50 баксов. Неужели так сложно понять? в 17 раз цена взлетела в РФ только из за перекупщиков. Скажите спасибо хитрожопым соотечественникам, которые покупали за копейки ключи от модулей здесь, в РФ, за 10 баксов и продавали за границу, в США-ЕВРОПУ-ЯПОНИЮ-ЭМИРАТЫ нужное подчеркнуть, долларов за 30, что явно ниже чем 50 и имели нехилый профит, кидая ED, которые шли вам навстречу своими ценами. Она дала палец, а ей руку откусили. Поднимая ценник в 17 раз, доходы ED увеличились не в 17 раз, как думают некоторые недалекие товарищи, а процентов на 5-10 всего, если вообще выросли.

Андрей, который Чиж, а вы не думали помимо продажи модулей сделать игру по подписке ? Например как в iRaсing или WoW. Тоесть чтоб как у ORIGIN сейчас будет - купил подписку и на ее время имеешь доступ ко ВСЕМ модулям ? Или такой вариант в рамках DCS будет менее прибыльным ?

рен тв