Jump to content

SandMartin

Members
  • Posts

    3269
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by SandMartin

  1. Скажите пожалуйста, а чем отличается MSIP от MSIP II ? В DCS F-15 MSIP или MSIP II ? Или это по сути одно и тоже ?
  2. Пожалуй самый главный вопрос - а почему ED не уберет из продажи модули Razbam со своего сайта (хотябы временно, до окончательного прояснения ситуации), раз их будущее под большим вопросом ? Или их наличие в магазине дает пока еще надежду их купившим что поддержка не будет заброшена ? Люди вне нашего сообщества ведь (те кто просто летают в ДКС оффлайн, а не сидят в дискордах и на форуме) не знают о ваших разногласиях с Razbam, и человек со стороны, не зная что такое Разбам может сегодня, прямо сейчас, нарваться на покупку того же М2000С который уже начинает ломаться после больших обновлений. Или например купить Ф-15Е полагая что это ранний доступ как указано на сайте, но приобрести продукт в замороженном состоянии. Тоесть по факту получить за свои деньги геморой на ровном месте. Не боитесь репутационных издержек ?
  3. Тоесть в такой ситуации вы просто отучите ваш продукт от интернета, я правильно понял ?(как сделали разработчики Gran Turismo Sport специальным патчем, чтобы после закрытия серверов она могла запускатся отдельно от интернета)
  4. Прикол в том что если так будет продолжатся то скоро похоже в Разбамовский Ф-15Е не поиграть будет. И ирония в том что сейчас до сих пор можно поиграть в Microprose F-15E Strike Eagle 3 1992 года под MS-DOS и Jane's F-15 но в Razbam F-15E - нет. Именно поэтому РАНЬШЕ трава была зеленее и все прозрачнее чтоли )
  5. И при этом ED не снимает с продажи (даже пусть временно) в своем магазине модули Razbam. Может все еще есть шанс что все образуется ?
  6. Some pictures on the Internet suggest the possibility of mounting the M134 on a Kiowa. It would be fun to see this legendary machine gun on our helicopter
  7. Повторю вопрос - текущие модули из ГС3 (Су-27, Су-33, Ф-15С) переедут в ГС4 без изменений ? Или все таки Су-27 из ГС3 и Су-27 из ГС4 будут разными модулями ?
  8. MAC как я понял превратился перешёл в FC4? А самолёты такие как Су-27 и Ф-15С в составе ГС4 будут чем то отличатся от текущих ?
  9. Светлая память.. Узнал об этом легендарном летчике из этого фильма:
  10. понятие о качестве ф-15е настолько растижимое. вот сделают вам на уровне Microprose Strike Eagle 3 данный модуль и что? раньше все называли это симулятором и продавали как полноценный продукт ставя высокие оценки в прессе. а разбамовскрй ф-15 по факту во многом уже превосходит ту игру )) так что по сути не докопаешься)) все это работает на ответственности самого разработчика который предоставляет сервис своим клиентам.. тоесть это как с рестораном - повару выгодно готовить вкусно и не травить клиентов чтоб к нему возвращались.
  11. такая тема вообще везде, в Стиме вам тоже ничего не принадлежит, по сути все электронные площадки, будь то Стим, Origin, Epic Games, Playstation Store, Xbox Live и тд и в нашем случае ED это сродни БИБЛИОТЕКИ и вы покупаете права на безвременно (ну или временное) пользование этими программами до тех пор пока существует библиотека. все это работает так как работает исходя из того что клиент хочет сервис, и будет пользоваться той библиотекой где сервис лучше но например вон тут недавно Ubisoft сервера The Crew отрубили и сообщество хочет в суд пойти, но чувствую все прогорит потому что у всех разработчиков в лицензии такого плана правила написаны. они как то вообще хотели аккаунты с купленными играми удалять если в них никто 3 года не заходил. мне кажется последний оплот где действительно продают игры это магазин GOG от CDR, они там распространяют отученные от интернета релизы
  12. Афган насколько я понимаю достаточно высотная карта, и истребители у земли будут более ватные чем на том же Кавказе, Дубаях или Сирии ?
  13. А страйк игл заносить в программу будете ?
  14. А для F-15C чтото поменялось в графиках ? Или для него актуально 2.5.6 ?
  15. Каир просто громадный город, по ощущениям раза в 2 больше чем Дубай, но в основном небольшие 3-12 этажные постройки. У меня тоже не лагает. Карта похоже не доделана еще, так как я например почему то не нашел аэропорт Шарм-эш-Шейх-а И вот сфинкса, особенно его лицо конечно можно было бы отмоделить поподробней и подетальнее, все таки как никак лицо Египта и к бабке не ходи в начале многие игроки будут летать туда на "экскурсию".
  16. Похоже сервера авторизации у иглов сказали "на этом наши полномочия все.."
  17. Покупка да, а вот ошибка данных авторизации до сих пор у меня есть.
  18. Microsoft заявили что к ним вернулись права на Falcon. Типа теперь будет официальная поддержка bms, а также новые новости по серии
  19. Я чтото не понял, владельцам ванильной нормандии нужно покупать 2.0 или она идет бесплатно ? Просто при оформлении покупки цена стала 10 долларов и мигает информация о том что у меня уже есть лицензия этого продукта. Немного непонятно. Если уже есть лицензия, то за что тогда просят 10 баксов ? Если нет лицензии 2.0 то почему в магазине есть надпись У Вас уже есть серийный номер для этого продукта ?
  20. Скажите, как отключить показ этого окна с предупреждением ? В свое время брал на прокат МиГ-29, но сообщение при каждом запуске продолжает показывать данную ошибку, хотя ГС3 включая МиГ работают нормально. Как убрать это окно ?
  21. От создателей и на базе ассетов тундры
  22. Не удивлюсь если страйк игл будет перекручивать f-15c от ED в бвб как это сейчас делает мираж 2к перекручивая всех. Мне вот чего интересно - f-16 достоин отдельного разделатна форуме, хорнет и апач тоже, а вот ф-14 и ф-15е не достойны ?
  23. Уфф парни, полетал я в пробнике на ф-16 в тундре. Если честно, это какой-то позор и испанский стыд. При ручном управлении его колбасит по рысканию, во время виражей на небольших скоростях такое впечатление что вот вот провалится на крыло как какой-то поршень, более того, если перетянуть он начинает крутится по крену как будто сваливается в штопор (ЭДСУ, ау, ты где ?), + ествественно в тундре он не автотримируется, вид показаний (интерфейса) ИЛСа (крестик прицела из пушки по центру ИЛС тот еще показатель, про адекватность режима LCOS вообще молчу), при выходе цели из FOV ИЛС-а, ничто не указывает на нее, тоесть в какую сторону строить маневр на нее. Интерфейс показаний СПО (она здесь отвратительная, не фильтрует по типу излучения, даже нет задержки для быстрых облучающих источниках, контакт гаснет не успеешь посмотреть на экран), внутри самолетного радара это ещё тот ещё ахтунг. Про полностью нерабочую панель управления оружием тоже упомяну. Как вишенка на торте конечно же здесь полностью нерабочая навигация и ILS, нет возможности летать по ППМ, нет возможности приборной посадки в СМУ... Про управление вооружением там отдельная запутанная песня - сначала захвати, включи ГСН (отдельной кнопкой перед пуском каждой отдельной ракеты AIM-9L) и тд и тп. Летать (просто так летать, пилотажить) в dcs/bms на нем намного приятнее (и, парадокс, даже проще) чем в тундре. О чем речь, если даже в древних strike fighters 2, f-16 multirole fighter, janes usaf и falcon 3.0 бородатых годов он летает намного приятнее и естественее. Причем при включенном демфировании общие впечатления (графики не сверял, а лишь впечатления от поведения) от полета в тундре становятся похожи. Но на них урезаются характеристики, короче тундра опять изобрела никому не нужный велосипед в виде ручного управления и логики управления оружием. На самом деле похожие букеты проблем я чувствую будут у всех "четверок" в игре. Постскриптум:
  24. Ну как бы у Тундры чуть больше чем дофига проблем, но к этому придираться помоему бред. По авиаСБ: взять например F-5E (также применимо ко всем реактивам у которых чтото из этого есть): Нет уникальной индикации на радаре для определенных самолетов. На всех он одинаковый. Нет уникальной индикации СПО для НАТО и CCCP самолетов. (что у СССР что у Франции, что у Американцев интерфейс местной авионики одинаковый) К томуже СПО выглядит убого, в ДКС она гораздо информативнее Нет автоматической механизации На ИЛС/прицеле нет расчета упреждения и не реализованы многие функции облегчающие вести воздушный бой. Например у МиГ-29 стрельба из пушки ведется только через прогноз-дорожку. Приборы (включая обороты и топливомер) на F-5A/E показывают какую-то фигню Нельзя загрузить определенное количество топлива, нигде не указан вес самолета. Большие вопросы по ФМ. Все самолеты настроены скриптово, по одной схеме. У F-14 автомат управления стреловидностью работает через одно место. Нет навигации. Совсем. Никакой. Ни точек маршрута - ничего такого. Нет ДРЛО Нет Заправщиков (хотя карты маленькие и они особо не нужны) Не реализована РЭБ на самолетах ее имеющих. Много очень маленьких карт - зачастую реактивы крутятся на пяточке в 70 на 70 км. И тд и тп. ------- Нет исторических событий с историческими персетами по выбору техники. Американский F-16 летает почти постоянно летает против китайских F-16, Томкеты тоже воюют против Мираж 2000 и Ф-16, МиГ-29... Короче, хотелось бы хоть какието огранчиения, чтобы все типы ЛА не воевали против себе подобных из других наций. Сейчас же это почти постоянно. Вот проблемы тундры, но явно не то что кокпит не открывается.
×
×
  • Create New...