Jump to content

SandMartin

Members
  • Posts

    3269
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by SandMartin

  1. Все зависит от цены модуля. За 5000 рублей он для многих был бы некчемным ибо Хорнет и A10C, но за 2000 руб например вполне себе был бы ништяк, при условии достойной проработки ФМ и систем есстественно, и полной кликабельности. Может бы ED както поделилось бы необходимыми данными (по договору ессетственно о неразглашении с лидером проекта) чтобы ребята могли бы сделать полноценные режимы закрылок, и прочие фишки которые они могли бы сделать, будь у них поддержка ED и доступ к движку ? ED ведь в этом случае, по сути ничего не теряя, могла бы получить достойный модуль, причем, при условии что комьюнити не забило на него болт, бесплатно его вложить в пакет DCS World, на равне с Су-25Т и TF-51
  2. Именно. Не даром же на Томкете тренировались догфайтам в школе Топ Ган. Я себе не представляю такие маневры что исполнял Томкет например на Миг25/31. Тоесть в ближнем бою против F-5 на Миг-25 будет крутится только пилот не дружный со своей головой, в то время как на F-14 вполне можно выйграть ближний бой (читай "перекрутить") такие машины как F-5E/Миг-21/Миг-23/F-4E Я впринципе переводил такой документальный фильм компании Грумман, они позиционировали F-14 не только как перехватчик но и как истребитель завоевания превосходства в воздухе. x8qlnvd_OyU
  3. прочел. своим юр самообразованием могу сказать что донат и прямая продажа это всетаки разные вещи. и связать одно с другим очень тяжело. при продаже ты деньги получаешь за обмен, а когда пожертвования собираешь, это может быть за что угодно, главное не указвать что ты хочешь донат за свой мод. может ты хорошо на гитаре на стриме игаешь или анекдоты рассказываешь. проследить причину доната очень тяжело, за что именно тебе пожертвовали. Тоесть любой мододел, помимо разработки мода, может например на ютубчике рассказать анекдот и сказать "хотите поддержать меня, донатте", главное не указывать то что он просит поддержки за свой мод, и следовательно никто никогда не докажет и не проверит за что конкретно его люди будут поддерживать - за анекдот, красивые глаза или мод для игры. при продаже, ты получая деньги несешь ответсвенность перед покупателем за свой товар, при донате же, никакой ответственности нет ни перед кем. Ибо донат это добровольное пожертвование, ака подарок. кому то это может нравится, комуто нет. такие дела.
  4. Ловите F1MBDjCJkRc
  5. Ну Бемби и прочих стримиров DCS же никто не запрещает их брать :)) Чем мододелы хуже? Вся эта работа способствует популярности дкс в массах имхо.
  6. Спасибо мужики. =)
  7. Они наверное у черной дыры сидят. И гравитация замедляет им время. У нас прошло 3 года а у них, как обычно, 2 недели =)
  8. Вопрос на засыпку: Что такое Line Speed на этой картинке, которая показывает 126 at 2000 футах ? Линейная скорость ?
  9. На сайте heatblur.com часы дали обратный отсчет со словами "С возвращением детка!"
  10. fightstick это для файтингов аркадный джойстик? и как к стиму подрубили джойстики ps2 и snes? интересно а авиаджойстиков сколько всего?
  11. Ага. бесплатный уикенд.
  12. Видимость в ДКС фуфло. Видимость и микрофризы самые главные ложки дегтя в нашем любимом симуляторе.
  13. n2C3lDBGIZE Андрюха CMF оборзел фм тундры для нас.
  14. Ребят, 2 недели назад в обнове проскаковала добовление Прадля Глоерта. Тоесть околозвуковой "конус" добавили?
  15. такая полуаркадная фм не нужна только вам, Alacc-у и 100 таким же симуляторщикам задротам, которые не приемлят ничего проще чем проработка хьюи из DCS, но такая упращенная, полуаркадная фм (по образу Арма 3, janes longbow или Enemy Engaged) вполне сойдет и нужна 10000+ "пилотам" из Battlefield 3, ArmA, Enemy Engaged, etc.. Кого больше?
  16. Не, ну хотябы на уровне 2-й ARMA могли бы системы запилить, да ну или хотябы на уровне своего же Apache Air Assault. Однако при всех заверениях, слили все в унитаз. Зачем нужна продвинутая флайт модель без систем ? Ведь все должно быть в гармонии. Пусть полуаркадная флайт модель, но не с пустым вертолетом, а с такими же полуаркадными системами..
  17. Андрей, если ракета сошла именно с левого крыла, то по идее головка самонаведения не видела бы цель с такого ракурса, из за фюзеляжа самолета носителя.
  18. quKOaJ2sg0o f3F5hjOA5fs
  19. Вертолеты в тундре в симуляторных боях полная лажа. Хуже даже чем в ARMA 2 и Apache Air Assault
  20. игру на ssd как вариант
  21. Надо думать на уровне ф18
  22. Вообщето винда уже с 2016 года по подписке (кому нужно) работает.
  23. по моему скромному мнению, судя по симуляторным боям в тундре, бои мустангов против ме262 это самое унылое что может быть. Пилот швальбе если не дурак, то геймплей будет в 90% догонялки по всей карте, очень уныло и скучно. Остальные 10% это проходы на 700+ кмч швальб в атаках на мустанги..
  24. Вопрос разработчику графического движка. Если да, то когда? для танкистов - rtx это новая технология от nvidia по обработке света, отражений в реальном времени. Поддерживается аппаратно только новыми видяхами серии RTX 2070-2080. 1060-1080 такие отражения не поддерживают!! e-O3laeTgvg
  25. Судя по настройкам управления в игре, есть функция PRONE, лежать можно скорее всего будет. Пока не запилили скорее всего.
×
×
  • Create New...