CMDR Shepard

жаль даже для уже старого Pimax 8KX видеокарт в DCS не изобрели, приходится летать со small fov, но это все равно больше Quest 3... который у меня просто лежит в шкафу. Забавно я писал то же самое в 2021 году с 3090. Но с тех пор прокачали графику и снова не хватает...

А после этого они резко подешевели, благодаря 55 рублям за доллар даже дешевле, чем до майнинга стали стоить. И что дальше? Вот цены на продукты с 2020 выросли в 2 раза, кто виноват подсказать или сам догадаешься?

Сказал человек, у которой её и не было изначально. С чего ты взял, что я буду тебя чему-то учить? Ты взрослый дядя, сам разберёшься. Или уже разобрался. Наивное представление человека, максимально далёкого от понимания ситуации. Сейчас 80+% дохода нвидии - ИИ. По такой логике, ей вообще нет смысла делать игровые карты в следующем поколении, а можно сосредоточиться на тензорных ускорителях и виноваты в этом будут компании, скупающие их для обучения.

Ну 3090 обошлась мне в 180к. Вот только принесла в майнинге в 2 раза больше. Надо мыслить шире.

Кажется, опыт модуля AH-64 с IHADSS явно показал, что монитор банально неспособен показать то, как видит пилот irl. На мониторе он скорее мешает, чем помогает, но это моё имхо. Монитор использую для настройки управления и первичного обучения процедурам. Ещё там бот спрашивал про стоимость 4090, что ж, это не секрет - взял за 125к почти на старте продаж (24 ноября 22г). Цены на неё сейчас, несколько, поражают и курс здесь не главный фактор, хоть и один из.

Это все 4000, кодировщик у Ada Lovelace новый.

Зачем 960 гонять по вифи, если 100 на AV1 выглядят не хуже. H264 - прошлый век. Но лучше нативного DP/HDMI все равно ничего нет и не будет. Накладные расходы на кодирование-передачу-декодирование никто не отменял.

Negligible difference Да вроде общеупотребимые термины в среде тестирования железа. Про однопоточный рендеринг в dx9/10/11 только ленивый не говорил. Тот же Fallout 4 хаяли за сильные проседы в городах по ЦП. В VR было особенно критично.

Ну это смешно, конечно, но рост 2,5 раза прореживанием не объяснить, тем более визуально разницы незаметно. Скорее что-то в рендер пайплайне подкрутили, кол-во дроуколлов уменьшили (кстати уменьшение разрушаемости может быть связано с активным использованием инстансинга) либо распараллелили лучше. Я бы мб и сказал что изменилось, но игра с nsight не запускается с 2.0+ какой-то версии.

Интересные результаты при упоре в процессор/графический api... что-то точно подкрутили в лучшую сторону. Настройки ультра, разрешение 720p. А других мест с зафиксированной производительностью у меня нет. Это ещё получается 2.8.8.43704, потому что скрин датирован 10 октября 2023.

Это без принудительного Vsync был бы тот же фпс, а с ним это данные, с которыми невозможно нормально работать. Т.к. фпс часто привязывается к кратности герцовки. CV1 с 90Гц постоянно привязывался к 60, 45, 30, 15 даже при отключенном ASW, т.к. ATW никто не отменял и предсказания позы строить как-то надо. Тоже возможно и с другими шлемами, зависит от особенностей реализации. А большинство юзверей и ASW то не отключают. Получается, человек говорит что у меня фпс вырос в 2 раза, когда в реальности 10%. А если с отключённым ASW было 60, а стало 75Гц, то рост мог быть как 20%, так и 50 и 100%. Бесполезные данные. Я на fps смотрю только чтобы убедиться, что он не падает ниже герцовки. Всё остальное время - CPU и GPU frametimes. И это я ещё молчу, что зачастую фпс это среднее (часто выборка идёт за секунду), а не мгновенное значение, и что статтеры в вр в разы хуже статтеров в играх на мониторе...

Вот бы ещё люди перестали сравнивать fps в VR, и стали обращать внимание на GPU frametime, было бы в 100 раз полезнее... Посмотрю завтра, но не думаю, что даже 15% прироста что-то кардинально изменит.

Для меня 1440p на 32" лучше, специально выбирал его, а не 4К. Железа для 4К 100+фпс нет, плюс проблема с масштабированием периодически в разном ПО (старом) и играх (тоже старых), плюс лично мне даже в очках чтобы увидеть сетку/пиксели нужно в 2 раза ближе к монитору сесть. У кого орлиное зрение - ок, может 4К обязателен. Но я бы предпочёл мощнее GPU и VR c 8K на глаз и фовом 220, чем новый монитор.

With OpenXR toolkit I can see GPU and CPU time in the game, also I use MSI Afterburner for monitoring frametime and GPU load. So yes. I need steady 75hz, reprojection is too bad at Pimax (also when I had the CV1 I didn't like it either). I have a Q3 but prefer to use 8KX with PCVR. I would get even worse results with Q3 due to additional encoding-transmitting-decoding overhead. It's not free. I'm going for Somnium VR1 if it's good.

After hours of testing and visual comparison I'm stick with MSAA 2x for now. Much sharper. I've tried every possible compination in different scenarios. MSAA 2/4x, DLAA, DLSS Quality (with higher rendering resolution ofc), etc. I would use MSAA 4X if I could (too much frametime GPU hit with no so big visual gains) and higher rendering resolution (for now it's only ~2600x2600). Still have dips at night with rain and FLIR. The only hope is Vulkan and a 5090. My current setup in the signature. I'm stick with MSAA 2x for now. Much sharper. I've tried every possible compination in different scenarios. MSAA 2/4x, DLAA, DLSS Quality (with higher rendering resolution ofc), etc. I would use MSAA 4X if I could (too much frametime GPU hit with no so big visual gains) and higher rendering resolution (for now it's only ~2600x2600). Still have dips at night with rain and FLIR. The only hope is Vulkan and a 5090. My current setup in the signature.

motion to photon https://www.chioka.in/what-is-motion-to-photon-latency/

На 62 я просто скачал прошивку с сайта и залил её в шлем через ПК в режиме boot menu. На 4pda есть инструкция. Быстро и просто. ВПН у меня на роутере прописан, но бесплатный антизапрет, там скорость не супер.

Ну значит, я уникум, можно отправлять на исследования . С компом бОльшую часть времени с 2011 г., раньше отвлекала школа, но уже давно не отвлекает ничего. Кроме ПК ещё и телефон, где вообще 15-25см, но стараюсь в нём не сидеть, да и не удобно это - в основном в дороге или доставку оформить. Зрение вообще начало портиться с 8 лет, причём по разному для разных глаз - грешу на генетику - у мамы большой минус, у отца 1.0 (сейчас уже дальнозоркость). Так я про Пимакс и говорил. В телефоне с фокусным 20 см люди сидят в разы больше и вот от этого уже точно миопия развивается - факт. Я и сам замечаю, как глаза напрягаются после часа листания новостей.

У меня до монитора расстояние меньше, я сижу по 14 ч за пк (работа за ПК тоже), никак с детства(14-16 лет) миопия не изменилась, ходил к офтальмологу 2 месяца назад с очками, что приобрёл лет 10 назад - отлично подходят. 70 см - это навскидку, точно сложно сказать без спец инструментария. Цифра попадалась на форуме Пимакс. Так что про испорченное зрение от пары часов в неделю в шлеме - сказки.

Я с -2 вообще в к3 мыло сплошное наблюдаю, а с 8KX наоборот вижу лучше, чем в жизни. Потому что как писал в дискорде, у первого эквивалент фокусу 2,5-3 м, а второго 70 см. Ну и к3 с очками требует отодвигать маску и фов падает на 10 градусов! Совсем смешной бинокль получается, я прям не могу такое стерпеть. 120 градусов по горизонтали должно быть стандартном индустрии минимум. По итогу кроме побаловаться к3 я не использую. Надо будет слить его, пока 4 не вышел) Автономка меня все равно не интересует.

Пересказывать не буду, за меня уже сделали люди с картинками: https://dzen.ru/a/YrxVUaxAEFTRuEa0 А при таком процессоре стоит заморочиться. А то потом, неожиданно, может оказаться, что DCS выполнялся на CCD без 3D кэша. Ну и кстати, было бы интересно посмотреть, какой профит в разных сценах есть от него и превышает ли он потерю в 500МГц. Так что чистого эксперимента у Вас, к сожалению, не вышло.

Указана заявленная рабочая частота, но давно уже известно, что предел контроллера памяти без повышения делителя(и потери производительности) у Рязани 6000-6400 (зависит от удачности чипа и напряжении на SoC). Про мои мысли с кулером читайте выше, но что ставить - ваше дело. У меня нет проблем купить кулер за 10к или воду, но смысла в этом я не вижу. С такой видеокартой подойдёт даже 7500F, разницы не увидите. Когда будете менять карту, уже выйдет 8000 рязань, так что брать камень с запасом тоже по мне так неразумно.

У меня "почти" такой же кулер с 7800X3D. В соседнем треде про VR писал. Нет смысла в суперкулерах для процев с 1 CCD. Крышка - термоинтерфейс - узкое место. Для 2 CCD уже площадь в 2 раза больше и смысл появляется. Либо водянка. Если водянку на 7800X3D ставить, выигрыш 5 градусов в синебенче(смотрел на реддите) - 80 вместо 85С.

У меня кулер JONSBO PISA A5 ARGB за 2к и 0 проблем. Греется - в синебенче 85С, в играх по разному, обычно не выше 80, типично 60-75. Хочется низкие тепературы - скальп и 25 как рукой снимет. И большой риск угробить камень. Водянки тут никак не помогут, потому что проблема в крышке и слое кэша. Но есть бенчи и погорячее синебенча. Watch Dogs 2 при минимальном разрешении и 300-400 фпс без упора в ГПУ температуры горячей точки улетают за 90 при смешном потреблении в 65 Вт (в синебенче 86). Полагаю, из-за полного задействовании кэша. Поразительно Очень хороший ЦП под будущий апгрейд на АМ5. С хорошей памятью местами выступает на уровне 5800X3D. DCS точно на CCD с кэшем выполнялся? При этом все остальные фоновые процессы с него были убраны для максимизации фпс?

Нет никакого смысла в таком ЦП для DCS с 12 ядрами. 7700X будет ничем не хуже. А лучше всего 7800X3D, но не с таким бюджетом. Не увидел, какая видеокарта есть, от этого зависит, есть ли смысл упарываться в топовый ЦП или больше смысла продать текущую и купить новую и получить больше фпс с более слабым ЦП. Выбор АМД одобряю, можно будет потом его проапгрейдить. Материнку выбирать надо самому, под свои потребности, в целом эта выглядит ок на первый взгляд. Память для проца без 3D кэша нужна хорошая, 6000МГц с низкими таймингами CL30, либо самому брать любую на чипах Hynix и гнать (тут нужно немного умения). В случае с ЦП с раздутым кэшем её влияние уже сильно снижается. 32Гб - хороший объём. Ну и после сборки не забыть обновить биос на последний и включить XMP/EXPO. Я бы не назвал 750Вт каким-то запасом мощности, например моя сборка потребляет под 700Вт (в подписи, показывает ИБП) и это с супер экономным ЦП. Неизвестно, что там будет в будущем, но 850Вт выглядят солиднее. Ну и плюс БП очень такой себе по качеству... я бы VX и Ксасы дальше офисныхз сборок не пихал, но как бы железо твоё, есть люди, у которых оно даже не горит и не взрывается)) И ещё, такой кулер данный ЦП не потянет, проверяй TDP. Нужно что-то посолиднее. Либо в сторону 7500/7700/7800X3D смотреть. Что я бы и советовал сделать и взять БП получше. Всё-таки это сердце ПК.