Jump to content

Aero4000

Members
  • Posts

    2545
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

2 Followers

About Aero4000

  • Birthday 01/30/1979

Personal Information

  • Flight Simulators
    DCS, MSFS2020, Prepar3D, IL-2 new
  • Location
    Russia
  • Interests
    Aviation modelling, sims, fishing
  • Occupation
    Pilot

Recent Profile Visitors

4563 profile views
  1. Я просто описал как вообще попробовать совместный режим в текущей реализации. РЛ+АП, как я понял, означает косвенный признак (в игре, сейчас!), что при исходном ББ ТП подключился РЛС к сопровождению цели, ставящей активные помехи. Если ставить небоевую цель (не ставящую помех), то при подключении РЛС высвечивается просто РЛ. Однако, при срыве захвата РЛС, он остается за счет ТП, и индекс меняется с РЛ на ТП, без полного срыва захвата. Так-то, при подключении РЛС вторым каналом, появляется малюсенький ромбик в электронном перекрестье, и , как я понимаю, это и есть главный признак подключения РЛС. Но его фик разглядишь, в то время как АП против боевых самолетов видно сразу. Было бы здорово, если знаете как должно быть и как это работает сейчас, описали бы. Просто и понятно. Так, мол, и так, совместный режим должен работать так, но в игре вот так.
  2. Я просто опишу, как это сейчас работает в первом приближении. Подвесок нет, только пушка. 1 - в положение ББ. На ИЛС появляется вертикальны строб, ТП ведущий канал сейчас. 2 - РЛС в режим Бл. Бой 3. - верхнее положение переключателя, режим взаимодействия ОЛС+РЛС активирован. При дистанции цели ближе 10 км и внутри строба жмем захват - ОЛС (ТП) захватывает цель. Повторно удерживаем захват - подключается РЛС, появляется индикация РЛ+АП (4) на ИЛС, вместо просто ТП, теперь совместный режим активен. Это непосредственно кадр скрин шота. По крайней мере у крупных целей захват не срывается, в отличии от чистого ББ (ТП) без взаимодействия. Повторюсь, не утверждаю, как на самом деле, это просто в DCS так по моим тестам (спасибо Лестеру), которые тоже могут быть ошибочными. В инструкции этого пока нет. Но это, пмсм, не выглядит как "не реализовано от слова совсем", а выглядит, как минимум, как "кое что реализовано" Пробуйте.
  3. О. Работает совместный режим. Причем, срывов захвата я не дождался.
  4. Джорд CPG что-то в режимах обзора FORWARD AREA и PHS AREA стал сканировать землю у себя под носом, слишком близко к вертолёту. И после осмотра FCR Targets докладывает, что не может видеть цель, наведя TADS прямо на нее.
  5. А совместный режим реализован и должна ли меняться индикация на что-то вроде ТП РЛ? Сейчас вроде только по отдельности «строб» ББ РЛ или ББ ТП. Причем РЛС покрепче держит захват, в то время как захват ТП срывается даже крупных целей, стоит им вывалить ловушки, полететь на солнце или просто резко сманеврировать.
  6. Не понял, вы триммер педалей крутили? Назначте кнопку возврата триммеров в центр и проверьте отклик осей в настройках управления. --- Мне одному кажется, что вычисление стрельбы из пушки сбилось? В вираже с 800 метров нет попаданий совсем что-то.
  7. Это для красного словца. Естественно, много чего общего. У нас в языке чуть что не так традиционно используются абсолютные формы сравнения, типа «ну полное г…!» Просто смелых безбашенных маневров и поворотов головы на 180 градусов назад на 9g в жизни нет, как нет многих аспектов физиологии. Сам летаю уже 30 лет и я в полном восторге от того, что вижу и ощущаю в DCS. Не БВБ единым хорош симулятор. На тебе мнение действующего. Самый популярный ответ: - «дома повару готовить не хочется, на работе хватает»
  8. Из большого числа знакомых пилотов мало кто играет в авиационные игры. В WT вообще не слышал, чтоб кто-то играл. Потому что на полет это меньше всего похоже, наверное. В этом отличие, одно из. Если послушать, чего хочет сообщество DCS, то эмоциональных запросов самых разных наберется «вагон и маленькая тележка». А когда хотелки воплощаются в жизнь, многие забывают порадоваться тому, чего сами и хотели. Мне немного непонятен сам запрос на баланс. В конфликтах то реальных самолеты очень сильно разных возрастов встречались и могут встретиться. Тот же Фантом всё ещё летает, вроде как. Ну и сбивайте его для поднятия настроения, просите «начальников серверов» регулировать доступные типы и оружие, хотя они и так это делают. И бегущая строка оповещения о воздушной обстановке и другие условные штуки имитации хорошего управления авиацией. Да и потом, побеждать на более сложном для освоения аэроплане разве не вдвойне приятнее? Модуль молодой, будет дорабатываться долго и активно. Результативность его во всем будет ещё расти, как и будет стираться точная граница между ростом навыков вирпила на нем и улучшением самого модуля. Не говоря уже о том, что значительную часть сообщества нагибучесть самолёта в онлайне, как и сам онлайн, мало интересует в принципе.
  9. Для объективности хоть какой-нибудь надо пробовать и из кабины МиГа. Заглянул туда и сразу увидел парня, набившего 27 фрагов на 29-м, в то время как у остальных на разных самолетах в несколько раз меньше. Заглядывал на 16-м. 4:2 и пару не засчитанных (29, 15, 27, 16, 14) и это ни о чем не говорит. Народ самый разный, летает по разному, очень напоминает старые замесы на Винни Пухе в Старичке, со стрельбой в того, кто в прицел залезет сам))
  10. Отпускает только в путь, стандартным противоракетным маневром цели. СПО хуже в чем? Оно почти такое-же по принципам индикации, на порядок более информативнее березы, как у самых модных синих, только перечень отображаемых угроз уже. В бое в 2 круга с выдерживанием Corner speed и это бревно кое на что способно. Почему Фантом F-4E 74 года разработки должен быть реальным противником МиГ-29?
  11. На некоторых серверах, балансу ради, к 29-му прокручены 120-ки. Такой себе былинный богатырь получается, но кому надо поиграться, тот поиграет. Из моих экспериментов в БВБ, с азартом проведенных в течение многих дней, я могу сделать вывод.что новый МиГ один из самых крепких бойцов в этом узком жанре. Да, пожалуй, самый, просто его сложнее освоить. При всей его слепости в ДВБ и других недостатках.
  12. В имперской. В и эмпирической системе мы все тут находимся, рассуждая где бага, а где фича
  13. Кто-нибудь пробовал человеческий догфайт F-18 против нового МиГа? С ботами такое себе догфайтить, конечно. У Хорнета, к тому же, сломался ИИ Ас, стесняется на углы выводить, где он должен быть хорош.
  14. Не знаю, что происходит и подкинули ли чего в крайнем мини патче… Вот сейчас взял комплектную миссию быстрого старта, свободный полет над зимним Кавказом. Раскачку смог спровоцировать только при включении стаб выс при вертикальных скоростях под 40 м/с. Здоровому лётчику такое, конечно, в голову прийти не должно, но тем не менее. А так, даже в развороте с креном 45 на скорости 1300 летит ровнёхонько, а если и возникают колебания тангажа, то они затухают. Загадка.
×
×
  • Create New...