Flаnker
-
Posts
17879 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
23
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by Flаnker
-
-
1 минуту назад, Chizh сказал:
У меня нет. А у тебя?
Ну а зачем тогда писать что "Видеть и поражать - две разные вещи", "ХАРМы для Панциря тяжелы", если никакой статистики нет?
И кстати чем поражение Харма тяжелее чем РСЗО, GMLRS или Storm Shadow?
1 минуту назад, Chizh сказал:Видео поражения Харма есть?
По ним не встречал. Но вот поражение гораздо более современных средств поражения позволяет предположить что для него Харм не проблема.
-
2
-
-
34 минуты назад, Chizh сказал:
Видеть и поражать - две разные вещи
У тебя есть статистика по промахам/попаданиям по хармам Панцирем?) Так то в сети достаточно много видео с места оператора комплекса, по уничтожению гораздо более сложных целей: Storm Shadow, GMLRS, снаряды РСЗО.
-
1
-
-
Following the message published by Ron Zambrano of Razbam Simulations, we believe that it is necessary to rectify some of the unfounded allegations and to reassure the Community that everything is being done to resolve the current situation promptly and for the benefit of all concerned.
Without entering into the details of matters that are confidential to the parties, we firmly reject the allegations that the current disagreement between Eagle Dynamics and Razbam Simulations would be as stated by Razbam “due to circumstances completely beyond our control" and that it is "a situation that Razbam Simulations did not seek".
On the contrary, the current disagreement is the result of improper actions that have been taken by Razbam Simulations, in breach of its contractual obligations towards our company and of our legally protected IP rights, and for which we are seeking a reasonable and forward-looking commercial outcome rather than entertaining legal claims.
We very much regret that Ron Zambrano has decided, without even pre-advising us, to make these disparaging public statements and, more importantly, to take the customers of the Razbam developed aircraft as leverage in the discussions with us.
Please rest assured, we are addressing the situation with the utmost attention and constructiveness.
Many thanks and kind regards,
Nick Grey-
1
-
-
12 часов назад, BIGNEWY сказал:
I will pass on your feedback but can not make any promises.
thank you
Hello. I join the request to add the air bases of Mary and Termez - they will open up additional opportunities for gameplay and simulation of USSR combat operations in Afghanistan.
Also, Mig-29 fighters were based at these air bases, which will also increase the number of mission scenarios for this aircraft.
For example, you can make a campaign about testing the Ka-50 in Afghanistan (transfer the plot of the film “Black Shark” to DСS)
-
15
-
-
В 22.03.2024 в 18:30, Pack Rat сказал:
И что это за документ тут приведён? Прототипом для Ка-50 в игре послужил в своё время вполне конкретный борт, реально существовавший. А это что такое и откуда? Хотелось бы подробностей.
Коллега, без обид, но это бред. Не надо так.
Я тут приобрел книгу про Ка52, В главе про БКО, обнаружился вот такой вот рендер. Прорабатывался Ка50И с 6ю точками подвески, бко, изменённой носовой частью пр.
-
В 12.03.2024 в 00:50, Razor5-1 сказал:
Does this still exist?
Hello. Was busy with other projects. I haven't finished these skins.
-
2 часа назад, USSR_Rik сказал:
Я заменил крутилку под большой палец - у неё малый диаметр, ребра режут, неудобно. Моделька лежит в ветке по 3Д печати, может кому пригодится. Эту вертеть удобно - диаметр колеса увеличен и палец легко крутит за выступ. Как видите по названию, 5-й вариант (экспериментировал с разными формами образующей, рёбрами - пока не понял, что надо просто добавить выступ для пальца).
А как расположили хатки под указательный палец на правом РУДе (которые рядом)?
-
28 минут назад, Aero4000 сказал:
Четырехпозиционный многофункциональный энкодер с нажатием на модуле ATEM просто идеально подходит для работы с наколенным планшетом. Вращение - скоростное листание страниц. Наклоны - установка закладок и листание по закладкам, метка на карте. Нажатие - показать/спрятать наколенник. Работа с наколенником этой штукой в несколько раз быстрее, чем просто мышкой. Тайминг -15 миллисекунд.
Я работу с планшетом повесил на боковую хатку на РУС (что бы не снимать руку с РУДа)
-
30 минут назад, GrayZeeCat сказал:
Это четверть стоимости РУСа от VKB/VPC, вот и думаю, стоит ли связываться или нет только из-за FFB. Или сразу VKB/VPC брать.
Берите VKB/VPC. Всё таки у них выше качество/надежность и возможность настройки.
-
1
-
-
21 минуту назад, GrayZeeCat сказал:
Я для вертолетов думал его попробовать, чтобы триммирование на реал похоже работало.
У меня был такой. Как раз таки для вертолётов он и подходит лучше всего. У этого комплекта есть одна проблема - в РУДе со временем перетирается проводка, но в интернете есть инструкции по её замене. А так за 10К неплохое предложение. А без БП ФФ работает, продавец что говорит?
-
4 минуты назад, Texac сказал:
Aren't we allowed to point out issues and leave feedback because to your opinion we have to be an actual maintenance crew member to do so? What makes your opinion so much clearer? Are you painting real F-16s?
In any way a meaningless argument. Painting a digital 3d model compared to painting an actual aircraft made up of metals are two entirely different things. I don't think MipMaps or color profiles are a concern for crews working on the real jet.
Whoever you're referring to, but no one here is really conceited with their work. We don't have to get personal. Most of us writing here are mainly interested in seeing the visuals recreated down to every little detail as close as possible since it's what we enjoy most with DCS. Some of us would have liked to contribute to the official pack as well and I think we are totally fine in sharing our views and highlighting any issues or concerns.
Since it's clear that you are now single handedly going to work on all the next official liveries, we would just like to see some inaccuracies or errors that we notice flushed out. Though it seems you are not open to any kind of critique or feedback: "something about metallic and blabla thing".
I agree with you!
-
1
-
-
2 минуты назад, ZMEY-HS- сказал:
А как это сделать? Чёт у меня не получается его хаткой сделал. Я давно как-то это делала на русе, вроде выставил всё как на русе, но министик всё равно как ось работает, кнопки не нажимаются. Надо ещё где-то что-то тыкать, помимо раздела POV?
Вечерком скину настройки. Попробуй "Active" поставить "Always" (или как там оно называется)
-
6 минут назад, Aero4000 сказал:
У вас там дорожка из насечек на этой шляпке идет поперек большого пальца, Обычно шляпки подобного рода ориентируются дорожкой вдоль пальца (то есть на 90 градусов развернуто относительно вашего варианта). Это специально вы так сделали?
Да на самом деле у меня эта хатка, но с другой ориентацией "дорожки" не налезла на шток (видимо исходная 3д модель была с ошибкой или напечаталось так). Мне было лень подтачивать или заново печатать - оставил так)
6 минут назад, Aero4000 сказал:И не врезаются ли в подушечку пальца эти два высоких бортика?
Нет - всё в порядке. Удобно.
-
В 23.02.2024 в 12:55, HeXa4yPa6oTaTb(Юрий) сказал:
Раз так, буду себя заставлять пользоваться этим министиком, раз привыкнуть можно легко. А то я всё не могу привыкнуть и путаю ось X и Y. Возможно, что нужно просто поменять оси местами. Кстати, у Вас ось X (горизонт), по факту, тоже в горизонте?
Распечатайте на 3Д принтере альтернативные шляпки для мистика - не мучайте себя. С новыми головками прямо вообще нет никаких трудностей с использованием.
-
9 часов назад, lee1hy сказал:
I use gamma 1.8 to 2.0 in the game, others are similar. Some people like my color level. The style may differ depending on the creator
and level of actual f-16 photos also varies depending on ISO.
But your comment is very understandable. Thanks for the advice.
(I uploaded the brighter 55th HV)
I agree that your colors are too dark (oversaturated). Your skin for the Russian Air Force Mi-24 has the same problem.
-
1
-
-
24 минуты назад, petsild сказал:
The quality of the 3D printing is luxurious, but the hat should be turned 90 degrees.
Hello. Photopolymer printing was used. I don't have a 3D printer - I ordered a print. For some reason, my other hats did not fit into the place to install them. This option seemed very convenient to me (specifically with the vertical position of this hat)
-
12 минут назад, -Smoke- сказал:
Ясно. Спасибо за советы. Попробую взять 32 на 2К. Получу опыт))
У меня такой: https://www.dns-shop.ru/product/3aff51d9daf82ff2/315-monitor-gigabyte-m32q-cernyj/ Очень нравиться!
-
11 часов назад, Aqil Huseynov сказал:
Do not write any articles that will cause conflict or provocation under this subject, this is not a fight hall, we just think that some things need to be understood, that's why we are opening this topic.
Dear ED team and members,
I have been producing liveries here for a long time, also i took steps to make the textures look as good as possible and i know people who do the same.
The reason I'm bringing this topic up is that we want to know exactly what the ED team expects from livery producers. Because we agree that there is no respect for livery producers after the recent events, no one works for something that will be bad for the community here, everyone strives to be better. I understand that 3rd party DLC producers are free to add liveries of people they want to DCS. But I don't quite understand why some advanced liveries offered by ED are ignored, in addition, every livery ED adds takes up space in the files. Yes, we can delete them, but they are restored with every update. Many of these liveries are of unnecessarily poor quality and should not be there, or should be fixed. I'm sure some people had contacted the ED team before this about adding a livery, and the same response everyone got was that no livery would be added anymore, or not in the plan.
For example, our friend named @Texac remade the F-16 template as best as he could. It is a great effort to rearrange the rivets one by one, but I personally did not see any interest from ED. It's as if the template made by Texac is invisible, or maybe it is. Not just that, @Roughmaster, @wolfthrower ,@Kerbo 416, @2IAE-CrashBG, and people like that are too many.
These people do not get money from ED, there is no need, they do what they do because they love it, if ED gives them the impression that they do not respect them, of course these people will not do anything anymore, or they will do it but they will not share it with anyone, I don't know if ED will lose anything from this, but there is only one thing I know. It is necessary to establish proper relationships. Nobody here is saying that someone made a mistake or that someone's livery is bad, everyone makes mistakes, just ignoring the help shown is a big problem.
I don't want to play the role of a wise man, but I would like to ask the ED team or @Wags to please provide some information on this subject,
Thank you in advance, Have a nice day.
Hello again. I've been creating liveries for this simulator for 18 years (I painted the first liveries around 2006 for the flight simulator Lock On). I believe that your criticism is unfair in relation to ED - the developers of the flight simulator have always been as friendly as possible to the creators of liveries, and I know examples when liveries created by users were included in the game. Sorry for my bad English)
-
1
-
-
10 минут назад, Aqil Huseynov сказал:
Because we agree that there is no respect for livery producers after the recent events, no one works for something that will be bad for the community here, everyone strives to be better.
What are these events?
-
I think this is the most comfortable form of hat.
-
В 30.01.2024 в 22:13, Flаnker сказал:
1) Попробовал настроить министик как 4х позиционную хатку - к сожалению даже при выставлении мертвых зон в 95% - добиться точного срабатывания не получилось. Причем, судя по отзывам на западных форумах, очень многие жалуются на неудобство использования министика (им очень сложно точно управлять). В качестве решения проблемы советуют поменять форму шляпки министика. НО! Эту шляпку можно только распечатать самостоятельно на 3D принтере (в сети уже есть модели) или взять из РУС MCG Ultimate (там есть запасная, более удобной формы)
В общем пришлось себе колхозить самостоятельно шляпу, а то на стандартной летать ну очень не удобно. Остановился на такой - так как она наиболее точно позволяет понять положение горизонтальной и вертикальной оси в независимости от угла поворота РУДа. Намного удобнее чем стандартная шляпка.
Модели можно взять тут: https://www.printables.com/cs/model/597001-vkb-stecs-mcg-u-hat-button-cap-pack-v10/files
Хочу сразу предупредить: у меня почему-то налезла только эта головка, так что проверяйте модели перед печатью - если есть возможность, то еще раз поверьте размеры посадочного места.
-
1
-
-
3 минуты назад, Rtyer сказал:
Еще раз крупно. Я И ПИСАЛ, ЧТО КИЛИ НА ИНДИЙСКОМ И РОССИЙСКОМ СУ МОГУТ БЫТЬ ОДИНАКОВЫЕ! И даже свои цитаты привел. О чем вы спорите вообще, и с кем?
Меня это уже реально пугает, причем еще меня невменяемым называют. Нда...
Ну вот попытаюсь так. Извините, нет ростовых фигур, раскрасок и других подходящих вам дидактических материалов:
Вот как раз это ваше утверждение и не верно. Вам даже показывали картинки что там не так. В моде кили слишком высокие и больше похоже на кили от Су30М2/МКК (а это совершенно с разные машины с МКИ/СМ. На самолеты семейства Су30 с ПГО никогда высокие кили не ставились). Если у вас не хватает ума увидеть различия - то это уже ваши проблемы. Кстати, а ссылка то будет что Египетские Су35 пошли в ВКС?)
-
1
-
-
33 минуты назад, Rtyer сказал:
А можно уточнить, что смешно было в килях?
То что вы и не способны отличить варианты вертикального оперения самолётов семейства Су30 - причем вам приводили картинки что-на что ставиться - но вы так и не поняли разницу и всё-равно гнёте свою точку зрения. Хотя судя по этой теме, вы не разбираетесь не только в авиации, но и в разработке ПО.
33 минуты назад, Rtyer сказал:Что экспортные самолеты поставляются в ВКС?
Машины, которые сначала поставлялись на экспорт а потом в ВКС, всё равно проходят испытания и приёмку перед поступлением в ВКС.
33 минуты назад, Rtyer сказал:
Так это и не секрет, даже в офиц. новостях ОАК было. Те же су-35 египетские - часть летом 2023 г. пошла в вкс, часть продали Ирану. А потом будут кили сравнивать "российского" Су-35С и "иранского" су-35(хз-какая-буква), а на деле это египетский су-35 (без буквы).А пруфы будут что Египетские Су35 передали в ВКС? Они в ВКС не шли - их готовят для передачи Ирану.
-
4
-
-
Ну вот и мои впечатления от покупки...
Брал STECS Mini Plus + набор хаток.
До этого у меня был линейный Thrustmaster TWCS Throttle.
1) Проблем с софтом нет - в конфигуратор ВКБ не лазил несколько лет, но посмотрел пару видео и всё вспомнил.
2) Материал корпуса каких негативных ощущений не вызывает.
3)Широкие возможности для настройки.
Негативные моменты, которые вылезли в в процессе использования:
1) Попробовал настроить министик как 4х позиционную хатку - к сожалению даже при выставлении мертвых зон в 95% - добиться точного срабатывания не получилось. Причем, судя по отзывам на западных форумах, очень многие жалуются на неудобство использования министика (им очень сложно точно управлять). В качестве решения проблемы советуют поменять форму шляпки министика. НО! Эту шляпку можно только распечатать самостоятельно на 3D принтере (в сети уже есть модели) или взять из РУС MCG Ultimate (там есть запасная, более удобной формы)
2) Не совсем понятна логики размещения хатки OP EXEC -под углом 45градусов к вертикальной оси - т.е. если у нас РУД стоит вертикально, то у этой хатки нет вертикального положения а при перемещении вперед и вовсе трудно на ощупь определить какая это сторона. В первом варианте у меня там была установлена хатка с серой шляпкой - вообще неудобно использовать - приходить "думать" где вверх, где право. Единственный вариант на это место ставить или кнопку или 3-х позиционную хатку.
3) Хатки с серыми головками грибами - не удобные. Они мне показались слишком маленькие - пальцы с них соскальзывают, поэтому пришлось использовать только хатки с "короной"
4)Джой прыгает по столу при резком перемещении РУДов к нулю.
Ну в в общем: обычный РУД, но вот "ВАУ- эффекта" он у меня не вызвал. Какого-то качественного скачка по сравнению с TWCS Throttle - нет. Возможно ожидания были завышенными. Вот эти проблемы с министиком и расположением место под хатку под углом 45 градусов очень бесят. Когда выйдет линейный РУД - этот сразу продам.
-
2
-
2
-
Вопросы
in DCS World
Posted
Согласен.
Какая там скорость у него на конечном участке?)
https://vk.com/milinfolive?w=wall-123538639_3305598