kreml

Все банально, для изготовления копии данного блока управления, максимально приближенного к оригиналу. Про размеры молчу, заиметь их былобы совсем сказачно))) В итоге будем смотреть на доступные фотоматериалы и кабину сима (но человек который будет непосредственно заниматься изготовлением мех. части просил по возможности именно фотки), размеры придется брать оценочные скорее всего. Ну и раз уж зашла об этом речь, то еще вопрос, может имеются размеры каких либо панелей? Сейчас рисуем в кореле, для дальнейшего вывода, но размеры также "на глаз". Вобщем будем рады любым данным по кабине ка50.

благодарю

да конечно, ябы ознакомился

спс, коечто пригодилось

Ищу любые фото РОШ и блока рудов ка50. Подойдут любые ракурсы, чем больше тем лучше. Заранее спасибо.

Новости надеюсь скоро будут, сразу покажем что получилось. Но вообще со стрелочными конечно несколько сложнее, т.к. кроме электроники появляется еще механическая составляющая, тут уже не все от нас зависит, приходится пользоваться услугами сторонних людей для изготовления приборов, а это постоянные переносы сроков и т.д., да и с собственным временем не все так как хотелосьбы. Что касается полетов, то это больная тема, летаю только в основном для тестирования разработок. Общался с другими людьми, которые тоже изготавлявают различные приспособления для вирпилов (механника, электроника), понял следующее: есть те кто уже понял, что полетать как раньше непридется и те кто еще верит что сможет взлететь, я пока во второй группе :) Ну а что касается коммерции, то проект полностью открыт, мы выкладываем все материалы, чтобы каждый желающий мог повторить то что сделал мы. Но без денежной составляющей конечно необходится, для тех кто сам сделать неможет/нехочет, мы можем изготовить все что уже нами разработано (на это также уходит достаточно много времени), в основном конечно большая часть выполняемых заказов относиться к контроллерам джойстиков, их уже сделано/продано достаточно много. Но постепенно и в сторону увеличения, появляется интерес по изготовлению приборов индикации. На данный момент имеем возможность выполнять заказы на все приборы которые были показаны в этой теме. Если этот вопрос интересует, обращайтесь. Можно ко мне или к Владимиру (моделистvv). Причем за последнее время часть приборов была переработана, именно с учетом повторяемости, большей технологичности изготовления, чобы мы могли удовлетворить все заказы в разумные сроки.

может проще завести отдельную тему для заявок, таблицу закрепить в первом сообщении и при необходимости корректировать?

Добавьте мне мануал по акуле, если непоздно еще. По оплате, еще вариант, если есть банковская карта то можно взять в банке реквизиты и закидывать по ним ps если есть карта сбера то совсем хорошо, смогу невыходя из дома перечислить :)

Присоединяюсь, по мануалу А-10 (1500-2000) + если будет возможность напечатать карту в цвете)

На Вашем форуме зарегаться неполучилось, письмо с активацией непришло(( поэтому спрошу сдесь посмотрел по теме, несовсем понятно как вы подключаете кнопки руса к контроллеру? На некоторых фотографиях видел 2 кабеля идущих от руса, 1 в юсб, 2й невидно, возможно в руд? т.е. кнопки подлючены через "родной" контроллер? Сам просто немного занимаюсь вопросом подключения рус/руда х52 к "сторонним" контролерам, вот очень интересен опыт других людей.

моя работа по замене электроники х52: За выходные был опробован вариант электроники для х52 на основе контроллера L2 (http://joyctrl.ru/doku.php) Докладываю о результатах. сделал несколько вариантов, на разные потребности: 1. контроллер в РУС, при этом РУД остается на старой электроники, и при этом РУС и РУД живут отдельной жизнью, м-у собой уже никак несвязаны. 2. контроллер в РУДе, в РУСе плата ин**, РУС и РУД работают как единое целое, соеденены стандыртным сайтековским кабелем Все платы выполнены по размерам родных, основная часть разъемов однотипна сайтековским, так чтобы было необходимо минимальное кол-во передок в разводке проводов. Также на платах имеются разъемы для расширения функционала, можно подключить дополнительные оси/кнопки/тумлеры... по функционалу, что работает, что нет: РУС - в основании 3 2х позиционные кнопки - на ручке работают все кнопки, 2 хатки работают как 4 кнопки каждая (1 любую хатку программно можно сделать хаткой ) - 3х позиционная крутилка на ручке работает как з кнопки, программно можно настроить на работу в качестве 3х позиционного тумблера РУД - работают все кнопки, в т.ч. и на основании (около дисплея) - крутилка под указательным палльцем (спереди) работает как энкодер - хатка как 4 кнопки (также можно программно назначить хаткой) - работают все стандартные оси - миниджой, работает как 2х осевой элемент управления, может работать как в режиме осей, в режиме "министика", так и в режиме эмулции мышки. - дисплей, неработает, на его место можно поставить дополнительные оси, и/или кнопки/тумблеры... могу подготовить документацию для самостоятельного изготовления, также могу сделать сам. И еще, возможен вариант замены стандартных датчиков в РУСе (оси Х и У) и /или в РУДе(ось газа) на цифровые кма200 скрин со стандартными датчиками (холлы) новые датчики (кма200) фото с новой электроникой (на фото видно дополнительные "крутилки" на месте дисплея) могу произвести переделку самостоятельно ну и на последок, если есть у кого желание поставить подобную электронику в другой джой, (достаточно распространенный - кагуар, х45, и пр...) можно со мной связаться по поводу отправки мне джоя на разработку для него электроники и соот-но саму переделку, каждый первый джой новой марки, укомплектую цифровыми датчиками за свой счет))

Да, все верно, именно для каналов АП. Ручку кстати необязательно держать, демпфер, где отпустил там и стоит, а вот каналы АП бывает мешают...

Спокойно, все я ставил Прежде чем отвечать всеже ознакомьтесь помнимательней с вопросом. Нет такого режима "без возврата в центр". Галка называтся триммирование с ожиданием возврата в центр. Если непонимаете что это значи, объясняю. Сейчас для джоев без ффб есть 2 системы триммирования: 1я ждет некоторе время (1 сек. ) чтобы успеть перевести ручку в нейтраль, 2я ждет до победного, пока ручка неокажется в нейтрали Если моих объяснений недостаточно то прочитайте про системы триммирования сдесь http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=38870&highlight=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0+%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F Витоге смысл один и тотже, ручка для нормального триммирования должна оказаться в нейтрали, иначе в п.1 будет резкое дергание вертолета, в п.2 просто будет отсутствовать управление Мнеже необходимо чтобы небыло необходимости возвращать в центр, т.е. точно также как и для джоев с ФФБ.

Нельзяли, в интересах самодельщиков, добавить еще один режим триммирования для джоев без обратной связи, а именно чтобы работало также как для ФФБ? Т.е. чтобы ненадо было переводить ручку в центр. Это былобы полезно для конструкций неимеющих загруза, ибо силового центра нету, пока ловишь, дергание крафта обеспечено...

Про один ацп на все оси согласен, а вот данные наружу всеже берутся обработанные, выже сами описывали как что делится и умножается после калибровки, вобщемто математику верную написали, неучли только то что контроллер оперирует конечными в плане точности значениями. Снятый с ацп диапазон, например от 100 до 500, в итоге переведется к -128...127. Возможно, но скорее всего запас именно программный, для аппаратного нужно подавать питание на резистор и опорное напряжение на АЦП разных величин, врядли там такое стали городить, скорее всего всеже есть некоторая ибытычность по разрядности ацп. Несомневаюсь, но сами понимаете, контроллер-контроллеру рознь, у каждого свои протоколы, особенности...

Во первых, я все это писал к тому что на самом деле нельзя вот так просто взять и сказать, что можно спокойно обрезать ход резистора, ничего непотеряв, а также нельзя утверждать и обратного. Чтобы чтото утверждать нужно знать исходные данные (теже разрядности ацп, опорное напряжение...) во вторых, то что "сырые" значения идут от 0-255 никак неможет говорить о разрядности ацп или вы думаете что видите значения снимаемые непосредственно с ацп? :) и в третьих, позвольте всеже вам неповерить насчет "немного сложнее" и "гораздо проще", просто по тому например, что вы явно несталкивались ни с программной ни с аппаратной реализацией игровых контроллеров. Я же вам пытался расказать как раз по собственному опыту, как чо получается на самом деле... ps А вообще это все мои придирки.) По сути разговора да, при точности в 256 отсчетов по оси согласен, диапазон хода резистора можно менять в достаточно широких пределах, без ухудшения конечных характеристик...

извиняюсь что влез, но както покоробило :) вы уверены что контроллер запоминает именно сопротивление, а не снимаемое с резюка напряжение? Наверное всеже важно напряжение поступаемое на вход АЦП? Ну и при расчетах совсем неучитывается разрядность этого АЦП. Так на самом деле, "безболезнено" можно уменьшать рабочий диапазон хода резистора до значения (кол-во отсчетов выдаваемое "наружу" контроллером)/(2^разрядность_АЦП) Например если в контроллере 10разрядный ацп (2^10=1024 отсчета) то чтобы получить "честные" 256 отсчетов, достаточно иметь 1/4 хода резистора (256/1024=1/4). (это есть-но верно если сам АЦП изначально настроен на работу с полным размахом напряжения, которое способен выдавать резистор при полном ходе) Но! любой АЦП имеет погрешность, обычно в 1 младший разряд, поэтому для исключения ошибок(дрожаний) нужно брать не 2^10, а 2^(10-1)=512, т.е. уже нужно 1/2 хода резистора. И опять таки, откуда мы знаем что там за АЦП, а если используется дешевый 8ми разрядный, тогда уже любое уменьшение хода резистора приведет к невозможности получения "честных" 256 отсчетов. Более подробные расчеты нужны? думаю вам как электронщику уже приведенных достаточно

будильники на стадии ожидания новой прошивки контроллера, которая была закончена в эти выходные и сейчас на стадии тестирования

отписался в личку

версия педалей, мк17? и кол-во осей-3?

Желание разобраться/пофиксить есть? Но надо понимать, что разобраться еще/(уже) полдела, т.к. трабла скорее всего в прошивке контроллера педалей, нужно чтобы еще разработчик внес изменения в софт и потом какимто образом его залить в контроллер... имхо проще поставить новый контроллер

Скорее всего проблемма всеже в том что USB на педалях "программный", гдето возможно неуспевают какието пакеты обработать. Точнее можно сказать если глянуть на протокол нумераци педалей в ОС. А по поводу внешнего PCI контроллера, если в него воткнуть джой например от Сайтека, как он себя поведет при перезагрузке, тоже потребуется перевтыкание?

Все, триммеры заработали!!! Out_012b.rar

О, спасиб большое! Значит всеже я невнимательно искал

В начале темы давал ссылку на форум сухого, там есть все схемы