Corage_VSI

Да было такое дело, но игроков было много и я не волшебник, способный дистанционно повесить сервер, может меньше пехоты надо было красным рожать, что бы сервер не ложился? С 12 игроками он регулярно падает, но виноват, конечно, во всем я. Если вам легче думать, что я играю не честно- думайте. СИНИЕ не могут заказать танковый взвод на Анапу (ресурсы есть) миссия 11.07.2017 12,00

Мне это ничего не напоминает, мне бы с читами надоело летать через недельку, интерес именно в честной победе. Надо ввести всевозможные проверки файлов, античитов и т.д., что бы прекратить этот бесконечный спор. (интересно, какие оправдания красные после этого для себя найдут :) )

ASW не прикалывайся, ты прекрасно понимаешь о чем я говорю, причем тут скорость ка-50? Завел ка-50 - сообщил свои штурмам где вражеский лайнбрекер с бредли и все даже лететь никуда не надо! И никакие "обходные маневры не помогует. А насчет одиночного танка в горах- я не помню такого случая, но мне интересно как 1 танк из колонны отъехал под управлением игрока на 20 км и при этом точно знал, когда остановиться и сколько стоять неподвижным (ибо если из него выйти он опять к колонне побежит), ведь в ТГП двигающийся танк можно вести с 40 миль т.е. фактически со взлета. Может я тебя вел с самого начала и решил вначале убить одиночный, а потом остальную колонну. Вообщем не важно- трек в студию, тогда можно будет увидеть. И,действительно, для меня ценность победы именно в том, что она достигнута честно, без всяких читов, прог и т.д., но переубеждать в этом никого не намерен- думайте себе, что хотите.

ASW&Tangentorf Вы опять подняли мне настроение :) Не в порядке оправдания, а для соблюдения правила оценивать обе точки зрения. Раз опять поднялся уже избитый вопрос: "Читер Кораж или нет?" Выскажусь: 2500К@4700Mhz/8Gb/660Ti/ HP ZR24w + 14д. второй монитор Никаких модов не установлено, никаких прозрачных текстур и отсутствующих деревьев не делал, никаких "особенных" ловушек у меня нет и ВООБЩЕ СТОИТ ЧИСТЫЙ ДКС без каких-либо изменений файлов, никаких дополнительных программ типа ТАкВью и т.д. не использовал и не использую, и .... барабанная дробь... даже ролики не смотрю для вычисления вышек. Единственное изменение файлов ДКС заключается в том, что после каждого обновления я вручную прописываю в файле кол-во чафиков/флаеров, цилов/интервалов в программах А,Б,С, что бы не делать это каждый раз из кабины А-10с. ИМХО читом это назвать сложно т.к. то же самое делается из кабины, а так просто лишние кнопки нажимать перед взлетом не надо (это все равно, что заводить А-10с вручную,что я делал почти год, пока не узнал- левый Вин+Хоум :) Контакты вижу точно также как кто-то из красных описывал в это ветке ранее (по-моему как раз ASW) - более 40-50 миль ничего не видно (если дико не пылит), при приближении к цели начинают слегка просматриваться серенькие точечки, при еще большем приближении их разобрать уже невозможно- не видно. Повторюсь,что точно такое же "видение" уже описывалось здесь ранее одним из красных вирпилов. А теперь самое главное: Попытка оправдать свою криворукость тем, что противник читер, есть один из видов когнитивного расстройства. Переубедить человека с таким расстройством в необоснованности его убеждений невозможно любыми доказательствами, логическими цепочками и т.д. (как, например, невозможно было переубедить граждан Германии в том, что оккупация Судет это нарушение территориальной целостности соседней Чехословакии и международного права, а не возвращение родных земель с целью защиты этнических немецко-говорящих, и только когда они познали все тяготы и лишения постигшие их за поддержку фашизма к ним пришло это понимание и раскаяние) Так вот, Tangentorf, тот факт что у Вас получается меня сбивать редко и при этом часто Вы сами погибаете, говорит не о том, что я читер, а о том, что Вы ошиблись. Каждый раз когда мне удается уйти от ястреба и/или его сбить - это не столько плод моих навыков, сколько результат ОШИБКИ ЯСТРЕБА. Доказательства я уже выкладывал- 4 ГБ моих полетов на этом сервере ПОДРЯД- пожалуйста, анализируйте, смотрите, так нет же, легче 8 ракет подряд как из пулемета пустить, потом умереть, а потом кричать, что я читер :) И напоследок, аля "ОДИН штурм с которым однозначно что-то не так,сбить его практически невозможно читер 100%". У меня есть и ка-50 и ГС3, но летаю я только на А-10с (и до сих пор всех нюансов и систем не знаю) и летаю много и часто и Вы, Tangentorf, хотите с легкостью сбить штурма у которого ТЫСЯЧИ часов налета на этом чертовом А-10с ? П.С. Был у красных один ястреб, к сожалению забыл ник (но думаю он еще будет заходить), так вот при встрече с ним, счет был 10-0 в его пользу, я ни разу не смог уйти или, тем более, его сбить, и не потому, что он ас или читер,- он, просто, не делал ошибок. "Читер- высшее звание честного игрока" :) П.П.С. Дисбаланс не в технике или в ЛА (тут, если честно, с балансом на Дорогах Войны все практически идеально), дисбаланс в людях- придет опять Горыныч за красных и красные начнут опять подряд 10 раз побеждать ( кстати он на су-25 выносит за вылет столько же сколько и я, но мне почему-то даже в голову не приходит его в читерстве заподозрить) Кроме того, не забываем,что у красных есть законный мегачит для этого сервера, -как бы синии не прятали свои бредли с пехотой, какими бы они окольными путями не пытались их провести для перерезки ЛФ, красным достаточно включиь Ка-50 и по АбРИСУ увидеть где они находятся, а это для этого сервера повышает эффективность команды в РАЗЫ.

Я не буду спорить о том, чьи ястребы и ракеты ВВ лучше - синие или красные,я тут вообще не специалист, просто хочу сказать, что сейчас штурмам интересно бороться с ястребами, думаю, что красным ястребам интересно сбивать синих штурмов, а если ввести р-27 ЭР это будет не борьба, а избиение. Кроме того, у синих кол-во игроков в среднем меньше и возможность возить с собой крышу в виде синего ястреба практически никогда нет, в отличии от красных, у которых кол-во игроков больше, в итоге все-равно приходиться синему штурму 1 на 1 с красным ястребом сражаться ( и что красный ястреб без ЭР никак штурма не собьет?)

Победа синих по ресурсам (ГР+ЛР красных <0) - транспорант, сервер лег, галки на сайте поставили, после перезагрузки опять все с начала. ГР - 120000 / +120000 Опять Победа синих по ресурсам (ГР+ЛР красных <0) - транспорант, сервер лег, галки на сайте поставили, после перезагрузки опять все с начала. -160 000/ +80000 Интересно, это будет длиться пока у синих ГР не опуститься до 0 и красные смогут победить?

104 - интересный сервер для ястребов Дороги Войны- интересный сервер для штурмов,наземщиков, вертолетчиков. Если дать ястребам более совершенные ракеты ВВ (ЭР/ЭТ/120 и т.д.) крепко нарушится баланс. Сейчас штурм на подходе к цели еще какой-то шанс имеет отбиться от ястреба, а если будут ЭР/ЭТ то на штурме можно и не взлетать.

БМП-3 + ТОР +Тунгуска +БМП-3 против Бредли + Гепард +Гепард+ Роланд - Баланс? БУК на Краснодаре и Майкопе против Хоука на Крымске и Анапе--- Баланс? Статистический перевес красных игроков над синими в среднем в ДВА РАЗА ! -- Баланс? ПРР красных= отсутствие ПРР у синих= Баланс? Давайте еще красным а-10а на Крымске дадим, что бы совсем баланс был :) Красные, учитесь летать, штурмить, управлять наземкой и т.д. и т.п., а не "баланс" выпрашивать. П.С. Последние пару месяцев синему А-10с для того, что бы цель отштурмить надо вначале, как минимум, одного красного ястреба сбить :(

Все-таки я спрашивал про "вероятность срыва захвата" т.е. уже пущенной ракеты в зависимости от режима двигателя, а не про захват (старт сопровождения) и время начала пуска. С другой стороны, если даже начало сопровождения не зависит от режима двигателя, то и вероятность срыва тем более.

Появилось мнение, что режим работы двигателя (мин, промежуточный, полный, газ, оввердрайв) НИКАК не влияет на вероятность срыва ГСН тепловой ракеты (остальные аспекты-ЛТЦ, маневры, ракурс и т.д. просьба не учитывать). Якобы в ДКС для тепловой ГСН есть только две ИК сигнатуры- форсаж/не форсаж, а в рамках "НЕ ФОРСАЖ" тепловыделение двигателя при разных оборотах НИКАК не учитывается при расчете захвата ГСН тепловой ракеты. Так ли это? У кого есть точная информация? Если это так, то смысла сбрасывать газ под атакой нет.

Мне кажется, что сброс газа на А-10 способствует срыву захвата ГСН тепловой ракеты. Откуда информация о том, что положение РУД на А-10 никак не влияет на срыв тепловой ракеты? Можно ссылку?

Читер- высшее звание честного игрока :) С танками понятно-нет деревьев. Категоричность не всегда хорошее качество. Деревья у меня отображаются. Пущенные игроком Corage_VSI-всегда в цель. К сожалению из-за лагов не всегда, не было бы лагов я бы больше сбивал :)

Для того, чтобы выбить 200 000 ЛР надо выбить 40 крупных мостов или 80 паровозов и все это в течении одной миссии, а если хоть чуть-чуть не добьешь, со следующей миссии ЛР полностью восстановится. И пока одна коалиция будет мосты выбивать, другая вполне себе сможет н.п. захватывать и/или штурмов выбивать. Так что не надо рассказывать про то, как легко 200000 Лр снять у противника.

ИМХО не надо трогать то, что и так хорошо работает.

Нововведения по ресурсам и условиям победы, действительно, продвинутые и очень правильные. Админы нашли фактически идеальные, реальные,справедливые, улучшающие геймплей условия победы. При существующих условиях победы, даже команда, которая играет в меньшинстве, но более грамотно, может выиграть у команды, которая по 2-3 истребителя на 1 штурм тратит и при этом особого прогресса в захватах н.п. добиться не может. 1. Можно сжечь всю свою авиацию в едином порыве и захватить конечные точки- удалось выиграл, не удалось ГР потрачен и в дальнейшем будет тяжелее, но не критично. 2. Если команда, не считаясь с потерями, все таки существенно продвигается вперед, то у нее с каждой миссией увеличивается ЛР, хоть и уменьшается ГР, и даже, если у такой команды ГР уйдет в минус первым,то противоположная команда все равно не сможет выиграть, так как ЛР > 250 000 за одну миссию выиграть практически невозможно, а со следующей он станет таким же или еще больше вследствие захватов еще нескольких н.п. Так что, команда, которая "давит" не считаясь с потерями все равно выиграет, но если она и с потерями не считается и "продавить" ничего толком не может- то уж извините. Т.о., если команда бездарно теряет свои ЛА десятками на протяжении всей войны и при этом умудряется отнять всего 10-15% н.п. у противника, то она ЗАСЛУЖЕННО и СПРАВЕДЛИВО проигрывает. Доказательством всего вышесказанного является статистика побед в разрезе срабатывания того или иного условия победы. ИМХО победы примерно равномерно происходят: в 1/3 случаев по захвату конечных н.п., в 1/3- по ГР/ЛР < 10 000, в 1/3 случаев ГР в минусе большем, чем ЛР в плюсе. Конкретный пример проигрыша красных в войне, который привел Горо, наглядно демонстрирует, что красные умудрились потратить ГР на минус 150 000, при этом ЛФ/ЛР у команд примерно одинаковый. Поэтому справедливо проиграли. Кстати, могли бы и выиграть ( не скажу как), даже при таком ГР/ЛР, просто синии первыми зашли на сервер.

Просто, насколько я помню, вначале БУКу на К-Ц нельзя было задать путь, а теперь получается можно. Вот и хотелось бы узнать это "недосмотр" администрации сервера или "законная" возможность/плюха красных? Не помню сколько Роландов, но 1 танк после захвата К-Ц - неуправляемый (хотя может это у меня какой-то сбой был)

1. Танки стоят не на филде Геленджик, а в городе и захвату филда не мешают, на филд заехать могут только в ручном режиме. Расположение красных и синих филдов имеет свои плюсы и минусы у обоих команд. Филд Геледжик и филд Пашковский без танков о обоих команд- в чем проблема? 2. А причем тут после захвата? А до захвата? Вопрос был почем у ИЗНАЧАЛЬНО у красных БУК передвижной, если у синих ХОК, естественно, стационарный?

А причем тут Пашковский к вопросу о захвате? У синих Геленджик тоже без танков, как и у красных Пашковский - в чем несоответствие? Крымск=Краснодар-Центральный Геленджик= Краснодар- Пашковский Вот как БУК с Краснодар-Центрального ездит- так никто и не ответил!

ASW не начинай, ибо, если я начну писать про "одурачивание" лживой, наглой, циничной и просто подлой красной пропагандой - ветку закроют.

Так я особо никогда ни о чем не просил, боролся с тем,что есть. Предложение о дроне, имхо, вполне себе адекватное, учитывая, что его всегда можно сбить, а АБРИС ка-50 сбить невозможно. Отсылки к тому, что АБРИС ка-50 отображает синию наземку 20-ти минутной давности- несостоятельны, ибо у синих и положения красной наземки даже с 20-ти минутной давности нет, кроме того, если постоянно двигать технику, чтобы АБРИС красных был неактуален, то она пылить будет. Так что, дрон против АБРИСа- очень даже справедливо. Другой вопрос, что, возможно, его трудно прикрутить- но тут уже у Старлея надо спрашивать. П.С. дрон вряд ли из Крымска будет стартовать, и если его делать "переходящим вымпелом" по захвату Крымска, то тогда и АБРИС надо дать синим по захвату Краснодар-Центрального.

Патриот, безусловно, надо переставить на равнину,как это есть сейчас у красных. Иначе это прямое неравенство. Возможность красной команды видеть синию наземку Через АБРИС ка-50 можно отбалансировать синим дроном. Пару недель активно летать не буду, надеюсь, что "нововведениями" гейм-плей не испортят.

Полностью согласен.

Что-то сегодня сервер начал виснуть без видимых причин :( Играло 5-8 человек никакой высадки десанта не было, не лагало - раз и у всех все зависло. И так при мне 2 раза.

Добро пожаловать на светлую -синию сторону :)

БУК начал ездить "официально" или опять красные читерят?