Jump to content

Corage_VSI

Members
  • Posts

    335
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Corage_VSI

  1. 2 ASW за синих тоже такие регулярно заходят, правда разобьют 2-4 истребителя и уходят. Действительно, пропадает смысл беречь технику,тянуть до своего филда на одном двигателе,когда любой игрок может тупо,когда ему надоело, в воздухе на дорогом истребителе выйти или 10 Ястребов подряд положить. Надо регистрацию делать, но это снизит посещаемость, с другой стороны, тем кто постоянно играет из-за таких "нюансов" теряет интерес играть :(
  2. 2 Димок По-существу хочу спросить: 1. Не кажется ли, что 2*Роланда против 1 Тунгуски+ 1 Оса (но никак не ТОР) как-то более сбалансировано? 2. Передвигающийся БУК и ПРР- это не перебор? 2 Starley_Andrew идея разделить наземку, наверное, неплохая, по-крайней мере если сделать честный баланс, но учитывая, что многие пилоты имеют и летают только на красных или синих ЛА, но не хотят играть за ту или иную коалицию, быть в одном ТС и т.д. (ну есть такая особенность на сервере ДВ с разделением сторон, от нее не уйдешь и глаза на нее закрывать не стоит) может все-таки ЛА и синие и красные оставить коалициям ? К тому же сразу снимет 90% вопросов по балансу. Просто кол-во пилотов которые играли за синих резко сократилось и к красным они все равно не перешли, а просто перестали играть на сервере из-за разделения ЛА на коалиции, а наземку, конечно, можно разнести по коалициям. 2 ASW к чему этот ролик, если при той динамике, какая есть на сервере с полной нагрузкой на 25000 футов пока будешь забираться противник уже твои филды займет, а учитывая, что у красных с какого-то перепугу ТОР появился, то отбомбить кассетой группу ПВО и все, что рядом стало вообще невозможно? 2 Kolyakar я так понял, что неправильный подчет тимкилов KMS (забаньте уже его и не морочьте голову ни синим, ни себе) - это все, что Вам есть возразить на мой пост?
  3. Кто конкретно не известно, но по сути фразы видно, что: 1. Есть уверенность в том, что какие-то красные, которые на самом деле синии все-таки были. 2. Есть уверенность в том, что у них есть товарищи, которые знали об их намерении и не пытались отговорить. 3. Нет уверенности в том, кто конкретно знал, но не пытался отговорить, но эти люди существуют. Внимание вопрос: «А на чем зиждется такая уверенность?» Есть время и натхнення, поэтому вкратце изложу мое видение произошедшего. Как-то раз зашел синих какой-то игрок (ник не помню), сел за синего наземщика и битый час расстреливал своих же синих пилотов из синего же ПВО в ручном режиме, вообще никак не реагируя на чат. Таким образом никаких сомнений в гнусном поведении этого человека нет. Ну синии посмеялись с идиота и забыли, хотя всю игру он конечно синим испортил. Далее начинается интрига… Зашли за красных некий 444 и Чарка-Шварка, начали что-то там на вертолетах делать, толи башню строить, толи десант не туда возить, толи учиться на них летать и это пошло в разрез с задумками красных. ASW сделал однозначный вывод- это «засланные» синии, точно так же как красные причисляют к «засланным» синим любого красного пилота, который делает что-то не так- тимкилит, слот занимает и т.д.. Я от паранойи лечить не умею, но мне кажется, что такого рода категоричность в суждениях, основанных на зыбких предположениях – признак расстройства психики  Поднимайте лог и смотрите айпи. От себя могу добавить- имхо никаких засланцев не было, и постоянные игроки синей команды на такое никогда не пойдут, кроме того я лично ничего не знаю о таких «засланцах», и даже ничего знаю о людях, которые что-то «знали, но даже не пытались их отговорить», если они вообще существуют и сам намек существование таких людей уже есть безосновательное обвинение. П.С. Уже пилота KMS начали подозревать в «засланстве» на том простом основании, что он 1 тимкил сделал- хотя на сколько я знаю он много чего полезного для красных уже несколько дней делает- но лучше забаньте его от греха подальше :) и вообще баньте сразу всех красных «тимкиллеров», «засланцев», «неумех», « якобы новичков» и т.д., синих не трогайте мы к таким терпимо относимся. Да пусть банят любых подозрительных, зашедших за красных :) в чем проблема, зачем переубеждать? +100% Это вообще зачет, только в классике там кроме пары рабов был еще «клаптик земли» :) Правила с форума некорректны, сайт имеет приоритет- с этим все понятно. Заходим на сайт, «описания и инструкции»- FAQ- «общие положения»- Условия победы: 1. Все 6 тыловых зон захвачены + все 3 полиса захвачены + одна из линий снабжения полностью захвачена. 2. Глобальный Ресурс менее 10 000 + ни одна из коалиций не обладает всеми тыловыми зонами. При этом время сервера больше, чем 4 часа 30 минут (16 200 секунд). 3. Локальный и Глобальный ресурсы противника менее 10 000. Понятно, что ни одно из условий победы не описано правильно, вопрос- так где же все-так игроки могут найти корректные «Условия победы» ? Есть у меня такая проблема: после того как сяду в кабину ЛА (при работающем Трекире), то потом когда сажусь за наземку –перестает работать мышь как орган управления наземкой и прицел на танке/бредли и т.д. приходиться водить клавишами. Если отсоединиться и присоединиться к серверу – опять все нормально пока в кабину ЛА не сядешь. Пробовал в настройках управления что-то менять- ничего не вышло (если кто сталкивался с проблемой подскажите, пожалуйста, решение, а то надоело выходить-входить, да время тратится). Так вот, когда я видел что, тоже самое делают красные, я-то думал, что по той же причине, а оказывается это просто красные треки смотрят с помощью программки Так-вью ( кстати, мне тоже ссылочку киньте, если можно, раз уж все юзают), и эти люди мне (при отсутствии у меня даже модов) что-то про читерство пытаются рассказать :)мда… По существу изменений на сервере тоже хочу высказаться: 1. Разделение на коалиции ЛА в корне пагубная идея для сервера ДВ. У каждой коалиции сложился свой микроклимат, а разделение ЛА на коалиции лишило многих игроков, которые хотят летать и общаться в ТС за синих, такой возможности. Люди хотят полетать за синих и на Ка-50 и на Ми-8 и на су-25,су-27, а не могут.А за красных с их хамством летать не хотят и что им делать?У многих только модули красных ЛА- и что им делать? Кроме того, а как же быть с тем, что у синих отсутствует Ми-8 – этот наиважнейший элемент захвата н.п., его отсутствие это просто огромный перекос и никакие хьюи его не перекроют так кол-во десанта- это один из ГЛАВНЫХ вопросов именно в концепции ДВ. Как быть с отсутствием ударного вертолета (ка-50)у синих вообще? 2. Я вначале подумал, что 2 Роланда у синих против Тунгуски и ТОРА- это шутка такая- неужели красные считают это справедливым и равноценным? «ИМХО 2Роланда+Гепард= Тунгуска и Оса и то еще большой вопрос» 3. Передвигающийся Бук и ПРР !!!!!! у красных это вообще супер. Это, конечно баланс, –всем балансам баланс. И главное за что? У А-10с видите ли сбу-97/105 есть, а то что А-10с и су-25 абсолютно равные (хоть и совсем не одинаковые) самолеты, даже в реализации ДКС, никто не знает? Что Су-25 с его 16 УР гораздо круче А-10с по движущимся целям, а А-10с с сбу97/105 круче су-25 по стоячим тоже все молчат? Тот факт, что су-25 рвет А-10с в воздушном бою как тузик грелку ( при равных уровнях пилотов) и су-25 в отличии от а-10с всегда может тупо убежать от атаки , а может догнать и атаковать, а а-10с не может не убежать не догнать су-25, тоже что-то никто не говорит, в конце-концов су-25 просто быстрее до цели долетает и от цели отходит. 70 !!! страниц форума – итог самолеты и с учетом вооружения равные, хоть и не одинаковые https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=100513&highlight=%D1%81%D1%83-25+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2+%D0%90-10 4. И захватить и защитить н.п. с помощью Т-90 гораздо легче, чем с помощью Абрамсов. НО ПРИ ВСЕМ ПРИ ЭТОМ у красных передвигающийся БУК и ПРР :) Мда… в общем красные действительно нашли способ побеждать- лишением многих синих возможности вообще летать на тех модулях, что у них есть и ЧЕСТНЫМ балансом.
  4. Эх давно не писал-опять изолью душу :) Начнем со старика kolyakar сделавшим мне хорошее настроение на пару недель, итак встречам шедевр: Kolyakar я с пониманием отношусь к тому, что в старости у людей начинается дисфункция мозга, но ТАКОЕ !!! Возраст не является ни признаком ума, ни развития, ни может служит оправданием, но для Вас поясню: ICS_Vortex и Corage_VSI ЭТО ДВА РАЗНЫХ ЧЕЛОВЕКА :) :) :) :) :) АААААААААААА Я лично с Вортексом не знаком, в бою не встречался, но несколько его роликов на А-10с смотрел и знаю, что он отлично владеет А-10 и мне, даже немного приятно, что мы с ним «на одной ступеньке». Kolyakar, приставку VSI в суе даже не упоминайте, Вам до участия в таком проекте, каким был VSI, еще расти и расти, работать над собой, своим поведением и высказываниями. Вот ссылка на форум VSI может что полезного почерпнете http://vsi.org.ua/forum/discussions «Вася vortex_vsi» -это шедевр :) Не знаю как Вортекса зовут, но меня, действительно звали на Фронтовом Небе Кораж-Гараж_Вася Гараж или просто Вася, но только друзья по виртуальному небу и меня это нисколько не коробило и не коробить, но «Вася vortex_vsi» -это супер :) НЕ могу удержаться –еще раз надо процитировать …АААААААААА….. Kolyakar не хочу расстраивать, но я ВООБЩЕ не знаю, что такое TMS никогда туда не приходил, не уходил, ничего не предлагал и в связи с этим фраза «то,что сейчас происходит с вашим маниакально-шизофреническим участием на сервере» явно приобретает новый смысл :) Kolyakar – представляете, а оказывается, что я такой фишкой не пользуюсь. У меня, кстати, к Вам вопрос: «Учитывая, что с возрастом приходит понимание необходимости нести ответственность за свои поступки и высказывания, не считаете ли Вы справедливым понести некую материальную ответственность, скажем, путем перечисления денежных средств на приобретения железа для сервера ДВ, в случае если, окажется я не Вортекс и мне далеко не 25 лет или предпочтете остаться …. ?» Опять юноша, юноша… Темыч юноша, ВОРТЕКС_ВСИ юноша… Kolyakar – а Вам не кажется, что апеллирование к разнице в возрасте как к аргументу в споре есть признак старческого слабоумия? А ты подпрыгни,и кинься в другую коалицию.Без прыжка не получится. Это, я так понял, остроумный тролинг. Так я отвечу за товарища - сталагмит вначале надо растопить, и только потом, возможно, появиться возможность подпрыгивать  Всего Вам доброго :)
  5. Стыдно да, должно быть тому кто это делал, но не постоянным синим игрокам, которых в этом обвинили и которые этого не делали. Условия победы: 1. Все 6 тыловых зон захвачены + все 3 полиса захвачены + одна из линий снабжения полностью захвачена. 2. Глобальный Ресурс менее 10 000 + ни одна из коалиций не обладает всеми тыловыми зонами. При этом время сервера больше, чем 4 часа 30 минут (16 200 секунд). 3. Локальный и Глобальный ресурсы противника менее 10 000. п.2 регулярно возникает и не влечет победы команды. Т.е. регулярно та или иная сторона имеет ГР меньше 10 000, ниодна из коалиций не обладает всеми тыловыми зонами, время сервера чуть более чем 4ч. 30 мин (где-то на 30-80 секунд) и никакого триггера не срабатывает. по п.1 захват филдов не обязателен? Дело даже не в доехать не успевает ,а перезахватить не успевает никак вообще, т.е. смысла нет в этих двух группах резерва.
  6. Сервер остановился в 4-17, видимо завис- у нас тоже такое бывало. Старлей- на 1 странице форума красным и заглавным шрифтом выложены "актуальные условия победы" которые мягко говоря некорректны. И в общих положениях тоже условия победы не правильно написаны.Надо бы исправить. 2 SL-PAK То, что цели легче выбиваются а-10, а не су-25- во-первых вопрос спорный, а во-вторых это не повод резать а-10, берите и летайте на а-10- никто не мешает, он есть у обоих сторон.
  7. О.. - смотри на скрине опять игрок с ником 444- спросили у него что и как? Я вообще не пойму о каком дисбалансе идет речь и зачем сравнивать су-25 с а-10, если и тот и другой самолет есть у обоих коалиций? Считаешь а-10 убером-летай на а-10, считаешь су-25 летай на нем. Дисбаланс с ДРЛО вот это дисбаланс, всем дисбалансам дисбаланс.
  8. Полностью согласен. И с этим полностью соглашусь. Более того уже 3 раз повторю СБУ-97 и СБУ-105 ОДИНАКОВО грузят сервер, нет НИКАКОГО смысла убирать СБУ-97 и оставлять СБУ-105. Версия о залповом сбросе кассетных бомб не состоятельна, так как и СБУ-105 и СБУ-97 теоретически можно сбросить залпом в 4 шт. и даже так никто не делает- максимум три подряд. СМЫЛА нет в отключении СБУ-97. Единственное последствие у отсутствия СБУ-97 – это уменьшение бомбовой нагрузки и эффективности А-10, но никак не забота о лагах ибо тогда надо и СБУ-105 убирать. Раздражают цифры на табло- исправь ситуацию. 100% Вся соль в том, что синии прекрасно и без меня выигрывали, выигрывают и будут выигрывать, потому что команда состоялась, где, кстати, каждый в чем-то лучший и подстраховывают, заменяют друг друга, и моя роль в последнее время вообще №16, а вот красным без Горыныча не победить никак  Путь к победе красных лежит через введение института статистики, который повлечет за собой разложение команды, т.к. роль личной статистики никогда не идет на пользу командной игре. Красным терять нечего- у них нет команды, а у синих есть. Выдержит ли она это испытание- покажет время.
  9. Так я относительно давно зарекся поднимать всякие политические, национальные, языковые и т.д.и т.п. темы, но я же не могу молчать, когда про всякие "чарки-шкварки-стопки-сало" начинают рассуждать. Я опять ушел в "режим ожидания" до первой провокации, ибо я сторонник постулата: "безнаказанность рождает преступление", а не "тебя ударили по одной щеке-подставь другую".
  10. Кстати неплохая идея, я всегда готов, что бы форум не офтопить
  11. Таки да, есть грешок :) Буду себя сдерживать. С другой стороны, ASW меня прямо и косвенно в разных грехах обвиняет, начиная с читерсва и заканчивая каким-то бредом, а мне даже потролить нельзя :(
  12. Как пример совершения нехорошего поступка самим против себя, с целью обвинить в этом другую сторону (первый пример, который в голову пришел). Можно другие примеры привести - террор местного населения переодетыми в форму стороны А спец.войсками стороны Б, или подчиненный бьет сам себя в кабинете начальника с цель обвинить последнего в нанесении ему тел.повреждений, или нападающий сам себе причиняет ущерб, с целью приписать эти действия жертве и тем самым оправдать свое поведение, примеров много всяких, чем пример с советами и финнами хуже других? Т.е. не вижу причин не использовать данный пример, а использовать другой.
  13. Богатій думкою :)
  14. "Наступать башнями" -эта идея у синих тоже возникала, но в качестве хохмы, а красные, я смотрю, на полном серьезе решили башнями выиграть :) А зачем выходить из игры? "При ресурсе 0" - это имеется ввиду ГР или ЛР? или сообщение "большие потери авиации синих/красных лимит вооружение исчерпан" ? И какие вообще последствия у последнего сообщения? Многим синим нравится и процесс, и циферка- не вижу тут противоречий. Хотите циферку- играйте лучше :) Не хотите циферку, а хотите процесс- летайте как обычно, кто в лес кто по дрова, но тогда не надо на синих пенять, что у них есть циферка, а у красных нет :) Случайно... :) Тут "явно прослеживается украинский след" (с) :thumbup: Склонность к подтверждению своей точки зрения (англ. confirmation bias) — тенденция человека искать, интерпретировать или отдавать предпочтение информации, которая согласуется с его точкой зрения, убеждением или гипотезой[Комм. 1][1]. Рассматриваемое явление является разновидностью когнитивного искажения и систематической ошибки индуктивного мышления. Данное искажение наблюдается, когда люди собирают или запоминают информацию селективным образом либо когда интерпретируют её предвзято. Эффект проявляется сильнее в отношении эмоционально значимых вопросов и глубоко укоренившихся убеждений. Люди также склонны интерпретировать неоднозначные свидетельства таким образом, чтобы поддерживалась их точка зрения. Точно! Впрочем, ник 666 или 999 или 451 или ... тоже вызвал бы какие-нибудь ассоциации. Осталось понять кто же заказчик и дело можно считать раскрытым :) Да и заодно как-то пусть не доказать, но хотя бы аргументировать гипотезу о том, что этим занимались ""лучшие" пилоты DCS", которые имхо и без этих грязных приемчиков регулярно выигрывают? сюда же Ошибка, связанная с частными примерами (явление нерепрезентативной выборки) — игнорирование доступных статистических данных в пользу частных случаев. О.. у меня есть версия. Красная команда совсем отчаившись найти причину своих неудач, с целью оправдать свою бездарную игру, понимая неизбежность поражения, заслали двух своих же пилотов с временными никами чарка-шварка и 444 с целью совершения неспортивного поступка, имея намерение в дальнейшем обвинить в этом противоположную сторону, тем самым дискредитировать ее и понизить ценность ее побед :) ИМХО вполне реальная версия :megalol: Ну точно так же как советско-финская война началась с якобы обстрела финнами советских пограничников.
  15. Как-то, пару дней назад, схлеснулись мы с Горо, всю ночь бодались 1 на 1. Трудно оценить кто победил, по итогам миссии у меня +1 мегаполис, у Горо + пара городков захватил, в целом ровно, но мне все-таки показалось что Горо играет сильнее меня, пусть не намного, но сильнее. А вчера, например, Горо в одиночку (залетных не считаем) против 3-4 синих играл и по итогам выиграл, правда, сервак лег в неподходящий момент. Так что красным еще пару таких игроков и придет беда синим.
  16. Сервер опять лег ровно за 30 мин до окончания миссии
  17. Раз я на танке катался, значит в ТС был и был бы в курсе "такой задумки" синего постоянного игрока. Неужели так сложно признать очевидное - ты безосновательно обвинил группу людей в не честном поступке, при том, что они его не совершали и вместо того, чтобы это признать, пытаешься оправдать себе тем, что "просто хотел обратить внимание на проблему" , "не тебя имел ввиду" и т.д.. А кого ты имел ввиду? может Темыча, Роела, Вовку, Лайта, Руфа,ГрегаОзби- кого? Кто тобой подразумевался под фразой "господа синие"? или это были случайные, залетные синии, которые так крепко соображают в игровой механике этого сервера, что сходу нашли способ заблокировать красным отыгрыш, зайдя за красных вертолетчиков?
  18. Хусейн, я согласен, что этот прием геймплей портит, но как решить проблему?
  19. Давайте все-таки ДРЛО уберем у всех, пока не удается сделать его "зеркальным" для сторон. Сервер лег за 30 мин до окончания миссии.
  20. Обычный прием, ничего необычного.Я такого не видел никогда, но думал, что так можно сделать. Ситуация зеркальная и у красных тоже самое, но в Краснодаре-Центральном.
  21. Нет, ты не просто показал что проблема есть, ты прямо и недвусмысленно обвинил в нечестной игре синию команду! Я про эти "дыры и возможности" писал еще месяц назад, предостерегая, что эта возможность может погубить геймплей, Старлей обещал подумать и что-то сделать (может регистрацию по логину сделать или по ай-пи, кол-во жизней на сутки ограничить и т.д.), но требовать мы от него ничего не имеем права. Однако это все не снимает с тебя вину за гнусный поклеп и наговоры :) Хотя, это все игра... Помню, на проекте =VSI= (проект длился 4 года на старичке Ил-2, масштаб времени одному к одному 1941-1945) баталии между синими и красными (кстати, я тогда одним из лидеров красных был все 4 года :) ) достигали такого накала, что сильных игроков противоположной команды выводили из строя соц.-псих атакой - наговоры, поклепы, оскорбления, провокации на форуме в ТС и т.д., игрок этого не выдерживал и переставал летать. Это я к тому, что тут с синими такой номер не пройдет. ASW обратись к Старлею- попроси его поднять лог миссии и посмотреть айпи этих твоих красных вертолетчиков и, если окажется что это был, например, я - обещаю 2 месяца вообще на сервер не заходить, а если не я и никто из постоянных синих- ты 2 месяца на сервак не заходи. "За базар надо отвечать, если предъяву кидаешь" :) А так, все эти неоднократные и необоснованные обвинения приучают вообще все жалобы красных сразу на 16 делить.
  22. Нет, ты не просто «показал то, что происходило», с миллионами возможных причин,а прямо обвинил синих в не спортивном поведении! Доказательством является текст поста: Меня оскорбляют абсолютно беспочвенные обвинения членов синей команды в не спортивном поведении, граничащим с подлостью. ASW, ты, естественно, вправе себе думать себе все, что твоей душе и разуму угодно, но публичное прямое обвинение требует доказательств (и, кстати, описанный тобой случай никак на ресурс не влияет, т.к. красный вертолет взлететь не успевает с синего филда и поэтому очки ГР не снимаются- учите мат.часть) . Я так понял, что красные до сих пор в упорном поиске причин своих поражений (Кораж читер, синии заходят за красных и бьют вертолеты и т.д.), а причины на поверхности- спросите у Горыныча/Goro, он самый эффективный игрок на сервере и в последнее время играет за красных, думаю он вам популярно объяснит в причины неудач. Я всех постоянных синих пилотов знаю и ответственно заявляю- постоянные игроки синей команды на такое неспособны и тут ни причем и, как следствие, требую извинений за безосновательное обвинение, граничащее с оскорблением . П.С. За синих тоже часто заходят новички, но как-то я, например, нахожу время и возможность, им как-то в общих чертах все объяснить и убедить в том, что не надо просто так бить самолеты, а красные, судя по скриншотам, даже в чате новичкам сразу чуть ли не хамить начали, намекая, на то, что они ренегаты. Ну стиль общения с новичками- дело красной команды, а перед синими все-таки имхо надо извиниться. П.П.С. Кто-то спрашивал о том,как можно "летать на высоте над с-300 и с-300 в тебя не стреляет?", с удовольствием отвечу, после того как предложите свой наиболее вероятный вариант. После победы синих сервер завис, прошу, так сказать, засчитать 59- 97
  23. Процесс пошел. Хусейн раз 5 сбил, Горыныч раза 4 и еще 1 пилот с числовые ником раз 5, но все равно, пока доблестный А-10с, в целом, наравне сражается с су27-33 :)
  24. Странно, почему сработал таймер победы красных, если филд Анапа был синим и ГР синих был явно больше 10000
×
×
  • Create New...