Corage_VSI

06.02.17 ночью были выполнены все условия победы: - захвачены все филды, мегаполисы, конечные точки, 1-я и 2-я линия захвачены полностью, но триггер на победу синих не сработал.

1. Это не повод делать дисбаланс в пользу красных 2. Это не повод делать дисбаланс в пользу красных (у красных, что нет а10 с ТГП?) или мы будем технику кроить под конкретные самолеты и заточим именно под су-25, а не под а10? 3.Это не повод делать дисбаланс в пользу красных. А что у красных нет слота для наземщика или в ТС красных забанили? 4.Вот тут совсем не понял, берет в захват (а не облучает) значит враг, не берет значит своя- тут совсем новичку все понятно, а если вирпил стрелят во все подряд - тут уже ничего не поможет. 5. Так относитесь терпимие к новичкам, объясняйте и все будет хорошо. Гепард и в подметки Тунгуске не годится, а у Роланда радар в зеленом режиме не отключается, поэтому толку от него 0. Так как есть сейчас- сбалансировано и требует хоть каких-то стараний.имхо с ПВО ничего менять не стоит. А,что у красных ДРЛО с А-10 общается на 127,5?

Если так, то справедливо.

Под ручным управлением, наверное.

Я свое сообщение отредактировал, от Джима жду аналогичных действий. Согласен с тем, что форум компании "Дороги войны" не место для обсуждения военных действий РФ в отношении других государств и впредь буду эту тему обходить за исключением тех случаев, когда, кто-то первый ее затрагивает. Нет, в личку не буду, так как переубеждение 1-го человека не стоит трудозатрат на это маловероятное событие, могу только для всех, и только с согласия Старлея. удалено... (Гуково) удалено... удалено...у граждан Грузии спроси (имеется ввиду вопросы выбора высоты раскрытия CBU-97 в реализации ДКС) –им виднее, у граждан Чехии, Венгрии, у граждан Финляндии, у поляков тоже есть чем поинтересоваться, у афганцев, так же, у лаосцев, корейцев, вьетнамцах, алжирцах, израильтян, жителей Йемена, Мозамбик, Комбоджи, Сирии, Бангладеж, Анголы, Мозамбик, Эфиопии, Ливана, Таджикистана, Молдовы, Украины. ...удалено... А может задаться вопросом: «Почему «за синими такого ни разу не видел»? Варианты решения: 1. Посмотреть берет ли тебя в захват оса/тунгуска (и таким нехитрым способом понять принадлежность), а не палить с дуру по всему что излучает, в конце-концов не в пасьянс косынку играем- думать надо. 2. Обратить внимание на технику, которая находится в колонне (т-72 или леопард, грузовик НАТО/СССР) 3. Спросить у наземщика 4. Попросить на форуме, что бы поменяли тунгуску на гепард. Интересно, что побудило АСВ пойти именно по 4-му варианту? Это просто дикий дисбаланс, т.к. красный Ми-8 может взлететь убить, к примеру, катапультанта, сесть, взять десант и тут же высадить, а синий ми-8 при тех же самых условиях даже взлететь не может!!! С ботами-перехватчиками особо мудрить имхо не стоит, т.к. есть более «насущные» моменты, влияющие на гейм-плей, например, до сих пор не разрешена проблема связи ДРЛО с синим/красными А-10. ДРЛО тупо не отвечает ни на каких частотах. Тестил, правда, давно, поэтому скажите на какая частота синей/красной ДРЛО прописана? Интереснейшей фишкой, полностью вписывающейся в концепцию «Дороги войны» была бы возможность запуска и получение целеуказаний дрона MQ-1/MQ-9.

А можно объяснить, почему такого рода предупреждение не появилось ровно месяц назад? после сообщения Учитывая, что Цхинвал обстреливала и разъезжала по городу не Грузия, а РФ, как и в ряде других городов целого ряда государств (список государств, по городам которых летели Грады и разъезжали танки СССР и РФ за последние 50 лет могу приложить и даже видео предоставит, если кто сомневается).

2 Djim может в чем-то ты и прав.. -Добавьте,действительно, для Фрогена Газелей разных модификаций на всех филдах- Газель особой погоды не делает, а человеку приятно. -Идеологию о том, что техника должна максимально соответствовать коалиции и надо избегать одинаковой техники у сторон, полностью поддерживаю. Повторюсь, что пока имхо надо сделать ботов су30-ф15, а когда будут конкретные предложения по обоюдному снижению силы ботов- будем думать. -Вопрос к красным: При, например, неоднократном переходе из рук в руки филда Краснодар-Центральный (т.е. на нем нет ничего кроме, например, катапультанта), если филд имеет статус синий, то синий Ми-8 не может взлететь (нет топлива) и взять десант (потому что не может взлететь, а если сможет взлететь,то сможет ли взять десант не понятно). Так вот вопрос в том, что если при таких же обстоятельствах филд имеет статус красный- может ли красный Ми-8 оттуда взлететь и погрузить десант?

F-15 наиболее близкий аналог су-30, его и надо поставить. А насчет пары пониже уровнем еще не придумали, может быть, просто понизить "уровень" ботов, а идея и со случайным уровнем бота, на мой взгляд, просто шикарна. 2 Djim Гонора у меня действительно многовато- есть такой недостаток. Но вот видишь и ты себе нашел "объяснение" - почему синии выигрывают, -потому что пересиживают и т.д. Просто в последнее время становится все очевидней, что если какой-то факт не укладывается в систему ценностей человека, он эту "матрицу" не меняет, а ищет любое удобное оправдание/объяснение для себя, ххх удалил ххх

1.Перестаньте ныть, а боритесь, в меньшинстве, против ренегатов, с призрачными шансами на победу, но боритесь. У синих был период когда месяцами нас было в 2-3 раза меньше, и ничего- боролись и даже побеждали. 2. Скилл синих основан не на чуде, и не на читах, и не на нечестных приемах, и не на большинстве, и даже не на "пересиживании", а на дружной, командной, профессиональной игре пилотов и наземщиков. Но, если этот факт не вкладывается в чью-то систему мировозрения, то всегда легче найти "объяснение", чем принять этот факт и пересмотреть свое мнение. Кстати, судя по интенсивности потери ГР (показатель/индикатор, конечно, не совсем точный, но тем не менее), в прошлой войне красных "самолето-часов" было примерно в 1,6-1,8 раза больше, а они проиграли. В этой синих "самолето-часов" было всего-лишь в 1,2 раза больше и они выиграли. Так что "У нас не денег, у нас ума нету" (с) Кот Матроскин. Никого не хочу обидеть и, тем более, учить, но может причина не только в "большинтсве и пересиживании" ? 3. Потеря ГР коалицей, влечет за собой "обесценивание" ЛА, т.е. после того как ГР ушел в минус - ЛА вообще можно терять тысячами, т.к. это не имеет никакого значения, а война может длиться еще неделю. Надо что-то с этим придумать.

А нет ли дисбаланса по ботам-перехватчикам? Равнозначны ли су-30 и мираж? Может быть су 30 против ф-15 более справедливо? Наличие ботов несколько снизило роль штурмовика и есть мнение что качество ботов- перехватчиков надо уменьшить. Мне, в принципе, и с су-30 интересно, но надо же соблюдать баланс и у синих должны быть боты-перехватчики наиболее близкие по вооружению и т.д. к су-30.

Надо бы время миссии увеличить- иначе будем войну еще 2 недели мучить

В середине миссии перестало пускать игроков, в т.ч. и при подключении по айпи, кто в игре остался - тот и играет, вышел- уже не зайдешь

За час до окончания миссии перестал работать пункт меню "состояние линий снабжения", "посадка/высадка десанта" и у наземщиков, и у ЛА.

Возьми танк, освободи аэродром и взлетай на здоровье.

Копи модуль СА и играй даже в самой отчаянной ситуации.

Это не косяк, просто технику лагает при массовой высадке/уничтожении десанта, проходит через 10-30 секунд. Записывает-то записывает,но вот, например, ночью выбили синии вообще всю красную наземку (в т.ч. охранение городов) пошли наступать, а тут хлоп и сервер подвис. А когда, перезапустился, естественно, и охранение в красных городах и техника на линиях и т.д., но я ни в коем случае не жалуюсь, понимаю, что это цена за внедрение чего-то нового, просто одно дело когда сервер завис по итогам миссии, тут вообще грех жаловаться, а другое когда в середине, когда кол-во уничтоженной техники не учитывается и "пропадает".Кстати, раньше я не помню что бы в середине миссии подвисало, помню, что по итогам вис все время сервер. А боты на МиГ-31 меня повеселили, они почему-то хотят меня именно пушкой убить, камикадзе, :)

Плохо реагирует, так как из-за этих фич уже второй день миссии подвисают (не убивается техника) и , соответственно, никакой радости из-за этих фич нет, только разочарование. Думаю, не надо объяснять, что подвисание миссии в середине, и последующий перезагруз "опять все с начала" - убивает гейм плей- зачем что-то выносить, продвигать, захватывать, бороться, если не факт, что миссия доживет до конца и результат будет сохранен.

Огромное спасибо за ответы! Немного уточню вопрос. Устал ломать глаза вглядываясь в ТГП . Отсюда решение исключительно под ТГП ( ну может еще табло контрмер и СПО)купить второй монитор и поставить его на столе рядом справа (стол большой).Учитывая, что б/у ЛСД мониторы стоят всего лишь 15-30 баксов (и я не пойму какую диагональ все-таки брать 15,17,18,19 ?), а новый (дешевый, 18,5 дюймов широкоформат) 70 баксов - появилась дилемма: с одной стороны у б/у мониторов соотношение более "квадратное", с другой стороны у новых качество изображения все же получше. Тут же вытекает проблема фпс ибо если со вторым монитором фпс с 55-60 просядет до 40, то надо будет новую видяху покупать, а это уже 275 баксов. Вот и думаю, что же делать... Это что за режим, что тут подразумевается под "камерой" ?

Есть вопросы по многомониторности. Хотелось бы вывести , скажем, правый МФД на второй монитор. 1. Какой монитор б/у лучше купить "под это дело"- диагональ, разрешение ? 2. Имею i5 2500K@4600Mhz, 8 Gb 1866Mhz, Nvidia GeForce 660 Ti, на средненьких настройках (которые в принципе меня устраивают) выдает 50-60 фпс (верт.синх). Насколько просядет фпс при подключении второго монитора? Какие настройки сделать для использование 2-го монитора под МФД? Насколько будут лучше обстоять дела при 2-х мониторах в случае замены видяхи с 660Ti на 1060 6Гб?

Дополнительно: 1. Для Миражей нет НАР на Крымске. 2. Вероятно по той причине, что в Крымске верт.площадки расположены несколько в стороне от ВПП, а Краснодаре-Центральном рядом с ВПП, синему вертолету необходимо взлететь, потом сесть на площадку ВПП филда и только потом он сможет подвесить вооружение, а красному вертолету подвешивают сразу на верт.площадки- не честно. 3.Оптимальный Радиус вышки пропаганды, на мой взгляд 20-25 км, сейчас 35 км- многовато, конечно, но не принципиально.

Дело не в том, как захватывается и охраняется филд, дело в том, что у ми-8 есть возможность заправиться и взять десант при отсутствии колонны снабжения на филде Краснодар-Центральный . А, например, если даже на родном филде (Крымск) нет колонны снабжения- посадка десанта, на сколько я знаю, невозможна, хотя, может я и ошибаюсь. Не снимание ГР при катапультировании на филде и бесконечный ресурс пехоты- имхо неправильно, но так как эти "особенности" присутствуют у обоих сторон- все честно. А) что конкретно и куда добавить? А) Наверное, вот это

Все изложенное ниже является моим скромным мнением и не претендует ни на что большее... 1. Идея захвата н.п. только пехотой, в целом, себя оправдала. Компания стала длиться дольше, эффект одного игрока практически нивелирован. Прорывы и перерезание линии фронта стала более интересной. Роль Ми-8 возросла на порядок. 2. Очки ГР теперь начали иметь значение. Раньше на них вообще никто внимания не обращал. Это большой плюс изменений. 3. В целом играть стало интересней. Есть несколько вопросов. А) Почему у синих Миражей не подвешивается вооружение "воздух-воздух"? Б) Снимаются ли с коалиции очки ГР, если пилот ЛА появляется на филде и катапультируется не взлетая? В) Почему пилот Ми-8 появляясь на нейтральном филде, катапультируясь (филд становится красным/синим) при отсутствии на филде машин снабжения !!! имеет возможность заправиться и взять десант, естественно, тут же его высадив? Насколько это соответствует геймплею? Причем, например, на Крымске, даже с машинками снабжения, через раз получается десант взять (но тут надо тестить), а на Краснодар-Центральном десант отлично берется и высаживается на абсолютно голом филде. Г) Расходуется ли ГР при взятии десанта или это бесконечный ресурс, которым можно "бесплатно" заполнить весь филд в кол-ве миллион штук? Д) Не стоит ли уменьшить радиус действия "телевышки пропаганды"?

Причем тут ка50? Речь прямо шла о штурмовиках, с-300 и на танке прекрасно выносится, но причем тут танки, ка-50 и т.д. Нельзя делать так что бы отдельные элементы миссии были доступны только с помощью конкретных модулей, эффективность да, но вырезать саму возможность- глупо.

Хотелось бы понять, а как Фроген вообще смог заправиться и подвесить вооружение на газели на филде Краснодар-Центральный, если он был синий? Или Газелям можно где угодно заправляться и подвешивать вооружение? А усиливать с-300 тунгуской имхо не правильно, т.к. с-300, по моим наблюдениям, не стреляет только первые 20-30 минут после старта миссии, а потом ее приходится выносить только на ПМВ, что с учетом шилки задача повышенной сложности, а если усилить тунгуской, то задача станет невыполнимой вообще, и с-300 будет перекрывать большой район и штурмовики с этим ВООБЩЕ ничего не смогут сделать, а пока есть шанс.

В принципе, согласен- можно что-то придумать, что бы компания длилась подольше и победа не столько по захвату зон, сколько по истощению ресурса.