Dozerblat

Моё страстное желание - мечта, иметь легендарный и всёумеющий, настоящий F-16 в DCS World, тот, который из Falcon BMS 4.32... Там не та среда для такого чуда, всё сыро и недоделано, а в DCS World ему самое место. Я верю, что это произойдёт: - F-16 обязательно пропишется в DCS World :-)

Ну думаю, началось разоружение!!!! деградация в сторону учебной авиации... начался период легкомоторных айркрафтов... печально господа. Не думаю, что крутой боевой симулятор, должен разбавляться несерьёзными маломощными полусамолётами, чтобы в конец потерять интерес к ED, в котором руководство явно живёт в своём узком, изолированном мире, собственных интересов.

А ты проверял клаву, может уже пора ей на свалку? Я уже две такие выкинул.

Есть только один бот, это Eponsky, остальные ИИ.

Так боты то разные, есть летабы, а есть нелетабы... Если нелетабы, то понятно, там лишний геморрой разрабам не нужен, чтобы врисовывать код ЛТП, близкий к реальному, если он не предназначен для управления человеком.

А, на каком основании такой вывод, что у ботов другая(синтетическая) динамика? Какая другая? Насколько мне известно, у ботов -летабов искусственный расчёт (интеллект), но, ни о какой другой динамике полёта - ЛТП нет и речи.

Это сверхмощь небывалая здесь!!!!! Играл против 109 К4 на мустанге 2 дня в настройках "отличный", это ППЦ, ни разу в хвост не мог зайти, всё время в обороне, либо атака в лоб. Вывод: - надо учиться атаковать в лоб, с хвоста 109 К-4 бесполезно, за исключением неких случайностей.

Получается, кикстартер WWII сдох вчистую, и теперь всем этим делом заведует "наша" контора - "динамический орёл", то бишь ЕD... Я прально понял? Слава DCSW!!!!! :joystick: Было у меня таки, некоторое ощущение искусственности от этого КИКстартера. КИК (от англ. to kick: пинать) выкидыш, как бы, был неизбежен, что и произошло... ну и хорошо!!! лучше раньше, чем потом. Зато ED многая и вечная лета :music_whistling:

Стим дороже и геморройнее, я как то с самого начала его невзлюбил :-( По моему, его нам навязали западные дельцы исходя из своих коммерческих интересов.

Провёл тестовое исследование всех свободнопадающих бомбовых устройств, представленных в загрузке мигаря. И обнаружил проблемы только с типами РБК, они имеют ряд багов: -1) после раскрытия кассеты, фугасы долетая до земли взрываются как один обычный фугас, малым радиусом действия :-(.. 2. Кнопка сброса при нажатии может не сработать, при повторном нажатии бомбы проходят сквозь крылья и исчезают навсегда. тоже самое происходит если бомба случайно задевает поверхность судна, она не взрывается, она просто исчезает. Вывод: - не использовать бомбы РБК во избежание недоразумений.

А бомбы, типо, вообще безукоризненны :-(..Из двух сброшенных одна исчезает, в каких то случаях... РБК раскрывается как кассета, но взрывается, как обычный одиночный фугас, другие вообще не взрываются, исчезая в земле. Как же этого не заметили?

Во-первых привет, и спасибо , что посмотрел! То, что исчезнувшая бомба была сбита, это маловероятно, скорее, как мне показалось, она при падении коснулась каких то выступающих частей в низу корпуса судна... и только после этого исчезла. Она могла взорваться, но ни как не исчезнуть, это явный БАГ. Если долетевшая и единственная бомба, являлась РБК - кассета, то почему не произошли множественные разрывы от упавших фугасов... виден был только одиночный взрыв, как от обычного фугаса. Во втором заходе, возможно была малая высота, но я не думаю, - не было сигнала, скорее всего БАГ, игрушка явно недоделка, что убивает весь праздник. Бомбометание придётся пока оставить до возможного "ремонта".

И всё таки, баг с бомбами очевиден: - 1) сбрасываю внутренние и вижу только одну бомбу, вторая исчезает, какая то вспышка в воздухе и потом взрыв на земле. 2) второй заход, - бомбы ложаться в центре колонны и бесследно и безвредно исчезают. Сразу говорю: - тумблер "тактический сброс" включен. Скачайте трек вставьте его в: C:\Users\имя\Сохранённые игры\DCS\Tracks и откройте его в вашем DCSW, как запись видео треков

Конешно, в курсе... ракеты уже как то автоматом запомнились.

:doh:Точно ***** забыл... спасибо человек.

Не помню такого бага на прежних версиях DCSW https://yadi.sk/i/l_DDbOYEbmTKe Спецом посмотрите, как у вас выглядит F-16

Видел ли кто нибудь, как взрываются бомбы сброшенные с Мигаря 21?... Я шёл по миссии на колонну с четырьмя бомбами, и ни одна из них не взорвалась, - долетя до земли, они просто исчезали бесследно и безвредно для противника. Я в шоке.

Что это https://yadi.sk/i/ck7xHwhWbjTXa

Подтверждаю, это просто необходимо, поскольку, я так и не нашёл в англ. словах важные для меня клавиши.

Наши парни под руководством боссов НАТОвских стран работают, вот и выполняют то, что им говорят :-( доллары ***** дороже, возможностей больше.

А почему бы не поставить на МИГ 21 современный радар "Копьё", как это делается в Индии. В конце фильма говориться об этом http://www.youtube.com/watch?v=WdlHyg4YPTY#t=262

Это первый ястреб с кликабельной кабиной в DCSW, возможно поэтому, и не только, он мне как то полюбился :-)

Официально известно, что МИГ-21 уступал по маневренности Фантому, но превосходил его по скорости. Треугольная форма крыла ограничивала маневренность, но позволяла развивать большую скорость, именно это и сыграло решающую роль в создании крыла МИГа.

Сделайте ИЛС, а особенно прицельную метку более реалистичной, чтобы она светилась и отражалась как в реальном МИГе 21, а также и радар, поскольку там линии, метки, помехи светятся и отражаются на стекле специфически, а в модуле простые нарисованные линии и точки :-( Можно посмотреть на Ютубе кокпит реального МИГа И ещё: - лётные характеристики значительно хуже, чем даже у Сейбра, исключая скорость, о чём выше уже говорили. Полено какое-то, без конца валиться и теряет мощность до критической, это унижение лучшего истребителя вьетнамской войны.

Было такое...оказалось до обидного простая ошибка : -) проверь тумблер назначения пилонов 1,2,3,4, 1-2,3-4)..1,2 -внутренние, ближе к пилоту, 3,4 -внешние, крайние. Не забудь переключить тумблер АСП-ПФД вверх для ИКГСН