Triangle

А я всегда думал что есть, ведь разработана на базе Р-27Р http://www.airwar.ru/weapon/avv/r27.html "В систему управления ракет помимо головки самонаведения входит инерциальная навигационная система с радиокоррекцией. Всеракурсные ракеты Р-27 атакуют цель при любом их начальном положении в поле углов целеуказания 50 для ПАРГС и 55 для ТГС." Да и лишать 27Т/ЭТ возможности наведения на удалённую цель с борта - не правильно, может всё таки есть? Вопрос - почему в ЛО при пуске 27ЭТ с включённой РЛС у самолёта по которому производится пуск СПО ругается?

Может быть, но я немного по другому понимаю принцип её наведения - исходя из возможностей ИК ГСН http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=17770&page=11 Я думаю в реале так оно и есть, а при пуске на, цитата: "Максимальная дальность стрельбы - 60 км" - командный режим, извините, но потребуется. в ЛО всё очень круто, захватываешь СТРОБом цель (с вкл. ИК, РАДАР не нужно включать - выдашь себя) или КОЛС и пускаешь торпеду в цель, ещё одна рекомендация - ось самолёта по возможности должна быть направлена строго на цель при пуске 27ЭТ. Р-73 тоже очень эффективно пускать таким образом, да и Р-77 прорвётся.

Вот поэтому и приходится пятнашкам разворачивать, а как ещё против читерской 27ЭТ воевать (в реале захват ИК ГСН происходит только на удалении 4 км, а точнее хок21 указал в форуме, т.к. ГСН похожая Р-73, она тоже кстати этим грешит), которую в реале до цели нужно вести - командно-инерциальное наведение на большей части пути ракеты до конечного участка никто не отменял. Вот и получайте в лоб VISUAL и AIM-120 (сколько невинных зелёных душ так загубил :D :D :D )

Взять обычный DLP проектор за 800 баксов и кусок стекляшки - чем не ИЛС? Объектив есть, можно проецировать и в бесконечность и в глаз противника, если потребуется, или выжигать ИК ГСН - мультифанкшин девайс прямо.

Нэ ребята, от меня так просто не уйдёшь - как минимум одного в загробную жизнь с собой заберу, не смотря на его дерево в кабине и читерскую 27ЭТ

Уважаемая редакция, извиняюсь за упорность и настойчивость ледокола, но недавно обнаружил ещё один неприятный момент для пилотов F-15 в текущей реализации игры. Вернее о такой особенности догадки возникали и ранее в процессе сетевых баталий, но это было подтверждение ранних предположений: Дело было ночью, стою на парковке (А-10) с заглушёнными двигателями и ожидаю ремонта уже минут 5, не меньше и тут на расстояние 15-20 миль меня лочит МиГ-29 своим радаром и, убедившись что у впп есть враг тихо подходит и красиво снимает меня Р-73. Про тепловую ракету, снимающую стоячий самолёт с заглушёнными двигателями я не говорю, хотя найдутся эксперты доказывать что обшивка тёплая, ракета всё видит, но с таким же успехом она видит и работающий диз. электро-генератор или местную закусочную или проезжающий мимо мопед. Вопрос в другом: на МиГах и Су радар вполне успешно лочит наземные цели т.е. стоящие самолёты а F-15 в данном случае слеп как кувалда. Хотя именно про F-15 читал такую басню, что по наводке AWACS сбил AIM-7й то ли трактор, то ли грузовик. Без подсветки собственным радаром, понятное дело, не прошёл бы такой манёвр или есть возможность у них производить пуски по целям указанным радаром другого самолёта, что само по себе тоже очень интересно. Моё скромное предложение – если можно к ЧА в F-15й добавить хоть парочку изменений: Режим аналогичный тактике на Су и МиГах (тем более что на МиГ-29 такового и нет на самом деле) и взаимодействие с наземными ДРЛО Предупреждение о захвате дружественного самолёта (в форуме обсуждалось – индикация Х на ИЛС) Ну и радарчик чтобы не был таким туповатым в сравнении с МиГовскимИ ещё один вопрос, разработчики из команды ЕД летают в сети? Ники не спрашиваю, а предлагаю спецам работающим на 15-кой полетать на ней в сети и постараться полюбить этот самолёт, а тогда, глядишь, и желание сделать все его системы справедливо-реалистичными сразу появится.

Систему лучше оставить на SATA - модель новее - линейное чтение и запись побыстрее будет (не интерфейс решает а плотность записи на пластины и прошивка+задержки в контроллере) да и всё остальное лучше тоже на нём оставить, только с SATA есть одна проблема - шлейф самопроизвольно теряет контакт с винтом или колодкой на материнке (грёбанные передовые технологии) так что если будет непонятка сразу проверяй а то инфа слетает как за здрасти. А я думаю, если сорвёт планку финансирования, обрадовать свою систему SCSI винтом. Недавно работал с такой системой (Р4 из первых версий и всё в целом так себе, но стоечный Интел и SCSI) - шпилит изумительно (быстро)!

:D А почему должно быть иначе, не охота искать супердостоверные подробности, но при соотношении max. тяги на форсаже (приведено из энцикл. воор. встроенной в ЛО - чем не авторитет и основа реализации) почему должен быть одинаковый расход???: Су-27С 12500 кгс (каждый) F-15С 10600 кгс (каждый) Логично или нет господа? Так зачем всю эту ересь разводить, как говорят китайцы, не-андэстэнд. -------------------------- А с каких это пор F-15С стал нашей техникой, или ты шпийон буржуйский (алкоголь и не таких выдавал) :) :) :) - ошибка но я такой злостный жук :D

Ты ещё скажи что надо порезать б/к пушки на 15ке до 150 (рюализъм типа) :P P.S. Настоящая "РЕДИСКА"

Вот появятся у кого-то на 15ке патриоты вместо пресловутых ПТБ - тогда значит я окончательно дорвался до разных meinit.xml-ов :D :D :D

Так я совсем не возражаю если ты заметил, наоборот - это игра в войну а не в пардоны. А то что я взял 2 ракеты в + когда против меня одного на серваке шестеро было - так вой развели на целые патриоты под крыльями. Наверное обиделись что восемь раз подрят их киллил за первый вылет, но ведь прикрывал свои два дрома от "небольшого" численного превосходства.

F-15I это почти то же что и F-15E http://f15eagle.250free.com/15i.jpg лучше уж не надо а то народ не поймёт, замучают читерскими подозрениями. Есть у Израиля и 15С, вообще с мод. А начали получать подарки от США. А вот Python это народное достояние шалома http://www.sci.fi/~fta/python4.html

Я очень рад, что когда я в игре тебе от этого очень неспокойно :D

Вот тот самый вопрос ПОЧЕМУ ТАК ЗАЖАТ В ЛО F-15C или скорее его часть. Начнём по теме применения 15ки по наземным целям. Не спорю что это чистокровный истребитель – перехватчик, но в его номенклатуре есть такие любопытные факты (повторюсь, факты а не моя выдумка): 1. FAST – топливно-сенсорный апгрейд-пакет, который иногда называют простыми конформными топливными баками – это слишком просто для его концепции. Он позволяет не только увеличить операционный радиус действия за счёт большего запаса топлива, но и уменьшить аэродинамическое сопротивление, что позволило бы применимо к ЛО устраивать погони или уходы на больших скоростях чем с 3 ПТБ. Второй нюанс – комбинированный пакет, т.е. не только + топлива но и разведывательная, инфракрасная аппаратура, ТВ, лазерная подсветка, система РЭБ (очь. интересная штучка). + 3 дополнительных пилона с каждой стороны на CFT (только для бомб но всё же, и плавно переходим к воздух-земля). 2. F-15C (именно С) может принять на борт 6 бомб Мк-82 или до 16 кластерных типа CBU-97. В ЛО мы (пилоты F15C) этого, разумеется, не имеем потому, что как правило или вернее такие навороты не используют вообще на 15С – не целесообразно (есть 15Е и др. F-16, F-18, и т.д.). Но и Су-27 тоже с его бомбовыми наворотами не используют – куда лучше с этим Су-30 или Су-34 справится. Так почему у 27го в ЛО есть а у 15ки нет. Бомбы, кстати, вешаются на пилоны ПТБ – это тем кто жужжал неистово на меня про загрузки пилонов а сам регулярно постукивал по скрину в тихую. 3. Подходим к моей любимой теме Wilde Weasel. Это такая программа, в которой участвовал и F-15C. Повесили на пару ястребов вместо ПТБ под крыльями HARM-ы, погрузили на борт аппаратуру для захвата целей, хотя в описании AGM-88 (свежих мод.) говорится, что они сами могут захватывать цель после пуска. Популяли ими по тестовым мишеням – вроде работает, потом решили массово вешать HARM-ы на F-16, F-18. Но галочка стоит, а у меня перекрёстный вопрос: насколько больше и правильнее галочка про Х-41 на Су-33. 4. Ракеты В-В, без них ведь самолёт это мишень. Так вот F-15 получается почти мишень на подходе к дистанции пуска ракет средн. радиуса. AIM-120C свежих мод. очень резвая торпеда и или Р-77 пережата по радиусу гарантир. перехвата на низких высотах или 120ка недожата. От наземных радарных систем 15ка в ЛО получает только падение FPS, хотя в реале может быть информирован даже от КП ПВО Patriot. А J-STARS вообще нет в наличии. В англ. ветке было даже утверждение что на VSD дисплее есть режим типа тактики. Python 3 и Python 4 нет и наверное и не будет у нас на телегах. ASRAAM по идее свободно подойдёт. 5. Звёздные Войны http://www.designation-systems.net/dusrm/m-135.html (я же говорю что на пилоны ПТБ можно повесить всё при желании :) Вот ссылка на сайт всем, кого интересует F-15 http://home.att.net/~jbaugher1/f15.html P.S. Всё это написано не в упрёк ED а тем кто кричит, что F-15 суперчитерский крафт вместе с его 120кой, сделанный командой ED таким в угоду америкосам.

Да никогда я не буду стучать в чатовские доски с обвинениями игроков в том, что они играю! Повторюсь ещё раз – не такой я, главное чтобы всем было весело в игре!!! По поводу разумных модов типа Р-77 на крайних пилонах МиГа-29С никогда не возражал и ещё многих вопросов по апгрейду на всех ЛА и не только. Я не спасать сервак собрался, а искренне хочу, чтобы он был Меккой ЛО т.к. Dreyou ушёл в небытие, но и при его работе нравился мне RAF, особенно Сочи-Сухуми (может не так поняли мой пост, RAF итак популярный, о чём сейчас и идёт весь этот разговор). rpg80 - никогда не понимал людей которым практически нечего сказать кроме избитых фраз на ненормативном но всеми любимом лексиконе и оставляющих после себя такую “многозначащую” подпись _________ ….. Вот это (цитата): "Клиника …"

Нехорошие всётаки люди игроки: как они так круто - так надо, а как их так сразу бан. Это ко всем возмущающимся относится. Я очень много аргументов привёл но при таком воинственном отношении к Ф-15м почти всей аудитории что тут ещё можно сказать. Правило сервака: не вулчить!!! Пример из очень недавней миссии, так сказать варфаламеевской ночи. Я и Горо на ястребах. Красные до этого успели на ближнем нашем дроме Анапе покрошить ПВО, когда синих не было в игре и я решил взять МиГ-29С, чтоб создать буфер какой-то. Горо на 15ке соотв (нас двое). Когда красные начали подходить вплотную (примерно 7 человек с кр. стороны, прару штурмов и остальные ястребы) я уже не успевал разменивать свою жизнь на ихние и при загрузге после смерти сразу получал ИК ракету: восстановление -"- восстановление и т.д. 2 ястреба кружили и вулчили всем что на их пилонах весит с ИК разум. 5 раз подряд ESC - восстановление и по кругу... Когда у них закончились ракеты наконец взлетел. Потом опять повторилось и т.д. и т.п. Я ни слова не сказал хоят среди них были и ваши доблестные =RAF= Да я вообще очень лояльный и никогда ничего не говорю - шутка с проколом и все дела. Кстати, ваш рафовец идя на авакс и в попытке избежать атаку ПВО клепая по скрину читит или просто шалит, изучает новые технологии РЭБ? Кстати можно долго продолжать господа ... Всего за ту ночь больше 40 смертей получил и около 20 киллов заработал. Горо не даст соврать - такое было и никто этого уже не отменит как и всё другое что было и будет ещё в этом плане. Мне, кстати, абсолютно паралельно что там будет кого банить но ей богу смешно иногда становится как всё скользко происходит. Ваше право вулчить на своём серваке и банить кого угодно и наезжать на всех неугодных но это игра и если одна строна получает преимущество за счёт лазеек в софте, причём целый пакет преимуществ и при этом ещё давит своим численным превосходством то большой развивающийся флаг вам в руки и вперёд с песней. А 2ве ракеты 120ки в плюс как обычно я вешаю при работе на небольших расстоняних это очень скромная компенсация при читерских возможностях Р-77 и 27ЭТ + Тактика только на Мигах и Су, мы 15ки то не видим никакой тактики от наземных РЛС - для нас её просто нет в ЛО. В тот раз когда развели всю эту знойную историю было 6 крясных а я (синий, причём в реале тоже) один, лететь близко - взял по максимуму ракет чтобы не допустить предоза обстрелов наших позиций. А на большие расстояния беру как все 3 ПТБ. Да и правильно подметили выше - когда получаешь Р-77 (с активн РЛ ГСН !!!) и слышешь писк предупреждения уже полсе того как твой самолёт распадется на куски - какие там доп. 120ки на пилонах нужны? Спросите у проффесионалов как это делать если не умеете. А я ещё сижу, работаю уже неделю над супермиссией для РАФа чтобы всем было интересно и чтобы он стал самым популярным серваком и чтобы все пилоты сети на нём тусовались а не только своя аудитория и случайные залётные, когда WS отдыхает. P.S. Mad Dog штатный режим пуска ракет в отличие от всего другого что выше я описал. И если вам интересно только техническое превосходство одной стороны или самоубеждение в онном, то ваше право а если интересуют реальные технологии СБА - тогда интернет и вся его информаци вам в помощь или хотябы ссылка на то что говорят разработчики по поводу особенностей нынешней реализации в ЛО. Да, ещё по поводу модификаторов - никаких таких не юзаю - всё в ручную и скоро выложу сервис-пак в сеть - пусть все берут и пользуются.

Не поверите, но когда пускаю Р-77 или 27ЭТ из строба ОЛС на макс дальность сам готов покаяться и понимаю что не так это должно быть. Так что мне теперь всем кто пускает 77ю или 27ЭТ говорить Покайся Сын Мой ??? А то что 15е но получают информацию от наземных РЛС?, список огромный и в онлайне тогда написал ещё пару, не буду повторять. Ещё раз: не признавал 15-ку вообще, но после 1,5 года полётов решил попробовать и полюбил эту телегу, очень удобный самолёт для ламеров. Кому-то БМВ а кому-то Шевроле Корвет.

Я же сразу сказал - какие каянья, описал вполне подробно расклад. На Су-33 свободно 4 х Р-27ЭТ, ничего против не имею, и на 29-й 4 х Р-77 + 2 х Р-27ЭТ вполне нормальный конфиг, даже видел такое фото. Более того могу выставить апгрейд-пак, только надо подправить пару моментов. А почитать по первой ссылке ветку не желаете? Дайте пилотам F-15 наконец настоящую 120С и тогда все вопросы отпадут. По ситуации с дублем не нравится, что в лоб пускаю парочку а меня потом ещё Р-73 в догонку? P.S. Бесполезный спор, полетай на 15м пару месяцев и тогда передашь свои впечатления. Я до 15-го на Су и Мигах год летал.

Это я - говори сразу чтоб народ знал а то зря будет весь этот трёп в сети. Оправдываться и отрицать не собираюсь. Вы на меня наехали я вам свою точку зрения вкратце описал, в ответ получил козырную фразу из ненормативного лексикона и на этом разошлись. По поводу количества метко сказано - в большинстве случаев от "правильно" (в читерском режиме) пущенной 27ЭТ или Р-77 не спасает. http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=16261&page=2 Но приходится как-то исправлять ситуацию пуском дубля 120-х. Дай мне настоящую 120С-5 и мне вполне хватит стандартных 8ми подвесок а если ещё на 29-ом убрать все читерские лазейки, тогда сводки схваток поменяются значительно. Я ж ведь тоже поюзываю МиГ-29С и в таком шоке от его "незадокументированных возможностей" а почему спрашивается нестандартный загруз на 15ке это читерство тогда. Мне позволяет самолёт повесить на свободные пилоны - вешаю, его номенклатурные родные ракеты. Вот посмотри в ветке феникса как иранцы на Ф-14 повесили ракету от ПВО Хок - это крутой апгрейд! http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=16354&page=4 На F-15E, кстати, вешают на пилоны ПТБ всю ерунду штатовскую, включая хармы и упр. бомбы а версия 15С тоже испытывалась в мод. Wilde Weasel с HARM вместо ПТБ. У кого вообще есть стопроцентная информация что на пилон ПТБ нельзя повесить ракету при необходимости?

Когда-то пользовался Касперским и думал что вполне достойный АВ, но зайдя на crack.ru с включённым AVP6 (последние базы и прогр. модули были предусмотрительно установлены перед этим) и наловив целый зоопарк зверей, что потом даже TaskManager отказался работать, понял - AVP это ... и к тому же грузит систему. Куда лучше NOD32 в обоих планах. А я доверяю только Symantec Corporate - лучшее что есть для Windows на данный момент. Если найдёте такую софтину - берите! У меня стоит именно он но на второй винде (когда надо гружусь с неё и провожу АВ профилактику), а на первой винде никаких антивирусов - в ручную убиваю шваль ползучую. P.S.> моё личн. мнение, доказывать обратное не надо

Так я и рулёжки стараюсь запортить и все равно взлетают пчёлы. Может по местным дорогам нашустрились :) А ещё такой вопрос: если воронки от бомб попали аккурат в том место на парковке, где стартует самолёт в сетевой миссии - он появляется заведомо повреждённый или сразу краш? Да, ещё одно воспоминание - когда Су-25Т загружен по самый корень (ракеты ВВ + 4е Х-25МПУ + 2е Х-58 при проезде тоненькой травяной полоски меду парковочной площадкой и рулёжной полосой на скорости больше 15-20 км срывает стойки шасси как если бы самолёт выехал вообще с бетонной полосы на землю.

Насчёт бетона - да. У преждая возможный ответ, а почему тогда для онлайна так, на Су-25Т так трудно дотянуть до впп противника а результат исчезает за пару минут. (с бетабами моментально, хотя был весёлый случай - бетабами изуродовал полосу, делаю разворот и тут один из наши решил подзарядиться и сел на полосу противника прям в то место где я её пестицидами обработал - так всё нормально, сел залился, нагрузился и поехал дальше а окоп, оказывается прям перед ним исчез :smilewink: )

Вопрос по бетонобойной теме: Частенько приходится делать "грязное" дело - бомбить впп и начал замечать, что специализированные бетонобойные бомбы с этим отлично справляются. Котлован такой аппетитный появляется на месте б-метания, для полного счастья больше ничего не надо. Но так же красиво максимум через 3 минуты он исчезает. Один раз устроил вулканическую воронку посреди полосы и не успел развернуться на 360 гр. а там уже всё гладко как в тоннеле - чудеса!!! Хоть как-то можно решить вопрос кассетными бомбами, результат их воздействия держится немного больше - минут 15. Но что с этим делом вообще происходит. Зачем тогда нужны БЕТАБЫ Расскажите что и как и почему так?

У меня просьба к администраторам сервера: если такое возможно, загружайте почаще миссию где основные впп - это Сочи (красн.) и Сухуми (син.). Эта миссия очень популярная (уверен, что многие пилоты со мной согласятся) а ведь серваку это и нужно, т.е. популярность а то простой не самый хороший режим работы. И ещё была одна миссия в аналогичном стиле "горных пряток" Майкоп - Сухуми. Тоже было очень весело. Если можно её вернуть (а лучше сократить расстояние между впп: Майкоп - Сочи например). А то такие миссии, где приходится лететь 15 мин до места предполагаемой тусовки, словить ракету в мягкое место и все по кругу не каждый во второй раз захочет повторить. Особенно не понятен такой тактический расклад, где в одной миссии F-15 -е стартуют с очень отдалённой полосы и никем соответственно не юзаются. Или когда Су-27 откидывают на задний план и обожатели именно этого ястреба невольно выбирают МиГ-29.

У меня одно пионерское пожелание – чтобы радиозапрос к дрло “огласить координаты ближайшего противника” был закреплён под какой-то кнопкой на клаве (если уже есть такое, значит упустил; подскажите).