Alex_Artman

Ну с этим то как раз очевидно все в нынешних условиях. Так же как и с АВИАФЛОТ и INTERFLIGHT Специально посмотрел - да, мрачновато что-то. Ну дак, "холодная война" же. Наверное надо было как-то подчеркнуть "загнивающий капитализм" Социалистический Шёнефельд выглядит куда опрятней. Но думаю, просто потому, что там таких массивных построек нет. Если посмотреть на всё - стиль текстур тот же самый - мыть, скоблить и штукатурить. Видимо просто с обгадингом текстур переборщили "малость".

Там же вроде просто стандартные наборы коалиций, они не влияют на наполнение карты. Этот выбор к каждой карте есть. Эта техника точно использовалась/используется гражданской авиацией. Тем более - в желтом окрасе. По поводу использования на военных аэродромах точно не скажу. АЭМГ на фото часто бывает и зеленым.

Это вы про аэродромное оборудование? Если да - то никто тут не "плюется", во-первых. Оно сделано отлично, просто не там стоит. Во-вторых, вы что-то попутали - это совсем не "рандомный ангар", а хорошо воспроизведенные стоянки конкретных авиабаз, относящихся к конкретному военному блоку в определенный картой временной период, что предполагает соответствующее наполнение. И там - каша при общем высоком уровне моделирования обстановки. Это косяк. Зачем он нужен? Например, тот же небезызвестный Рамштайн. Если вдруг не ориентируетесь - в те года штаб-квартира ВВС США в Европе. Сильно сомневаюсь, что полеты с этой базы обеспечивались посредством советских аэродромных выпрямителей и колонок, которые там на каждой стоянке. Лучше бы оставить стоянки пустыми. Кому надо - поставит туда нужную технику. В самих ангарах, что посмотрел, кстати, все выглядит вполне нормально. Тот же вопрос, кстати, поднят и тут (пункт 2) "Пехотинцев", да - пора. Наземного персонала для оживляжа аэродромов отчаянно не хватает. Есть немного корабельных персонажей, которые у нас "за неимением гербовой". А вот чего я сам понять не могу - вселенской "проблемы" по поводу цветов. Цвета как цвета, красивая картинка.

Я видимо, чего-то пропустил. Покажите, пожалуйста - где такой выбор? Посмотрел, не нашел

Стандартный натовский набор лучше всего на этой картинке отражен С таким оснащением вопросов бы не было вообще. И хорошо, что половина этого сейчас доступны в редакторе к установке. Еще бы как-то чужеродное из карты выковырять.

Это то, что в первую очередь глаз режет. Но с каждой железкой не разбирался.

Использование на натовских базах советского аэродромного оборудования - это баг или фича? Может чего не знаю, конечно. Но смотрится странновато. На стоянках Раммштайна, в частности. А, например, те же вездесущие генераторы A/M32A-60 и им подобное как-то и не попались пока вроде. Так-то можно и руками натыкать сейчас, но если уже оборудование "по умолчанию" есть разное - наверное лучше как-то аутентичнее. Понимаю, что "ранний доступ" и все такое. Просто в плане обсуждения. Надеюсь поправят, если это не должно именно так и быть.

Разносить по разным дискам символьными ссылками. Уже пришлось заняться, так-то ничего сложного.

Спасибо, понятно в целом.

Давно не интересовался, может пропустил где-то в других темах - нормальная генерация погоды планируется когда-нибудь? Небо и облака теперь, конечно красивые. Только колом стоит всё - ни изменений, ни разных условий в районе разных городов. Германия вот теперь какая классная, но можно по ней 700 км. пролететь и на другом конце карты будет все та же, гвоздями приколоченная погода, что и в месте вылета. Была бы хоть бы какая-то внятная генерация разных условий и последующая динамика. Это не говоря о возможности загрузки реальной погоды по МЕТАР. Сейчас даже вручную по нему не выставишь - например, в редакторе задается только один слой облаков. Пресеты пытался подбирать - вечно невпопад. Ну и вопрос иной погоды над другими участками остается.

"Большинство" - означает именно, то, что означает. И я не говорю "за всех". Я говорю именно про "большинство", не надо передергивать. Нарекания от других про плохое восприятие белых ТЕКСТОВ на черном фоне встречал неоднократно. А вот обратных - нет. Вывод: большинство вполне нормально воспринимают темный текст на светлом фоне и не жалуются. При этом у многих есть проблемы с восприятием светлых текстов на темном фоне, о чем люди пишут, даже уже в этой ветке. Что тут непонятного? Слово "убористый" в русском языке имеет вполне конкретное значение. Что тут непонятного? Характерный пример - оформление описания моделей на сайте "каропка ру". Небольшой по объему текст успеваешь прочитать, прежде, чем в глазах зарябит. Большую "простыню" уже нет. После просмотра некоторых подобных страниц еще какое-то время продолжается рябь в глазах, даже когда и не смотришь на них уже. И это не только у меня. Люди жалуются, но движок старый и переделывать его возможностей нет. При этом текст "по книжному" абсолютно нормально воспринимается в любых объемах. Мне очень много приходилось и приходится работать с текстами, никакого дискомфорта от обычного листа нет, хоть в книге, хоть на мониторе. То же самое касается бумажных книг и буклетов, где имеются вставки с текстами на черном фоне - глаза плохо к нему адаптируются. И я в первую очередь, про "тексты", Т.к. работа например в 3Д редакторе, где у меня основным является темный фон и светлые модели, тоже не вызывает дискомфорта. Дело не в "мониторах" а в объеме текста и символов, распределенных на общем темном фоне. Они не "убористые". И они не превышают тот объем, от которого ЛИЧНО у меня в глазах начинает рябить. И "не спора ради" - я же не спорю относительно того, что светлое на темном - это всегда плохо и всегда хуже, чем наоборот и т.п. и т.д. Я говорю о том, что должна быть возможность выбора. В том объеме текста и символов, что есть в лаунчере, я не вижу особых проблем, но ЛИЧНО мне не очень комфортен, тот вид, что сейчас есть. Я бы переключил оформление при возможности. И думаю, что это касается не только меня.

На летательных аппаратах - "это другое". В объеме и размерах той маркировки, символов и т.п. это не вызывает дискомфорта, воспринимается нормально. Даже текст CDU. А вот убористые тексты на мониторе, в приложениях и на страницах сайтов... "Личные проблемы" - тоже могут иметь место, конечно. Но получается, что есть оформление, которое не ломает большинству глаза даже при наличии "личных проблем", а есть то, что есть. На всех приложениях, где есть возможность, у меня включены светлые темы, так лично комфортнее. Но самое главное в этом лаунчере я уже нашел - спасибо, что хоть сделали кнопку его отключить и больше никогда не видеть.

Первый раз такое "слышу". У самого давно уже глаза от белого на темном начинают вытекать уже через пару минут. Из-за этого некоторые сайты невозможно воспринимать. Конечно, переключение оформления тем необходимо.

Про высоту вопрос тут вижу. null null Про остаток топлива - не вижу.

I changed the wind settings as advised in the above topic and the ILS started working on the map of Syria