Dunkan Aidaho

link

Она до недавнего времени свободно продавалась. На торрентах ее валом.

Давно уже есть, http://ru.wikipedia.org/wiki/Мобильная_система_Вооружённых_Сил Вот только соблюдать лицензии - занятие для Вооруженных Сил недостойное.

Да, или добровольцы. В последнее время распространена практика открытия спецификаций на железо и найм опен-сорц программистов. Попасть в официальное (т.н. ванильное) ядро линукса модулю очень непросто, его код должен быть лицензирован под GPL, выдержать ревью мейнтейнеров соответствующей ветки ядра и иметь поддержку, в стабильности которой ни у кого нет сомнений. Достаточно много стабильных и полезных модулей годами безуспешно пытаются попасть в основную ветвь ядра (это правда, иногда, связано скорее с "политическими" причинами). Такая строгость связана с архитектурой ядра - некачественный модуль имеет больше шансов положить систему чем в микроядерных ОС вроде потомков win NT. Обычно они тащат за собой всякий сервисный софт. Правда голые драйвера в win все равно значительно больше по объему, точных причин не знаю, вероятно они, в отличии от модулей ядра в линуксе, не используют код друг друга, а городят свои велоспеды (но это я так, без претензии на правоту). Не думайте, что тут все совсем уж зашибись. Отдельная тема - это зоопарк драйвров и костылей, который сейчас собой представляет видеоподсистема.

Название "модуль" достаточно условно, в действительности это просто часть ядра, со всеми из этого вытекающими достоинствами и недостатками.

Именно так дела и обстоят. Я втыкаю железку, ядро опознает её и подгружает соответствующий модуль. У нас тут драйвера не по несколько десятков мегабайт каждый:) Я так подозреваю, что там плеер просто научили транслировать видео по сети, сделать это можно в любой ос, но сомневаюсь, что 100 мегабитного канала хватит на трансляцию даже 720p потока.

При клике правой мышекнопкой на файлах подгружаются библиотеки, вставляющие в контекстное меню всякие пункты типа "запаковать", "добавить в плейлист" и прочая, проблему создает сторонняя программа, не ОС. Кстати, вот одно из немногих сравнений ТТХ lin vs win http://www.tuxradar.com/content/benchmarked-ubuntu-vs-vista-vs-windows-7 Я с методами и результатами бенчмарка не согласен, однако ж лучше чем ничего.

Серьезно? Как-то очень много. Это какая версия и что в чемодане, который она с собой тащит? Зависит от набора используемого софта и файловой системы раздела, на котором он лежит. На ноутбуке, с которого я пишу, на все ушло 3.5 Гб aidaho-laptop:/ # df -h Файловая система Разм Исп Дост Исп% смонтирована на /dev/sda1 3,8G 3,5G 248M 94% / Из них порядка 700 я могу освободить в любой момент, удалив пакеты с играми и исходными кодами. На десктопе термоядерная свалка софта и игр занимает около девяти гигабайт. При этом рабочее окружение и основной прикладной софт на обеих машинах одинаков:) В общем все достаточно относительно. Что касается ОЗУ, то тут, в среднем по больнице, аппетиты традиционно скромны. Я использую самое прожорливое касательно памяти рабочее окружение - KDE4, сразу после загрузки рабочего стола и программ в автозагрузке занято 275Мб оперативной памяти, это даже многовато. Свопа у меня нет, с двумя гигабайтами памяти мне до него не добраться. Среднее время загрузки типичного дистрибутива линукс - около 45 - 70 секунд. Реализуется с помощью дополнительных костылей, со всеми вытекающими: далеко не убежишь. Работает очень много софта, другой вопрос как. Здесь база данных по поддерживаемому софту http://appdb.winehq.org/ Переходить на линукс и продолжать использовать win-софт смысла нет, windows с этим справляется лучше. Да. Я бы посоветовал сначала сформулировать задачи возлагаемые на ПК, а после уже подбирать софт и ос для их решения. Как уже намекали выше, ОС - не самоцель.

Если исключить добровольных бетатестеров и фанатичных обновляторов, старый софт отмирает только тогда, когда его перестают поддерживать. Если бы поддержка win 98 не была прекращена, то она бы имела свою стабильную нишу по сей день. (Да, вариант смерти с приходом нового софта, целиком перекрывающего нишу существующего, несостоятелен - накладные расходы апгрейда всегда в ощутимом проценте случаев окажутся больше, чем профит.) Большинство при покупке компьютера, забывает, что без ПО, сколь угодно навороченная машина - это груда песка и металлолома. В этих условиях, стой ОС хоть 100 рублей, её не купят, если она не будет насильно впарена с железом. Просто в бюджет покупки не включается и все. ИМХО Компьютер, как и многие другие вещи, имя которых подразумевает широкий круг частных случаев, как правило, стоит ровно столько, сколько за него готов отдать покупатель.

Я немного ошибся, вот первоисточник: http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows7/products/compare Будет и в Pro версии.

Эта фича будет присутствовать только в Ultimate-версии, цена вопроса, если не ошибаюсь - 300 баксов. Я бы добавил в список MS Office. Можно отметить еще Samba. Та еще поделка, но у нее в течении долгого времени было одно неоспоримое преимущество - она работала.

Так у меня и не было этого джойстика, ты меня наверное с Фоксом спутал.

Several fractures during hover test and swashplate will become part of design:)

Кстати, маленькое предупреждение любителям бетатеста: ко мне неделю назад друг пришел после обратной миграции с win7 на xp - у него не читались почти все его файлы на NTFS. Причина проста - сменен овнер и доступ остальным запрещен. Я так понял, это видимо теперь стандартная политика по отношению к файлам администратора. Права на файлы в xp pro и так через одно место меняются, а в случае с home версией и вовсе только из консоли. Будьте бдительны.

Увы, да. Я и писал: По статистике гугла вероятность выхода из строя винчестера в ближайшие 60 дней после первого ремапа вырастает в 14 раз. Цифра не такая уж и большая, но в следующие полгода таковых устройств останется менее 85% от первоначальной цифры. Большее количество ремапов = еще более скоропостижная кончина. Первый ремап - как минимум тревожный звоночек. Если счет пошел на десятки я бы посоветовал быстро приделать данным ноги, если этого еще небыло сделано до.

Мы сирые и убогие, после переезда на альтернативные ОС от полетов отстранены (я акулы даже не видел). Самым любимым из *nix-only является elinks, но если начну пиарить, боюсь меня не поймут:) Голосовал за Firefox.

Так это, а торрент в автозагрузке? Через некоторое время он благополучно исчерпает лимит на открытые соединения (afaik для windows - 100) чем может существенно затруднить открытие новых.

Господа, в отсутствии данных SMART я бы не рекомендовал рыпаться вообще. В противном случае это подобно лечению по методике доктора Хауса. Как правило, винчестер заранее предупреждает о грядущем выходе из строя (под которым следует понимать нечитаемость хотя бы одного сектора), правда никто эти данные обычно не мониторит. Кстати у меня имеется сигейт 10й серии и там тоже не все гладко с прошивкой - некоторые весьма важные показатели имеют абсурдные значения и так же невероятно быстро растут, почем зря спамится его лог; в результате объем объективных данных о его состоянии меньший чем хотелось бы. К работе претензий нет. К сожалению проблемы с прошивками - это почти визитная карточка фирмы.

Вторая часть предложения уже явный перегиб. Конкуренты бы закопали. Бесплатных, в смысле альтруизма разработчиков, антивирусов в природе нет, есть демонстрационные версии коммерческих продуктов.

И дорого это.

Да, до патча у всех было по 3, потом только штурмовикам оставили.

Попробую на досуге под вайном завести, примерно такого и не хватает.

6 страниц для аркадного симулятора на этом форуме - это результат. Правда так много фана?

У вас лично что-ли выпрашивают? Повседневная практика в маркетинге, используют все, начиная с магазина у моего дома.

Пока что лишь около одного процента десктопов работают под linux и этим всё сказано.