UP

ну это смотря какая бомба будет... ))

а кто-то летает на ми-8 чтобы стрелять? по-моему в симуляторе те кто любят стрелять летают на ка-50 :)

мда... как вообще можно такое написать? вот уж действительно негодяи, только говорят, но даже не удосужились сделать дешевую фальшивку! по поводу вывести кого-то на "чистую воду" этим дешевым фотошопом самому не смешно?

в руководстве пользователя модуля DCS:Ми-8 есть эта таблица для прицела ПКВ под разные варианты вооружения

согласен, кого интересует боевое применение ми-8(и не только) могу порекомендовать почитать книгу "Опасное небо Афганистана", автор Михаил Жирохов еще подобные книги есть, можно погуглить есть еще например книга "незаменимый ми-8. полвека в строю", ее я правда не читал, но там по идее тоже есть полезное.

на симах? в 1991 году ФМ реализовывали как в 2014-ом? а сейчас ведь тоже не предел однако. и при чем там вообще 40 000, мда. смешно это смотрится, как будто подросток пытается чем-то похвалиться и показать свою важность, но все что есть это "40 000ч. на симах" :megalol: как станет - пишите, поздравим

попробовал су-27 с новой ФМ, круто, понравилось! что интересно на траву, я бы даже сказал на поле с картошкой, нормально сел, ничего не оторвало ))) спасибо разработчикам, намного лучше чем было!

заранее прям предупредили.... а запись можно где посмотреть? вроде нашел ссылку

попробовал ради интереса на ми-8 миссия Холодный старт поставить разрешение 1280на1024 и 1024на768 - фпс по сравнению с 1920на1080 стал лучше на 0.5 )) 18.5 против 18, хотя даже ее и нет, разницы этой :lol: графика на максимум (сглаживание только 8Q но это не важно, можно и 16Q ставить без разницы)

вроде бы в его материнке версия 2.0 у меня такая же проблема как у него, тоже обновлял все что можно, и биосы и драйвера. у меня i5 3470, 8Gb, материнка MSI H61M-P32/W8, видео AMD R9 270x разрешение 1920 на 1080, в ми-8 на минимальных в быстрой миссии "холодный запуск" на стоянке 20 фпс, на максимальных настройках 18 фпс вот что это может быть за чудо, ломаю голову и жду EDGE куда пинать если не на процессор с такими данными

разрешение 1920 на 1080? и какая версия ворлда была?

похоже в процессор упирается, у меня такая же ситуация, ждем EDGE, посмотрим что там будет. кстати интересно, какая материнская плата?

так писали ж что сейчас ED что-то колдуют над защитой компаний и миссий и если это будет выполнено, появится смысл миссиоделам делать качественные миссии... и продавать

при чем тут желаемое за действительное, по-русски же написал что были скрины. была серия скринов с этим действом. не знаю на сколько правда то что именно гаубица сбила, я не помню к чему дискуссия привела, ну если автор тех скринов прочитает возможно даст пояснения на сколько правда что именно из гаубица был сбит.

эта эпичность есть уже сейчас. шансы на вертолете выжить против наземщика у которого на карте показывается точное нахождение, направление высота и скорость вертолета очень малы. не обратил внимание кстати, сейчас танки из пушки также могут сбивать самолеты, вертолеты? то есть осталось ли сейчас прицельное кольцо как когда-то было, вот это вообще ахтунг был, зачем такое придумали. помню скрины как из гаубицы сбили А-10 на высоте 6 км или что там было, точно уже не помню.

Планируется ли развивать и увеличивать роль пехоты в Digital Combat Simulator(специально написал развернутое название). То есть двигаться в этом вопросе в сторону Армы. Естественно чтобы эти десанты из реальных игроков можно было перемещать на Ми-8, БТРах и т.д. Если да, то может быть примерные сроки?

пойди против системы, почувствуй себя Нео :lol:

народ не просто так переходит с АМД на Интел. нужно взять калькулятор и посчитать, в том числе и энергопотребление, что-то не уверен что после грамотных подсчетов АМД в итоге окажется дешевле, не говоря уже про производительность. это при условии если в эдже будет нормально реализована поддержка многоядерности, иначе вообще Интел без вариантов. ну и чисто субъективный довод, в моем опыте общения с АМД всегда приводило в итоге к появлениям каких-то глюков, то материнка глючила, то процессор, с интелом такое счастье словить сложнее. можно и так посмотреть, у нас есть крупный сборщик ПК, ИП Бевалекс, для корпоративного сектора работает, мы у него тоже для себя ПК закупаем, скажем так, у них вариантов на АМД нет вообще, пообщавшись с тамошними ребятами причина была названа одна - им не нужен головняк с гарантией, слишком много проблем когда-то было и они отказались от АМД. гарантия у них 3 года на весь системник или сервер, материнки MSI используют, процессоры только интел. кому как, но я уже наелся процессоров АМД и материнок для них. с видеокартами у меня более гладко было, прошлая была 5750 от MSI и новая R9 270x тоже от MSI. может быть мне просто так не везло с АМД, не знаю. был даже такой неявный случай - вылетали некоторые приложения и какая-то игра на стадии запуска этих приложений, с ошибкой завершались после запуска, долго я долбался, оказалось дело было в процессоре, хз что там было не так, после замены процессора все нормально заработало.

мое мнение лучше копить на новый и перейти на платформу Intel. ну и плюс дотерпеть до выхода эджа, посмотреть как там будет использоваться многоядерность, после этого тоже сделать выводы. возможно с выходом эджа разгрузится процессор и будет смысл сделать апгрейд в виде видеокарты

а что за кипишь по поводу ворлд2? я бегло пробежался, но не увидел что там указано что в этом году его не будет, зато увидел что невада выйдет как положено в декабре и то что она интегрирована в ворлд2, про ворлд1 + невада вроде ничего не было написано.

тогда добавлю к такой хотелке наличие у этого паренька Р-855, и чтобы она включилась в режим маяк :) хотя такую хотелку надо для всех типов ЛА

тоже не понятен этот ход с двумя моделями... нафиг например на одном сервере в один момент дву разных модели, то есть кто-то на этом же ЛА будет летать с SFM, а кто-то с EFM... мне этот ход вообще не понятен... собираешься начать охоту за хоком и не знаешь какая у него модель, уфолет он или немного приближен к реальности, не понятно как один и тот же ЛА(по названию) будет себя вести... мне бы например не хотелось в одной миссии гадать какая у соперника модель, да и в принципе зачем это нужно. очень против таких вариантов когда один тип ЛА разработчики будут толкать в двух вариантов модели полета. отмените это пока не поздно, уберите нафиг SFM и больше даже не думайте об этом.

печальный на самом деле результат, печальный! потом в нашей статистике опять на один труп врага пять наших

большой то ни к чему, но парочку авианосцев не помешало бы, современных, больших

какой удар ниже пояса для "слепых верующих", как будто это и так не понятно, даже если не служил на флоте и к флоту не имеешь отношение. один минус в таких постах, это с точки зрения идеологической подготовки, пусть верят в непобедимость, а может даже и в свою бессмертность.