UP

такой вопрос, выбираю на сайте русский язык, мне пишут что предзаказ L-39 стоит 639 руб (российских конечно), а при оплате у меня снимают не 639 российских руб., а 19.99$ ненавистных американских долларов, страна Беларусь, что по текущему курсу почти в 2 раза больше. товарищи, у нас же тут между странами так сказать союз, единое экономическое пространство, многие расчеты между странами ведутся в рос. рублях :)

ок, а еще вопрос, с центровкой груза, иногда казалось что груз где-то там в конце грузовой кабины сложен, сильно в положительный тангаж тянуло, есть такое с центровкой груза?

да вроде площадка не при чем, смотрю цхинвал 870 метров над уровнем моря и были миссии где и пониже действа происходили так что, точно ничего не утяжелялось искусственно? всегда просто бросалось в глаза что совсем не так себя ведет

кстати а в кампании (забыл уже как называется, она одна в игре, там где в южной осетии дело обстоит) что с вертолетом? утяжелен скриптом? динамика полета отличается от например быстрой миссии (или как там это называется, ну вы поняли) всегда было интересно почему именно так было сделано, кто придумал и тп, все руки не доходили спросить )))

вот я сейчас ел бутерброд с сыром, читаю сообщения, подношу ко рту, уже собираюсь укусить и читаю про 2 недели... застыл значит в таком положении секунд на 5, не кусая возвращаю буреброд на стол, но не успев положить значит вспомнил шутку про 2 недели :megalol:

прохожу обучение, тоже по кнопке 3 не садится на место стрелка. и про невозможность включить свободное управление стрельбой тоже такая проблема. буду пробовать включать/выключать управление трекиром как пишет Latart

вот кстати да, недавно тоже заметил такое в ми-8, до этого как-то "нормально" было. правда в моем случае может не совсем так было... даже на не широких углах картинка какая-то кривоватая была

у меня на работе коллега купил качественный какой-то БП, забыл уже какой, но стоил он более 100 у.е., что-то около 130 вроде. красивый такой, съемные проводки. один из таких проводков оказался бракованным, подпалил себе много всего в системнике. случай закончился для него положительно, если не считать потраченных нервов и времени, отсудил в суде затраты плюс моральный ущерб у продавца, но мы не об этом, короче "знал бы где упадешь, соломку подстелил бы" :) не расстраивай меня так, неужели радеоны такой уж отстой, НО, был уже с ней прикол, купил же я ее год назад, поставил, и совсем печальный фпс был, макс где-то 20, а в онлайне с бортами 14 и ниже, долго я маялся, пока пару недель назад дрова не обновил, по идее стало как у всех, теперь фпс в принципе соответствует тому что у всех с таким процессором и примерно такой видюхой. сколько у тебя кстати фпс то на ми-8? вроде ж тоже не много а вообще надо бы найти нвидию современную, глянуть что будет, желательно что-то вродже 660 или 760

материнка бюджетная, на Н61 вроде, но по идее это не влияет на работу турбо буста. работает так как и описан турбо буст например на википедии, в зависимости от количества активных ядер. разгонами я не занимаюсь, еще в далеком прошлом охота отбилась, когда дюроны были. я про то что у вортекса на сколько мне память не изменяет, как он писал, ниже 45 фпс не опускается, а так около 60 держится, вроде так. а у меня в ми-8 если вперед смотреть из кабины то около 30, а если еще один борт в поле зрения, то меньше, если ми-8 еще один то уже 17 фпс на стоянке, в общем грустнова-то. в А-10С тоже что-то около 30 фпс. а по данным афтербернера видеокарта как правило грузится на 37-40 процентов, иногда до 50 процентов, то есть вроде как в процессор упирается

разобрался я чего там не работало, что-то не так было с настройками power management, в общем что-то около. буст заработал, но реально 3.6 Ггц было только когда в биосе оставил только одно ядро активным, в остальных случаях 3.4 ггц обычно, роста фпс не заметил, может и есть единицы какие (что в принципе понятно, 200 Мгц плюс не сильно большой). но вот vortex_ics кажется заимел очень неслабо фпс после апгрейда на 4170, видюха у него почти как у меня, geforce 660, у меня R9 270X наверное я все же останусь при своем, вспоминая у кого сколько фпс на каких конфигурациях искренне уверен что к тому моменту появятся очень производительные процы от intel по 2-4 нм технологии :)

да-да, мне тоже очень понравилось, особенно про авиадартс и кужугетовича, подсталом валялся :megalol: а как еще? народ просто проецирует события в мире на карту, все правильно, как еще. то есть другой вариант это придумать просто отсебятину фантастическую, не связанную с реальностью. кроме событий в украине наверное ИГИЛ можно еще приплести, в общем далеко ходить не надо, открыть мировые новости прочитать и спроецировать на карту, немного фантазируя :)

конечно кажется что логика в твоих словах есть, но на практике может быть тоже не все так радужно... вот ты привел частоту 3.6 Ггц, но это турбо буст, я ради интереса даже решил глянуть работает оно у меня или нет, и о чудо, почему-то не работает, проц кстати как у тебя. в биосе на сколько помню было включено, надо бы завтра проверить :) ссылочка интересная, ну вот надо теперь мне разбираться что с турбо бустом этим, почему может не работать

я там отметил что если как вариант только для DCS. ну вот смотри, http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html у 2-ух ядерного i3 4170 - 5,393 попугая, ~2700 на ядро у 4-ех ядерного i5 4570 - 7,041 попугая, ~1760 на ядро можно и цены сравнить если и брать четырехядерный с упором на DCS, то только топовые i7, у них тоже нормальная производительность на ядро как мы все знаем DCS использует только одно ядро на полную(и только какая-то там мелочь может перекидываться на другие ядра) есть и другие игры подобны, world of tanks например зы. конечно каждый сам себе хозяин, я просто свое мнение высказал

а что, мой сценарий не подходит шо ли? :megalol: ну хорошо, пусть стрелков будет наркоманом, два зайца сразу одним выстрелом :megalol:

да нет, американцы же вроде покупали Ми-17, может и не только для Ирака, 99 процентов что парочка у них должна иметься

имхо если из игр нужен только DCS, я бы сэкономил на CPU, взял бы i3 4170 в принципе так и собираюсь сделать, будет прирост FPS за счет более быстрого ядра, сейчас у меня i5 3470 однозначно не стоит, зря потраченные деньги 100 процентов, если денег не много, но хочется кое как полетать бери GeForce 750 Ti (имхо) даже не кое как, нормально полетаешь, у меня R9 270x, загружается в DCS на 37-40 процентов, фпс 20-30 упирается в процессор i5 3470, а 750 Ti по тестам медленнее моей где-то на процентов так 20-25, то есть у меня она бы все равно не загружалась на 100 процентов можешь на этот сайт ориентироваться http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html лучше самому выбирать производительность/цена

мне больше нравится такой вариант - товарищ Стрелков в составе вооруженной бандгруппы захватил офис местного шерифа. ну и дальше понятно, операция по нейтрализации преступников. добавить парочку дам с иконами, которые будут мешать десантникам выполнять задачу. в качестве легкой миссии для вертолетчиков - подвезти десант/прикрыть десант например

какое максимальное количество участников выдержит сервер?

я так хочу разработчикам дать деньги за работу... когда??

да, но лучше ничего нет и не будет, я 8 месяцев назад забил до ЭДЖА (который так и не вышел до сих пор), но что поделать, надо пока полетать на том что есть зы. но вообще товарищи разработчики, в чем проблема, не хватает программистов? соберите какой кикстартер за какие плюшки, ускорите процесс разработки хоть кем-нибудь

если с вами не летал никогда, можно попробовать? если да, то up1, Ми-8, синие

мм а разве в эдже не обещалась многопоточность? или у меня с памятью беда... ))

"вероятно достаточно засекречен"..... на сколько помню вероятно даже на корыто су-27п/с и тд доков в интернете не найти, в отличие от того же ф-18с/е по-моему давно уже говорилось что отсутствие российских самолетов скорее не потому что никто не хочет браться, а потмоу что найти доки на них проблемно мягко говоря, особенно на что-то по-свежее

через 2 недели, понятно :lol:

народ подскажите слышно что про edge и nttr, когда выйдут? лень перечитывать все страницы за 3 месяца :)