Jump to content

UP

Members
  • Posts

    768
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by UP

  1. у меня вот на самом деле в голове кстати частично стоит такая галочка, если ЛА еще состоит на вооружении, он мне больше нравится чем например аналог который не состоит, ну условно скажем так, при прочих равных :lol: может потому что я фантазирую что реальный пилот какого су-33 при полетушках в DCS :lol:
  2. знаем какое вооружение, авионика, этого уже может хватить хотя какая разница, если не изменяет память он уже снят с вооружения ;)
  3. наверное имелось ввиду что он более современный чем миг-21 :D, в остальном печаль если сравнивать даже с fa-18c
  4. что-то мне подсказывает что пора уже создавать тему DCS: Ми-24
  5. UP

    Сервер DCS

    на голом железе не пробовал, но на VMware заработало http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=130669
  6. интересно, дождемся ли мы когда-нибудь погрузки в кабину десантников, управляемых игроками, ну как в арме например... понимаю что вопрос этот скорее не к белсимтеку, но мало ли, может что-то и вы можете сказать, может быть с ED обсуждали что-то на эту тему? ;)
  7. а какая модель у A-10C? тоже PFM? просто А-10С уже довольно давно делался. правильно ли я предполагаю что у F15 и Су-27 более продвинутые модели?
  8. у меня i5 3470, 8Гб, ATI R9 270X, разрешение 1920 на 1080, настройки графики максимальные (в настройках графики просто клацаю максимальные), фпс на ми-8 в одиночной игре 18-20 фпс, в онлайне зависит от количества бортов, еще один ми-8 и 4 ка-50 - 8 фпс. при этом интересная особенность, вернемся к одиночным миссиям где фпс 18-20, для примера брал миссию вроде "холодный старт" где в сумерках появляешься на аэродроме, проезжает уазик, значит там на максимальных настройках 18 фпс, ставлю минимальные(именно минимальные, не средние) дает всего 20 фпс. сглаживание например вообще не влияет, что нет сглаживания, что напрмиер 8Q ставить, все равно. это у меня в процессор упирается? может будут какие-то намеки что можно сделать? обновлял уже все что можно, BIOS обновлял, драйвера, разве что ОС не переустанавливал. вот просто пример что вроде как железо рекомендуемое, а фпс в заднице. в миге примерно такой же фпс, в хьюи такой же. су-27, А10С, ка-50 - фпс минимум 30, а так около 35 держится на максимальных настройках. кстати интересная деталь!! ночью на ми-8 фпс поднимается до 35 примерно, или в сумерках даже когда летишь бывают места когда фпс поднимается до 30 например для меня отлично это 30 фпс, крутишь головой и все плавно довольно. разница между 20 и 30 чувствуется. выше уже не знаю, не видел особо выше фпс никогда
  9. прошу прощения, но если возможно, поставьте пожалуйста в планах Ми-24 пораньше на сколько это возможно :) извините за небольшой оффтоп
  10. так это просто плата за крымнаш и русский мир на донбассе. курс растет, трэкир заморский, с чего ему дешеветь или оставаться с той же стоимостью в рублях. может кто-то не заметил, но доллар уже 41 руб почти, а был 32 не так давно в этом году.
  11. тоже это заметил. на ми-8 в кампании у меня обычно 20 фпс, а в сумерках коднимается до 30 в некоторых местах, ночью до 35. каким-то внутренним чувством я понимаю что в новом движке "это" будет обрабатывать скорее всего не проц, как возможно сейчас, а видеокарта, и все будет ок. по крайней мере я надеюсь что это так.
  12. у меня почти такой же конфиг, по видео даже лучше. i5 3470 (3.2), 8Гб (ее достаточно, 16 ни к чему), R9 270X. фпс на ми-8 в кампании около 20, в онлайне когда 5 бортов вертушек рядом (4 ка-50 и еще 1 ми-8) 8(!!!) фпс, если пара ка-50 рядом, то 12 фпс, если впереди один ми-8, то 14 фпс. да нет, я уже понял что возможно косяк где-то у меня в системе, но где? неужели процессоры на столько разные, что у меня такая жесть с фпс! все остальные модули кроме миг-21(там еще чуть хуже ситуация чем с ми-8) дают около 30-35 фпс в одиночной игре и 25-30 (оычно около 27) фпс в онлайне поэтому я от EDGE жду увеличения производительности (из-за более качественного скажем так использования моего железа)
  13. кстати интересно, кампания ми-8 часто "правилась" в связи с новой версией DCS?
  14. вообще на самом деле многие как раз считают что такой человек нужен, и я в том числе. не думаю что финансовые показатели компании сильно ухудшатся если за 700 уе возьмут на удаленную работу такого человека. а в целом надо полагать что даже улучшатся, это же как с маркетологами, они ведь не проедают деньги, они позволяют компании продавать больше, увеличивают прибыль.
  15. так писали ж что в конце(до конца) 2014 будет, то есть уже вот-вот, а точнее что-то я сомневаюсь что тебе скажут, сами явно еще не знают.
  16. а можно было просто апгрейднуть комп :) хотя так-то я согласен, у меня i5 3470, 8Gb, ATI R9 270x и 8 фпс на ми-8 когда рядом еще 5 вертолетов, один из которых ми-8, я занимался тем что пытался удержать вертолет в горизонте и тд
  17. спасибо за ответы. ну что ж, от ED постов нет, будем значит ждать EDGE и смотреть по факту что там будет с этим вопросом.
  18. вроде пока особо не продвинулось. для того чтобы были боеприпасы нужен урал 325 (что-то вроде ящика с боеприпасами на колесах), правда ми-8 он не обеспечивает боеприпасами в случайной точке, только если ставить его рядом с вертодромом. кажется так дело обстоит. а просто подлететь к стоящему где-то в поле уралу и произвести зарядку нельзя. урал исправно работает если с артиллерией катается в одной группе, в этом случае вроде нет проблем.
  19. это было бы замечательно, спасибо. а не планируется ли ввести большее разнообразие пехоты? например добавить снайперов, еще кого-то (кроме теперешних минометчиков, РПГэшников, ПЗРКашников и просто пехоты с АК). может быть еще планируется и анимация погрузки? чтобы было видно как беспощадный боец с АК прыгает в вертолет, и его товарищ подает ему руку :) а может еще планируется десантирование с парашютами?
  20. Dzen, очень негибкое решение, надо так, чтобы пехоту любую можно было где угодно подобрать и где угодно высадить, это было бы идеально. и любую пехоту, а этим решением кстати по-моему ПЗРКашников нельзя брать на борт(не грузятся они).
  21. Пробовали запустить сервер DCS в виртуальной машине с ОС Windows 7 x64 на базе виртуализации KVM в разных вариантах: на CentOS 6.5, 7, Proxmox (последняя версия), но при запуске исполняемый файл аварийно завершается с ошибкой: Сигнатура проблемы: Имя события проблемы: APPCRASH Имя приложения: DCS.exe Версия приложения: 1.2.10.30996 Отметка времени приложения: 53dfa9c0 Имя модуля с ошибкой: DXRenderer.dll Версия модуля с ошибкой: 1.2.10.30996 Отметка времени модуля с ошибкой: 53d7874d Код исключения: c0000005 Смещение исключения: 0000000000024091 Версия ОС: 6.1.7601.2.1.0.256.48 Код языка: 1049 пробовал использовать и виртуальную видеокарту QXL, не помогает в настройках игры устанавливался запрет использования 3D и т.п. запустить получилось только при использовании vmware esxi 5.5, проставив галочку support 3d и с установкой vmware tools. есть какой-то вариант запустить сервер DCS именно на KVM? и в свете надеюсь скорого выхода EDGE, может быть там этот вопрос решится положительно?
  22. ну как при чем могла быть система? где-то в реестре например что-то выставилось не так или еще что-то, да мало ли что. но вы получается раза 3 упорно переустанавливали полностью игру со всеми модулями. честно говоря про антивирусы даже не думаю, не пользуюсь такими антивирусами с фаерволами. ах да, я наверное просто забыл что компу вашему и системе 4 месяца и что вы там не делали ничего необычного.
  23. наверное проще переустановить систему и все что нужно, чем разбираться, я бы так и сделал.
  24. как фпс там в сравнении с чем-нибудь, особенно ми-8?
  25. Grem это тролль, я уже давно наблюдаю за его постами, просто в этой теме можно подумать что он всерьез это пишет. Скорее всего и здесь троллит.
×
×
  • Create New...