Jump to content

RomanSR

Members
  • Posts

    845
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by RomanSR

  1. Мечты, мечты...:music_whistling: Есть много бортов, по которым есть информация, а есть самолеты-вертолеты, которые стоят в приоритетном порядке. Все не реализуешь. Есть вариант заняться этим самому в симах с открытой архитектурой.
  2. Есть много других моделей - wing of power и другие. Сим не стоит на месте.
  3. На ПТ и другие шедевры? Зря. Лучше брать все хорошее из обоих продуктов. Тем более МС и сторонние разработчики тоже не стоят на месте.
  4. Еще есть, что посмотреть на сайте http://www.migman.com
  5. Включить/отключить отклик. Для СФМ настраиваешь кривую под себя. Для АФМ д. б. прямая линия. Выполняй маневры аккуратнее, следи за приборами - шарик д. б. в центре. Потом влияет нагрузка, кол-во топлива. На больших углах так и д. б. Выбирай оптимальную скорость разворота, держи угол, который ее обеспечивает. И еще раз аккуратнее.
  6. Он лукавит. Еще один. Блин, цепляет :-). Пошел мелодию качать. http://ru.youtube.com/watch?v=roudNSPcB6M&feature=related
  7. Придется делать новый авиапарк, технику, карты. По стоимости = новый симулятор - стоимость движка.
  8. Не обратил внимания. Пересмотрю, отвечу. По ютубу сложно судить о деталях.
  9. Дождемся, проверим :-).
  10. К сожалению все модели кроме главного героя являются клонами. Т. е Миг-29 будет с авионикой от Ф-16.
  11. http://ru.youtube.com/watch?v=SwmFgfLyRXE&feature=related
  12. Опять двадцать пять. Посмотрите на световое табло в Фолконе при получении повреждений. SF и его отвлетвления хорошего качества. Но достаточно поверхностны. Из плюсов открытая архитектура, что многих и привлекает. К сожалению в области военных авиасимуляторов нет моделей от сторонних разработчиков, которые могли бы быть на уровне аддонов к МСФС.
  13. Зависит от настроек. А вообще с ландшафтом все в порядке, есть, где спрятаться ;)).
  14. Но потребность в ВПП от этого не отпадает.
  15. Я о том же)). Вообще-то они включаются в настройках, но не работают в симуляторе. Так, что даже в тренировочных полетах у нас полный реализм. А ну и зума нет, кнопка L не в счет.
  16. Я проверял Бук - крутился на дистанции. Как же потом удивился, когда сзади появилась пара Миг-29 с соседней авиабазы))))))). В редакторе я ведь их не ставил. Ну где еще такое возможно. Кстати, единственный симулятор, где я никогда не использовал ярлыки, просто не знаю как их включить. Да и не нужно.
  17. А заград. огонь при атаке аэродрома ))))) Да и вообще система ПВО.
  18. "О выкладывании в открытый доступ инструментов создания чего-либо" Можно, чтобы модификации работали только с конкретной версией (копией) программы. А после проверки в ED, их выкладывали на сайте в открытый доступ. Не хотелось бы, чтобы получилась куча модов, не всегда совместимых друг с другом, как в других открытых проектах.
  19. Дело не в том, чтобы что-то делать, а в интересах. ГА - МСФС, ВА - Фланкер, ЛО и другие. Для большинства - управление, применение оружия + РЛЭ и ТО до кучи. Но многим действительно нравится моделировать. МС прекрасный пример. Просто, кто-то строит модели и работает в КБ, кто-то летает и создает авиасимуляторы. При чем тут элитарность. Разве можно насильно переделать человека. Одни относится к симулятору как к развлечению и ему не нужны реалистичность в работе авионики, ФМ. В жизни у него могут быть другие увлечения. А у нас увлечение - Авиация. Поэтому интересуют детали. ПК это лишь одна из сторон.
  20. Нет. Битва за Британию выйдет на ПС (как минимум). А старый Ил переделают под консоли, т. е. возможно что-то добавят. 7-8 лет все-таки.
  21. Понятно. Спасибо за ответы.
  22. А будет ли реализовано взаимодействие управляемого Апачи с АИ Кайовы? Просто тема очень интересная. И сам разведчик неплохой.
  23. Вроде права на ЛО ГС принадлежат Юбисофту. Для переноса моделей нужны исходники. Те это невозможно сделать силами простых пользователей. Вроде так.
  24. Очень понравился интерфейс, энциклопедия на 5+. Сам продукт просто шедевр. Большое спасибо всей команде.
×
×
  • Create New...