electro_monkey

Опять эти сравнения QLED с OLED [facepalm] QLED - это технология подсветки всего лишь, матрицы там разные скорее всего.

Как-то в интернете встречал товарища, который утверждал что телевизоры Sony морально устарели потому что там нет QLED... это при том что первый телек на рынке с подсветкой на квантовых точках был именно от Sony=)

Примерно настолько же "почти OLED", насколько любые другие ЖК экраны Что характерно, технологии Triluminos от Sony и NanoCell от LG с OLED обычно не сравнивают... маркетологи Samsung оказались самыми хитрыми, придумав созвучное название.

Я бы посмотрел на эти расчеты, если Вас не затруднит конечно. Вообще после того, как в ходе рейда Дулиттла с авианосцев подняли в воздух груженые бомбами B-25 безо всяких катапульт, взлет F/A-18 с Кузи не кажется чем-то сверхъестественным.

А почему не должно получиться?

Проблема в том, что в DCS каждый отдельный модуль по своим "законам физики" летает... я думаю что никто не бы расстроился, если бы радар f/a-18 понерфили привели к реалу не сейчас, а чуть позже, вместе с радарами всех остальных самолетов.

Он в баг-трекере уже есть? Или нужно баг-репорт сделать? Для меня этот вопрос важен так как возможность заранее назначить каждой JDAM отдельную цель была киллер-фичей F/A-18, выгодно выделяющей его на фоне остальных ла.

JDAM в режиме TOO так и не исправили, похоже что еще как минимум месяц ждать...

Кнопку Undesignate, а вместе с ней и возможность по-нормальному работать по земле, сломали при обновлении беты с 2.7.0 на 2.7.1, насчёт радара хз.

Координаты не должны пропадать из Jdam display->MSN при нажатии undesignate. Какой сенсор активный - роли не играет.

Не помогает, всё то же самое.

Неа. Раньше (до 2.7.0 включительно) вот так можно было делать, теперь нет Курсор мышки не видно почему-то, но думаю что понятно что я делаю - каждой бомбе назначаю свой вейпоинт, после чего их можно применять залпом. Сейчас это не работает так как процедура включает в себя нажатие undesignate после привязки координат к каждой бомбе, а undesignate в свою очередь с какого-то перепугу начала стирать память всех бомб.

Раньше для каждой JDAM в режиме TOO можно было заранее назначить отдельные координаты цели, после последнего апдейта беты так сделать не получается так как при нажатии undesignate память бомбы стирается... баг?

C 70 миль на картинке с обычного СЛАМа вообще ничего не разобрать будет, тут на порядок лучше.

В игре графон хуже чем в реальной жизни, ужас-то какой.

Это нормально и применяется повсеместно, зачастую становясь причиной куда более серьезных проблем чем не устанавливающаяся игра.

Думаю он имел ввиду что делать тем кто остался на семёрке . Думаю что им стоит уже сделать то, что надо было сделать 5 лет назад.

Да не, просто баг был какой-то. После перезапуска сима на тех же настройках всё нормально отображается. Заметно хуже стало (i5-9600K/RTX 2060/ 32gb), настройки снижать пришлось чтобы снова на Кавказе при полёте в одиночку 60+ фпс иметь. Правда последний раз запускал сим 100 лет назад, так что это не в сравнении с предыдущим патчем. Обычная ситуация для такого глобального апдейта, думаю что после пары патчей всё снова нормально будет.

Сушки и Мишки - это модули всего лишь, облака же- веха в развитии игры, выводящая визуальную составляющую на новый уровень. Хотелось бы всё и сразу, но если выбирать, то я за облака однозначно. Перезапуск сима решил проблему, будем надеяться что больше не повторится.

С текстурами F-16 происходит что-то непонятное, но любоваться новыми облаками это не мешает - красотища

Ну лично для меня облака важнее чем десант и "многие модули", так как играть в Daylight Clearweather Simulator уже порядком надоело... хотя десант и доработка модулей конечно тоже нужны.

Я после вот этого перестал удивляться каким-либо ценам на что-либо

По прочности, жесткости, износоустойчивости. Покупая джойстик с металлической механикой, решаешь вопрос на многие годы вперед... да и поменяешь скорее всего потому что просто надоест, а не из-за снижения эксплуатационных свойств. У того же VKB топовые модели почему-то металлические. Во-первых джойстики с металлической механикой тоже бывают крайне нежными, во-вторых на пластиковом джойстике в любом случае рано или поздно появится люфт и о какой-либо точности можно будет забыть.

Во-первых на кобре все проблемы решаются 0-2 модификаторами в зависимости от модуля и кучерявости руда, во-вторых именно на кобре я не настаиваю, эти джои с механикой brd бывают с разными ручками и разной электроникой. Это хорошо, а то с аудиофилами спорить вообще бесполезно Но тут дело в первую очередь не в скрипе а в точности, которая делает виртуальное пилотирование крайне комфортным, и высочайшей надежности.

Стоит один раз попробовать качественную металлическую механику, пластик перестаёт быть вариантом независимо от количества кнопок... по крайней мере у меня сложилось такое мнение из своего опыта.