Algiz

Значит так, нашёл немного времени и поглядел внимательнее карту. Остались у меня три основные к ней претензии. 1 - текстуры поверхности. И не то чтобы они прям плохие, тут скорее они как-то шибко пересвечены при яркой солнечной погоде. Если поставить нормальную для этих мест пасмурную погоду, да особенно с дождиком - то вполне ОК. 2 - растительность. Тип деревьев и их размер очень напрягают, прям бесят. Всё равно, что на Марианах вместо пальм ёлки высадить. И точно такая же проблема лютого пересвета на ярком солнце. 3 - береговые линии. Вот тут прям караул и вырвиглаз.

В ДКС вроде нет Ту-128. Ну и на нашей Африканде они вроде не водились, но тут я просто не в курсе. Последними, до расформирования, были Су-27.

КСФ, граница не с дружественным Восточным блоком (как южнее), а с хоть и "как бы нейтральными", но западными странами. Порт Мурманск, обеспечивающий весь Северный морской путь и кормящий рыбой страну. Особенно много было авиации ПВО, ибо НАТОвские разведчики (и боберы тоже) постоянно норовили вылезти из-за Нордкапа и уйти вглубь нашей территории к Уральскому промышленному району. Ну и так далее.

Когда-то аэродромов хватало. Но всё разогнали, как, например, Килпъявр, Африканда...

Не соглашусь, рельеф отличный, как по мне. Не забывайте, что там в целом высоты небольшие. Не вспомню, что там в Норвегии, но на Кольском самая высокая точка - Хибины, Юдычвумчорр, 1208 метров. Большая часть рельефа - сопки, средней высотой в районе 400 метров. Пусть вас не смущают голые вершины - на самом юге Кольского верхняя точка растительности находится в 350 метрах над уровнем моря, чем дальше на север - тем ниже. Северная и северо-восточная часть Кольского - тундра.

Я карту Атлантики не видел, но все сравнивают Колу с ней. А оно вот почему оказывается:

Это максимальное качество текстур. И это в районе "повышенной детализации". В некоторых местах текстуры просто белёсо-зеленое мыльное пятно.

Меня больше всего бесит - почему меня нагло обманули? Покупал я одно, а получил другое?

Понравилось - рельеф. По крайней мере в тех местах, что я знаю лично - очень похоже. Полоса в Оленегорске имеет характерный изгиб. Также понравилось некоторое наполнение населённых пунктов различными мелкими деталями, даже банально стоящими тут и там гражданскими машинками.

Ближе к концу чего? Вообще, в районе Мурманска и севернее, леса считай уже и нет совсем. Так, полярная береза да полярная ива по берегам рек и ручьёв. Вообще, в МСФС с рельефом, растительностью и даже автогеном зданий - всё очень неплохо на Кольском.

Оценить иностранные населенные пункты не могу, но наши весьма условно. В Кандалакше даже Морской порт никак не представлен, я уж молчу про тип и расположение строений. Если смотреть с высоты птичьего полёта - то вроде и ничего, но вблизи прям ни разу не похоже. Мурманск получше сделан, Алёша и ледокол "Ленин" на своих местах. А вот рельеф прям зачёт, очень точно.

Ладно, черт с ней, с травой, это не сильно страшно. То, что свои деревья они не смогли оптимизировать - ладно. Используют дефолтные DCS - ладно. Но в дефолтных банальные ёлки вполне присутствуют! Неужели нельзя распределить 90% елок и 10% лиственных, это выглядело бы гораздо лучше.

Сплошная трава и лиственные деревья... Они это серьёзно?

Да, судя по всему надо ждать. И 2.9 ждать, и падения ажиотажа и цен на Квест. Буду пока жевать, что есть))

Ну вот это и останавливает. В Москве есть контора, которая продает за 79к. Гарантия, все дела. Но вот слабая видюха меня прям конкретно напрягает. Кажется мне, что ниже 4070Ти даже лучше не подходить к современным шлемам.

Прошка на том же Авито есть за примерно 90тыр Пичальбида(

На Авито есть люди предлагающие доставить из Американщины Квест 3 за примерно 70к рублей (с доставкой). Я вот прям задумался. Но есть и сомнения - у меня сейчас Samsung odyssey и моей 3070 на него хватает. А вот Квест 3 боюсь уже не вытянет.

Категорически подтверждаю. У меня 3070 и Samsung Odyssey (обычный, не плюс) - отлично в ВР летается. Частоту в шлеме снизил до 60Гц, и хоть немного яркость картинки упала ( не знаю как это связано), но зато у меня стабильные 60 фпс даже в МСФС.

Как я понимаю, бесплатный аналог Voice Attack. Без ограничений на кол-во команд, фраз, пресетов. https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/files/3330355/

Всё тут теперь https://gitlab.com/znixian/OpenOVR#downloading-and-installation

В общем, тут произошло странное. Стоило мне написать, как я ещё раз заглянул в ярлык и углядел, что там не хватает одного тире перед параметрами, то бишь было вот так -force_enable_VR --force_OpenXR. Поправил. Ура, запустилось/заработало. А странное в том, что в папке bin-mt лежит композитовская библиотека openvr_api.dll и прекрасно работает. Вот TurboMode приводит к вылету, это да. На тестовом треке фпс вырос с 35 до 56.

У меня стабильный вылет после загрузки в МТ. Включал/выключал OpenXR Toolkit, прописывал в ярлыке --force_enable_VR и --force_enable_VR --force_OpenXR , заменял файл в bin-mt на OpenComposite библиотеку - ноль эффекта, загрузка - вылет. WMR Samsung Odyssey. Есть идеи что с этим делать?

Всё относительно. У меня 3070 (не Ti даже) и прекрасно держит 45 с хорошей картинкой. Но у меня Samsung Odyssey (не плюс, обычный). Приборы хорошо читаются, контакты видно. Я в основном на вертушках и Су-25 летаю, меня всё устраивает. Монитор вызывает отвращающую реакцию, просто не понимаю, как я до этого на нём летал.

Жаль не дали изменять количество "Вихрей" на подвеске, таскать все 12 штук зачастую совершенно избыточно.

Народ, а что за слухи, что Паймекс шлемы не работают с АМДшным железом? Это правда или завистливая брехня "зелёных"?