depilot

Они не только в 46 есть :) На Ишаке, Миг-3, Ла-5, вроде... Ганзо там интересное, да, когда нужно поколбаситься - шел туда (на серваки, в смысле). Но это именно поколбаситься. Никакой сложности в том ганзо нет, и с ЛО по реалистичности не сравнится, конечно. Вообще, тема из разряда - "Уделает ли пилот из Ил-2 пилота из ЛО" :lol:

Воздушный бой там просто экстрасим :) Рубился раньше часто - затягивает :))))

Эх, номер засветил... :megalol:

А что здесь смешного? Про проводки обычно написано в мануале к материнке. Если мануал куцый, то все равно получится - там все подписано. Но дело это неприятное - мне лично не нравится втыкать эти проводки и вчитываться на плате в мелкие сокращения. Когда я собирал свой первый комп, вообще плюнул на корпус и отверткой запускал комп :)

Не все умеют это, и в этом нет ничего странного, удивляет? ПС: сам себе компы собираю (и это считаю геморроем), но понимаю людей, которые не могут или не хотят.

Предлагаешь убрать?

Здесь фишка в том, что неважно как видит человек, а как нет. В симуляторе все равно полноценного бинокулярного широкоугольного зрения не получится в наше время. Когда выйдет ЧА, предлагаю сравнить лопасти Акулы с винтом самолетов из Ил-2 или из МСФС (здесь, ктати, все очень прилично). Играю (летаю :) ) очень много в FSX, и вот когда на винтовых приходится - хочу там винты, как в ЧА.

Не режет. Считаю, что ED только за лопасти уже надо памятник ставить.

Загнать в вихревое кольцо :)

- значит, что он управляется игроком. Как младенец ли, или будет ли в ямы прятаться - зависит от человека по другую сторону монитора :)

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=487196&postcount=468

Согласен. Коробочка - это скучно. Настоящий кайф испытываешь при посадке после долгого и как бы "реального" правильного полета.

Я бы предпочел общаться на ты :) Впрочем, я так и общаюсь :) С ЛО как раз проблем не возникло в стерео вообще, сразу завелось. Это в FSX не получилось (iWear Monitor зависает при попытке добавить игру) и с Ил-2 помучился. Оказалось, Ил-2 нужно в режим DX перевести, но он в этом режиме страшен. ФС9 не пробовал, так как нету его у меня. И дрова нвидиа не пробовал, все это про родные. Вернее, пробовал, но они не поставились на ForceWare 169.21, нужна или какая-то древняя версия или Виста... Или есть дрова?

Я тебе могу только позавидовать. У меня нет таких ощущений. Самое сильное ощущение было в момент взгляда через плечо на крыло Миг-29 в ЛО, но и оно омрачается низким разрешением. Кстати, ждем отзывов reg_zero - по-моему, ему тоже не понравилось...

Конечно даю, я же сам и предложил :) Посмотрим - может тебе понравится... Интересен чужой опыт.

Я сам с разгону :) Хочешь дам поюзать очки?

Я в первом посте дал ссылку на свои выводы, процитирую снова оттуда себя :)

Ну, несколько раз пробовал, разочаровываясь все больше и больше... Думал, что в шутерах лучше будет, попробовал на Анриле - прикольно (пушку объемно видно), но не айс. Девайс, в общем-то, хороший! Имеет право на жизнь, но не при таком разрешении и угле обзора. Смотреть в видоискатель (который позиционируется как сколько-то там метровый дисплей со скольких то там метров) мне не нравится. Вот сделают высокое разрешение и обзор - тогда попробую. Лежит девайс сейчас. Иногда смотрю в него на объемное изображение летящего Су-25 с внешнего вида - ради красоты :)

Цитирую сам себя...

Драйвер моих очков поддерживает ограниченный список игр (я пробовал только Локон, Ил-2, FSX и АнрилТурнамент - заработали все, кроме FSX), Акулы в этом списке нет, почему-то. В принципе, можно использовать стереодрайвер от Нвидиа, но для моей карты и системы его нет, только для Висты :) Я бы обождал пока маленькие экранчики не смогут дать обзор 90 градусов, честно :) Так это баловство.

Надо беспокоиться о другом - будет ли шлем вообще в состоянии отобразить Акулу в стерео.

Я не о старых. С трекиром еще хуже :) Але. :smilewink:

Да нет же, как трекир там тоже есть (правда не понравилось как в моих очках он работает - я же там описал), я говорю сейчас совсем про другое. Когда смотря в монитор ты наклоняешь голову монитор сам неподвижен, ты к этому привык и мозг настроен на это. Когда в очках ты наклоняешь голову, мало того что трекир смещает изображение, еще плюс есть физическое смещение самого "монитора" - это очень неприятно и непривычно. На глиссаде я болтался как хрен знает кто хрен знает где :) Возможно, к этому привыкаешь, но больше из-за общего качества современной "виртуальной реальности" пробовать дольше не хотелось.

У меня более естественно не получилось. Голову наклоняешь, изображение наклоняется вместе с головой - дезориентация полная! Представь, что ты голову наклоняешь и монитор вместе с ней наклоняется.

Ты привык к трекиру и монитору, а монитор неподвижно стоит, в очках или шлеме будет не так - там же изображение вместе с головой вращается - очень непривычно. Хотя за 2000 баксов не пробовал и пробовать не планирую пока :) Ну их...