-archer-

все-таки, форсфидбэк в этом плане позволяет получить хоть какие-то дополнительные ощущения о положении вертолета/самолета, кроме тех что поступают по "зрительному каналу". Эх, жаль, что "логитеки" не смогли толком реализовать приемника MS FF2... Почему? Ведь ставят же бустеры..

вот это - ветка, созданная мной как раз под первым впечатлением после приобретения CH FighterStick. Жаль, картинки не сохранились. Они иллюстрировали убогость точности "файтерстика" и отсутствие всякой возможности четко отюстировать нулевое положение осей х-у. Да, собственно, те скрины, сделанные в JoyTester, и не нужны: любой может запустить тот же "Ил-2" и попытаться "порулить" "коброй" или "фокой" на этом джойстике. :joystick: А потом - сравнить полученные впечатления от управления этими самолетами, попробавав в деле X-52... :) В управлении "акулой" отличия будут не столь удручающи, тем не менее, удовольствия от пилотирования, IMHO конечно, с помощью CH - сильно меньше, чем от сайтеков X-52 и нового Thrustmaster Т.1600 от (когда он новый). Я уж не упоминаю о MS FF2... однако вы, почему-то, весьма легко применяете к совершенно незнакомому человеку эпитеты насчет "кривости рук". всегда существуют более короткие маршруты донести свою мысль смотря - какие педали. Изделия от VKB, при всех их достоинствах, все-таки недешевы.

о как... что ж, понял, спасибо.

угу честно говоря, из твоего поста это было не совсем очевидно :)вот ежели бы ты написал, что, по сравнению с другими твоими джойстиками, х65ф дал возможность более точного управления вертолетом... ;) хотя, конечно, критерии точности у каждого - свои :joystick: :) я бы сильно и не раздумывал о покупке нового джойстика от сайтека, но на данный момент из всего х65-го мне больше всего нравится РУД. точнее, "развесистость" и обилие элементов управления на нем.. А если в "трустмастер" сделают новый джойстик под "бородавочника", именно так, как ожидается от изделия уровня "хай-енд" - тут уже снова есть основания помучиться выбором - особенно после того, как я попробовал в деле Т.1600...

MS FF2, безусловно, хорош. Но все же немного раздражает его специфика - шестеренки, проще говоря. Особенно эта неприятность чувствуется в околонулевой зоне при управлении "Акулой"... Да и с выходом Т.1600 точности MS FF2 уже маловато кажется:) ну, это вопрос спорный :) В отсутствие "попаметра", IMHO, необходимо еще что-нибудь, за что можно зацепиться "руками" :) металлическая механика на подшипниках, IMHO, всё равно лучше :) форфидбэк - это здорово. жаль только, что кроме Guillemont'a его толком и не реализовал никто..

вот, в самом деле, интересно - есть ли кто-нибудь, применяющий этот джойстик для управления "Акулой"? Каков он по точности управления именно для вертолета? Я попробовал поуправлять вертолетом, купив недавно для этого Thrustmaster T.1600. Что тут сказать, ощущения потрясающие. Его бы точность - да в MS FF2, да прибавить сюда развесистые кнопки/хатки/крутилки от X65F ... Вообще было бы супер-устройство :thumbup:

в лицо это мне сможете повторить? рад за вас. тем не менее, убогую точность и кривость механизма центровки изделия от "Ч" сие не отменяет. апломбу поменьше. Я, лично вам, ничего не навязываю. А "качалки" и "твисты" - для управления данным вертолетом использует достаточно большое количество народу - и ничего, никто не "путается". Другое дело, что кому-то удобнее качалка, кому-то - твист. Мне лично - удобнее педали от VKB.

вот, кстати, да: сколько я ни искал нечто подобное для замены самодельному микростику - нет их нигде в продаже ?(

не рекомендуется трогать в качестве замены полноценным "крутилкам", управляющими триммерами. А для юстировки они необходими... были бы, если б механизм цетровки работал по-человечески, а не как его сделали господа из ч. могу. только зачем: их и так муссируют тут на каждой странице. стопудово :thumbup:

Прошу прощения, не могли бы Вы пояснить: что Вы подразумевали под словами "простой монитор"? Что за модель монитора? Спрашиваю по тому, что, насколько я понял требования к nvidia 3d vision, требуется не простой монитор, а тот, что поддерживает частоту развертки >= 100 Гц...

он не пугает - он бесит. особенно в длительных свалках, когда рука начинает потеть и скользить по дешевенькой пластмаске... можно было просто не копировать тупо эргономику ручки "фалькона" и не взваливать на покупателя необходимость дополнительных расходов по созданию/размещению крепежных конструкций под это "изделие" ерунда. Такая убогая точность, наверно, достаточна для управления паровозом, да и то - вряд ли. А если припомнить невозможность отюстировать нулевое положение осей с помощью крутилок-триммеров на РУСе от "ч" - вообще убожество дикое :mad: в зависимости от предпочитаемого сима, этой поделке существует вполне реальное количество конкурентных изделий. "неуловимый джо"... при таком убогом исполнении пользоваться этими разрекламированными возможностями программирования просто неприятно.. три вшивые лампочки, типа "индикаторы", вместо полноценного аналогового многопозиционного переключателя режимов, который легко дает возможность не пялиться на подобные диодики во время боя.. вот уж воистину, сколько людей, столько мнений :) качалка на руде x-45, пмсм, - самый неудачный элемент в нем. в остальном рукоятка очень удобна, особенно расположение крутилок..

столкнулся с аналогичной проблемой (Джойстик MS SideWinder ForceFeedback 2): если кривые отклика выставлены отличными от дефолта, во время полета при попытке оттриммироваться джойстик рвет к центру, вертолет, соответственно, начинает задирать нос.. Ка победить эту напасть?

спасибо!

нет, конечно. Спасибо за подсказку: теперь ясна причина :joystick:. Где-то я ведь встречал тут упоминание об этой новой системе. Я так понимаю, есть возможность поэкспериментировать с настройками периода этого ожидания? Нет ли прямой ссылки на то, какие параметры и в каких конфигурационных файлах нужно менять?

ключевые слова здесь не "пошуруешь", а 3-5 секунд. Если не больше... Да и раньше такого не наблюдалось: сразу после, как я отпускал кнопку триммера и бросал РУС - вертолет отзывался на перемещение РУСа. а сейчас - будто засыпает на несколько секунд. Особенно это "приятно" при полете на предельно малой...

кто-нибудь может подсказать, как разрешить проблему: использую в качестве РУС "CH Fighterstick", после того как оттриммируюсь, органы управления - РУС, педали - "теряются". Т.е. вертолет никак не реагирует на их перемещение. Если же в течение 3-5 секунд активно пошуровать РУСом - управление снова возвращается... "задизеблил" фидбэк в конфигурационном файле - эффекту ноль..

отнюдь. практически сразу после покупки я сменил ему контроллер - сразу повысилась точность по осям. теперь вот жду, может, ребята с ВКБ все же разродятся серийной механикой+датчиками для кота. поскольку "дефолтные" оные на "Ч" довольно убоги..

кто-нибудь видел девайс в продаже, кроме как в забугорном интернет-магазине?

аналогично: вроде как с 26 февраля будет доступен к покупке. интересно, когда он у наших торгашей появится?..

Наконец-то, практический опыт! :) щас буду пытать тебя вопросами:) скажи, пожалуйста, а как у него с ограничениями по расположению? почему выбрал именно этот монитор? как у него с углами обзора? т.е. - действительно ли надо сидеть строго напротив него? trackIR и подобные можно эксплуатировать в 3D-режиме? "атишку" с какими драйверами пробовал? очки - какие использовал? в "полетушках" появилась ли возможность теперь визуально оценивать дистанцию - "как в жизни"?

мне вот, кстати, не понятно: эти ваши наработки (призма+драйвера IZ3D) - их можно использовать с любыми современными LCD мониторами/телевизорами, или только с теми, что поддерживают частоту развертки > 100 Гц?

а как же - читаю с самого начала! маньяки вы, конечно :) похоже, в моем случае, к сожалению, придется направить апгрейд в сторону сбора трехмониторной конфигурации...

есть уже... теперь хочется организовать обзор - градусов на сто-сто двадцать. т.е., нуна три монитора... и машинку губозакатывательную... две.. :D а вы не находите, что это - все-таки несколько разные вещи? "даже на встроенном "... и чего она нарисует "на встроенном"? конус и две сферы ?:lol: "знаток"... сам-то пробовал или повторяешь за кем-нибудь опаньки :doh:"а мужики-то и не знают" - как "получить идеальное 3D"! Оказывается - "с помощью призм и хитрых драйверов"!! :megalol: признавайся, чего курил? :) P.S. дык и что - никто не пробовал True 3D в "DCS Black shark"?

Добрый день всем! Задумался я над вопросом апгрейда своей системы визуализации :) и столкнулся с проблемой выбора: что лучше взять - три "обычных" LCD монитора большой диагонали для много-мониторной конфигурации под "Черную акулу" или - один, но поддерживающий работу с nVidia GeForce 3D Vision. На сегодняшний день, таких мониторов - всего три модели: Acer GD245HQ ZALMAN ZM-M220W Samsung 2233RZ. но стоят они прилично, диагональ, по моему скромному мнению, маловата уже. Да и не понятно, поддерживает ли сейчас эту технологию DCS? или это планируется в будущем? Ребята, "летающие" в линейке MSFS, в принципе, довольны эффектом. Правда, с некоторыми оговорками: нынешняя технология предполагает ограничения по углу обзора - надо находиться практически строго напротив центра монитора по нормали к нему. Кроме того, очки от нвидии затемняют кортинку...

Привет всем! Кто-нибудь может подсказать магазин в москве, где можно приобрести Touch scrеen panel kit для 19" LCD-монитора? Из тех, что я нашел, цены - просто слов нет: 4-7к рублей за единицу. На том же ebay такая панель стоит 60-70 долларов. я однажды заказал панель в touchgames, но мне доставили ее разбитой... торгаши из этой конторы все мои вопросы по этому факту, фактически, проигнорировали, а пообщаться с ними, на доступном им языке жестов - нет возможности, ибо они физически находятся в челябинске...