azm

Имхо будет как с японскими машинами - большая куча замученного железа, на котором особо шустрые (в т.ч. всякие перекупы) будут пытаться зарабатывать. Будьте внимательны. Учитывая, что прорывов пока не предвидится, ждём одно-два поколения доступных, нормально тянущих 4К чипов. А там может и пузырь лопнет :devil: П.С. Даже в новостях написали.

"шок синсация максемальный рипост!" Учебный год закончился - количество экспертов увеличилось. Ждём результаты тестов.

По-своему интересны оба два, зависит от ожиданий/предпочтений, всё-таки сильно разные аппараты. Если про реализацию, глубину проработки - Тигр отличный, Вигген весьма неплохой. Ну и Тигр можно сказать одной ногой в релизе - мануал, обучение, кампании. Вигген пока в работе, мануал предварительный, но достаточно подробно всё описано (в отличие от Миража). Приятно удивило в Виггене количество всякой автоматики, облегчающей работу пилота, если действительно всё реализуют - будет прикольно.

Ну предыдущая тоже намекала :joystick:

Да, есть специализированные чипы для рассчёта хэшей, и да, вроде как сейчас на видеокартах не актуально. Но! Какого тогда художника такие цены? )) Действительно скупают или просто магазины веселятся? Интересно, поменяется что-то с выходом новых чипов типа вольты? Короче, одни вопросы. :huh:

Ещё одна задача со звёздочкой )) Что происходит с ценами на Видеокарты ? "Какого?" - вроде понятно, непонятно "Доколе?" Upd. Для сравнения цена i5-7600K за этот же период:

" -Приборы! -Двести! -Что двести? -А что приборы? " Кто-то может подскажет утилиту для замера количества выводимых кадров с записью результатов в лог? Лог желательно посекундный в подобном виде: <дд.мм.гггг чч:мин:сс><количество кадров за последнюю секунду> <дд.мм.гггг чч:мин:сс><количество кадров за последнюю секунду> <дд.мм.гггг чч:мин:сс><количество кадров за последнюю секунду> FRAPS так умеет? А-то и дальше будет разговор в стиле "фризит, лапы ломит и хвост отваливается".

Извиняюсь за офтоп, неужели у Вас были "клиенты" которым быстро? )) Хорошо что обнаружили проблемы до выхода патча, как говорится "не стыдно настраиваться, стыдно играть не настроившись". П.С. Учитывая сложность продукта и масштабы изменений - тестировщикам респект.

Конечно вариант. А сделать пользователю удобно "из коробки"? :) Это просто ещё одна "хотелка". Вам, разработчикам, естественно виднее - что действительно нужно, а что "бантики" и "хотелки".

Можно добавить события "юнит занял стоянку" и "юнит покинул стоянку" с соотв. номером, для миссий наверное полезно будет.

Если не секрет, карту SoH тоже внешники делают?

Отлично :thumbup:

Это про режим радара или про систему управления вооружением? Бомбы-НАРы-пушки вроде работают.

Модуль в релизе, обещали не бросать и доделывать, и вообще "понять и простить" ) Известные недоделки предлагаю дополнять и собрать наконец в одном месте. Навигация: - режим RD (выход к ППМ с заданным курсом) - не реализован - режим посадки с синтетической полосой на ИЛС - не работает при добавлении в полёте точки для аэродрома посадки - ручная установка магнитного склонения -не реализована Радар: - режим "воздух-поверхность" - не реализовано Руководство пользователя - предварительное.

Пятничные обновления переносят на среду начиная со следующей недели. Т.е. будет два рабочих дня на хотфиксы. Писал когда-то в хотелки и вот сбылось :thumbup:

Расскажите пожалуйста, удалось что-то улучшить по результатам этого теста? Не планируете подобный тест для версии 2.X?

Верю что 15, а сколько из этого объёма использовано?

Скриншоты, логи мониторинга в студию ))

Создал тему, давайте там обсудим.

Смешались в кучу конелюди. Вот у меня 32 гб, 1.5 на ССД, 2.1 на обычном диске. Размер файла подкачки не меняется. 2.1 с обычного диска первый раз грузится несколько минут, второй и следующие разы намного быстрее. В 1.5 картина аналогичная с той разницей, что первая загрузка с ССД ощутимо быстрее чем с обычного диска. Вопрос 1: Зачем движку DCS что-то делать с файлом подкачки? Он (файл подкачки) у Вас вообще используется при запуске DCS? Вопрос 2: Почему ССД не надо ставить при 32 гб оперативной памяти?

Убрали графическое ядро, добавили ещё 2 канала памяти, ядер, кэша и линий PCI-express.

Интел анонсировал процессоры i9, во втором квартале обещают процессоры с количеством ядер 10 (i5 и i7 от 4 до 8 ядер в зависимости от модели).

Так прошло всего два рабочих дня :)

Тынц

Интересно, что такое "unique CFD engine and aerodynamics developed by Belsimtek", более лучший PFM?