Tangentorf

Ну прям душу излил... =) Для Вас безусловно это не новость - что думают об этом всем красные. Секрета я тут не раскрыл. Масса косвенных фактов может убедить кого угодно, и Ваши "едкие" замечания никак не способствуют обелению репутации. Наши с Вами дуэли... Хмм... Ну где-то в пропорции 10 к 6 в мою пользу... Не уверен, но точно не наоборот и не поровну! При Вашем появлении на сервере (это вероятно секрет) у красных некая истерия и полное падение морального духа, и ОДНА задача - сбить ЛЮБОЙ ценой, что конечно же способствует совершению фатальных ошибок. Если уж Вы так ставите себя выше красных, то ставьте и выше синих, ибо практически ВСЕ "летают" хуже. В другом случае Ваши нападки просто неуместны и посмотрите на реакцию сотоварищей. Касательно меня - криворук, ибо не интересовался никогда полетами офлайн для изучения и практики, много не знаю и не умею. И вообще, первый раз в жизни А-10С посадил на этом сервере, причем с выбитым двигателем, но это уже было даааавно. Вся моя скуднейшая практика в оффе до этого момента, посадки, не доходила. Сбить Вас можно, трудно, но можно. Помнится крутились с Вами недели две или три назад, заставил Вас сбросить вооружение, а из пушки я был чуть точнее...

И тут верно, уход от блоковости однозначно уравнял бы баланс и поставил на этом точку. Но в ДВ присутствует еще и своя атмосфера происходящего и это важно, по крайней мере тут. Я тоже склонен считать, что сам ДКС идолжен перерости блоковое деление, дать больше возможностей для фантазии... Уровень симуляции в ДКС, имхо, должен заканчиваться на ЛА, а не размазываться по всем направлениям... Имхо, при некой безкостности языка некоторых, ЕД, имхо-имхо-имхо, можно приписать разжигание межнациональной ненависти и прикрыть всю контору....

Соглашусь с Греем, что бог с ним с миражом и ракетами. Нормальных синих на миражах один два человека и те не частые гости. Особого дискомфорта они не вызывают. Нормальные наземщики всегда предупредят о пусках... Боязни миража красными с его ракетами не чувствуется. Как правило, потом тяжело догнать "пустого" миража... Штурмы и верты от него страдают, но 29, 27 и 33 могут дать прикурить... Единственная вакханалия, на моей памяти, миражей была около месяца назад ... синие брали Майкоп. И соглашусь с Куражом - ЭР ситуацию в корне не изменит, красным штурмам все-равно нечем огрызаться, а все А-10, кроме Куража, добыча относительно легкая, хватает и пары Р-60... Неделю назад один "товарищ" на удалении км в 50 так при захвате испужался, что включил РЭБ - обозначив себя но фоне земли. Потом, км с 20 показал свой вектор отстрелом ЛТЦ - хватило на него пушки... Но вот про ТС - неверно, практика показывает, что люди не хотят читать! Но ЦУ как правило охотно принимают. Тяжко было слушать вчера дифирамбы Федерала в адрес 140... "эфир" на пол часа забил окончательно... От жгучего желания пообщаться по синьке, по-моему, все страдают.

Был

Кстати, по поводу загона людей в ТС... Где то на западном сервере видел автокик через 2 минуты если присоединившегося нет в ТС. Но там "проблема" в соответствии игрового ника и ника в ТС... А как насчет такого варианта - при заходе в ТС, сообщается некий пароль, при не введении его на сервере клиент автоматом кикается?

Собьет... И упадет при этом сам... Из трех (хотя вроде 4 было) встреч ИМЕННО с Вами я упал 2 раза против Ваших трёх... Вчера, точнее сегодня после 00.00... О том что вы читер, лично я слышу с первых дней пребывания на сервере...

Грей, ну да, есть личность которая "ВСЕ" портит - то в захват не берется, то при пусках по нему его дико лагает, то он отдельную группу пехоты в лесу видит... Збить этого "профессионала" можно, но в 99% падаешь и сам при встречи. Сегодня например на 29 пустил все 6 ракет в молоко на встречном начиная с 8 и до 3 км... Минут через 15 наблюдал как 27 пустил все 10 ракет как из пулемета и то же мимо... Да, мы красные все немощи, не можем один штурм опустить. Ключевое слово - ОДИН, так как "он" сильно выделяется и в команде синих. Если брать в сравнение результативность остальных синих, то ни о каком дисбалансе сторон и говорить не приходится - выделяется только он. Все это портит впечатления от игры, но никак не должно портить впечатление о самом сервере...

А применительно в игре (если обзор мышкой и хаткой) - удобно пялится в ИПВ и Береза рядом...

Было дело. Для чистоты эксперименты конечно доступность всего за обе стороны важно, но для ДВ сомнительное удовольствие - не представляю как ТУТ красный А-10с выносит синюю тунгуску... Меня ТУТ все устраивает, сердце конечно кровью обливается когда тянешь колонну полтора часа, а потом она от одной кассеты дохнет. Но и это не критично. А вот нежелание средств пво реагировать кажется странным. Может они и пустые, потому не шмаляют. Но как это узнать без статистики пусков? Мне кажется слишком сомнительной мысль что зрк красных такие убогие. Хотя играю и не так регулярно, но ни разу не видел что бы тор кого то вальнул. А некая идея - синии поголовно профи - бред.

Прям как палата #7... Это то тут причем? Я что то написал про уравниловку по доступности ЛА? Ваше первое выражение очень смахивает на политический девиз одной из стран - есть только их интерес, а остальные по боку... И всего то. Да и речь здесь не о желании полетать на чем то особенном, кураж вот жалуется на баланс! А лично меня интересует статистика по наземным зрк....

Посмешили. =) Особенно делением синих и красных, просто шедевр мысли! Да и дальше по тексту - анализировать бессмысленно... =) В чём заключается объективность? Меня в принципе интересует количество пусков за миссию ракет Торами, Роландами, Тунгусками и прочими, ну и количество самих машин. Даже не эффективность поражения.

Вам ли плакаться про баланс? Лучше скажите когда последний раз и кого сбивал ТОР? А Роланд? Интересно было бы проанализировать статистику эффективности наземного ПВО. Зачастую красные от них падают чаще, так как просто красных больше? Но с такой же регулярностью бывает и наоборот - синих больше чем красных, но как то синие не падают от наземки. В чём прикол? Скил синих выше скила красных?

Ну лопатой накрайняк. Подобные примеры в мировой истории имеются - для затруднения расчета дальности - мачты на кораблях укорачивали....

Конкретно к А-10 и к вычислению высоты - косвенно. У А-10 четыре марки для пушки вроде (не знаток таких тонкостей), на разные жизненные ситуации... Да и высота пепелаца особой роли над рельефом не играет. Важнее вычисленные и скорректированные координаты над матрицей высот. Имхо, Хммм... Проще нарисовать, но сейчас с телефона... В такой системе, теоретически, минус все же имеется. Расчет баллистики в чистом виде должен производиться на поверхность на матрице. Ну вот представь, стоит цель за горкой. Вы цель не видите - мешает горка. Проходит ночь, я и лопатой срезаю эту горку нафиг. Теперь Вы эту цель наблюдаете, но вычислитель на носителе будет считать точку на матрице, соответственно на несуществующей горке... Как на самом деле я не знаю, это так, мое имхо... Ну и соответственно в горной местности очень это все проблематично...

Про изменения ландшафта?

Как по мне, то реалистичности и хардкорности придаст вариант - раз в 3 или 5 или ... минуты ракеты, например ЗЕЛЁНЫЕ, ТОЛЬКО во фронтовых зонах... Случайным посетителям будет тяжеловато, а тем кто втянулся уже, ИМХО, достаточно.

Если в целом, то что я описал выше - верно. То да, получается интересное и независимое от большинства факторов решение - погода, время суток, дымы на поле боя... И смысл шутки про русских, меняющих ландшафт поля боя за ночь приобретает совершенно другое значение...

как бы данный человек в игноре, и что там за поток мысли... :thumbup: Если, опять же, я правильно понял вышенаписанное, высота и пространственные координаты носителя постоянно просчитывается (в ходе полёта). Высота цели берётся с некой матрицы высот подготовленной заранее. Вопрос... как тогда получить координаты цели, и соответственно потом её высоту с матрицы... Хммм... получается, что комп на борту должен считать положение носителя над матрицей высот и вектор направления полёта...

Ага, его.. Почитал, хмми... Это только для поиска лазерного пятна...

Я не в курсе, потому и спрашиваю. Хорошо, если не ТГП, а справа снизу под фюзеляжем что за оптика висит?

А в TGP нет лазерного дальномера? Тема же про 10с... А если общая теория - то для определения расстояний всякого понапридуиывали...

А мне вот не очень понятно... Так что не судите строго... Если меня не подводят знания геометрии то для расчета точки прицеливания достаточно знать угол и наклонную дальность, и в дальнейшем скорость... И показания высоты возможно применяются для контроля... По мне так они - высоты - вообще не нужны в качестве первичных данных...

ПечалькО...

химии... Кавказ в южном направлении добавят... Турецко-грузинская граница. Что там из аэродромов турецких есть рядом? По мне, так лучше бы км 100 от Краснодара на север, что бы Кореновск попал с их вертолетной базой. В преддверии Ми-24 очень так прикольно было бы. Еще из новостей - рельеф более "детальный" - хорошо бы с учетом проходимости наземки. То есть, НЕ проходимости, а то не так давно от Анапы до Бабушар по берегу проехался в реале, и понял - как в ДКС танками не порассекать. Чего только стоит перевал от Новоросса на Крымск... Там то и камазу наверняка тяжко. Жаль что Крым в пролете, а так новости очень и очень порадовали.

А как понять 3 и 4 строки?