Kvasok

Вот Ток все не наваливайтесь,не хватит наверное. Чип оригинальный,скачиваете софт с офф сайта и все.Летите. У меня возникает ощущение,что где-то там они и собираются,только для NaturalPoint упаковывают в красивую обертку и продают в 3 раза дороже. Там же можете и клипсу приобрести. Все на ваше СТРАХ И РИСК.У меня все оппупенно))) Пользуйтесь))

Пожалуйста В общем ТрекИР 5 + клипса с доставкой выходит около 5500р Зависит тоже куда.И какой посредник... Но за наличие я хз,есть ли они у них или нет сейчас

Ничего сложного все делается через посредника)) Не баодао,а таобао))

Когда можно взять за 77 баксов с клипсой))

Why do you think if other modification that mi-24v with 12.7 rotary gun? On the forum is rarely the conversation was about the V. as another modification offered Mi-24VP with rotary ГШ-23л.(23мм) It was made for this.Flying IFV:)

Оригинальный track ir 5 с клипсой приобретается за 5 к деревянных,у наших соседей :D Поэтому лучше взять комфорт, нежели костылить. Понятное дело если посмотреть на ебай и амазон там цена кусается.

C коброй танцы с бубном могут начаться))) Если из бюджета,то я бы посоветовал T.16000M FCS Hotas или X52 Палка + руд,нормально кнопок,есть твист,педали это уже потом.

answer your question You get all the same except for the guided gun.The dashboard will be on the front,not the side.And you can also use gun,rockets,missile. And do not forget about navigation,search for targets. Place second pilot will be more convenient in P,than V Synchronization problems with the parallel arrangement of the crew,the developers have long been responsible for this. so multicrew in mi-8 and huey not realised

"Собрались мужики на даче,вспомнили молодость.." Ничего интересного. Как я устал после работы. В DCS делать нечего. ED опять не смогли. Красных "опустили". Петь ну погнали,что-ли пролетимся.... Погнали Сань,эхх лечу я,и что-то DCS уже не тот.

Смотрел стрим ребят со 104 сквада,они размышляли на тему как все труднее и труднее становится делать сервера в дкс.Дабы и был народ,и концепция противостояния...Пришли к выводу,что рано или поздно ED будут вынуждены пилить РЭД крафты,иначе абзац. И это не мои выводы)) Я кстати очень удивился,когда они упомянули о надежде красного ла.

the most important thing is that you paid. you pay for a paid beta test. the rules are written for the purchase... why are you unhappy?

Я про крокодила ;) А про десант,я думаю конечно релизуют,прилететь насувать да еще и студентов привезти не каждый может

Мне больше интересно как реализуют его "нелетучесть", а то уже насмотрелись на ка-50 В том смысле, что прям никак никак никто не сможет зависнуть в не зоны подушки??

А баланса по крафтам и не будет,ED прозрачна и не покрыта мраком,так что не зря смысл не усматриваете Одни крафты моделировали годами,а над вторыми не будут скованы заявлениями.Тогда уж разделять миры надо.Сделать крафт не по бумажкам не трудно.Вопрос в другом,как вы это в DCS уживать со всем будете. Просто,когда толкают ролик на ютубе офф.канал или буржуи,у коих с железом проще,а потом ру новичек приходит ему становится понятно,чтобы тащить "телегу с DCS" наравне с другими заботами,нужно иметь довольно неплохой достаток,который будет подкреплен желанием. Увы одни,новички в молодом возрасте не имеют столько достатка. Вторые,взрослые не имеют уже желания... Может быть проблема и в отсутствии крафтов,но как по мне проблема больше в возможностях...(и тут увы ED уже не причем)

Нет,я считаю,что его нужно делать аккуратно,с оглядкой на то,что есть Опять мимо.Я выше написал.Не понимаю,почему это не очевидно. Смотри.Сначала ты делаешь сервер НАТО vs СССР,потом оказывается,что игроков летающих на тяжелой технике гораздо больше,а тяжелая техника в основном "синяя".И потом с такой философией,возникает нынешний блуфлаг на кавказе,и "друзья уже хотят полетать на той технике,но кто-то должен быть вратарем красных"И не стоит полагать,что на синей техники с снг люди не летают.. В итоге оказывается,что так сервер делать в реалиях ДКС не правильно. Какая нагибучесть??Отношение у меня к таким игрокам,аля "Ну пусть за компом то выдохнут" У тех людей с кем я летаю,нет цели быть рэмбо на сервере,и показывать умение закрывания филда с захода...Оставим это папкам вирпилам... И вообще не понимаю таких людей. Кто ниже интеллектом?Что за бред... Если приходится обьяснять очевидные вещи,может быть они тогда не так очевидны? Вот тут согласен.Нет смысла в ДКС говорить про баланс это бред. Баланс игроков,наполнения коалиций,единственное где можно использовать данный термин,о чем я выше и говорил.

А если ты говоришь про ру сегмент и популяризацию,то любой тяжелый модуль за красных,приведет в игру несравнимо больше людей. Су-25см,су-17м4,Миг-23/27 наподобии этих. Но только от ED,если бы и были то пусть мало,но с нормальным разрабом.

Что за измышлизмы? Когда я перестал видеть "вратаря" на кавказе,я просто оттуда ушёл. Я не тот игрок,которому нравятся одни самолеты,но буду бить себя в грудь и летать за определенную сторону.Я летаю там,где есть любимые ла.Как и многие игроки. И тут ответ на вопрос о популярности МАКа,если по этим цифрам можно предполагать,как ты говоришь,я вижу абсолютную популярность тяжелых модулей.И не надо про распространенность и т.д. Администрация блуфлага понимала расклад лучше года 4 назад,чем сейчас.Я уважаю их труд,но если ты хочешь моделировать НАТО vs СССР тогда будь добр,взгляни на позицию ED и сделай выводы.Первоочередным сейчас стоит моделирование блоков,что в корне не правильно,при нынешнем раскладе модулей.Первоочерёдным должна стоять заинтересованность игрока,а это значит выбор любой стороны с подходящими ему крафтами. Какой баланс ты о чем ?Я выше написал о модулях.В ДКСе то баланс? Никто не перетягивает одеяло и никто не считает себя умнее,я лишь говорю очевидные выводы,которые вижу в ДКС онлайн.

Не блюфлагом едины,и не стоит это выносить в абсолют,есть много других серверов.А также поршни.Если уж и в абсолюте то по уникальным вирпилам эта цифра будет минимум раза в два больше.Это очень не плохо для DCS, очень даже. А пытаться преврать это в контр страйк бред.И мыслить онлайном бред.Именно когда начинаешь мыслить онлайном,начинаешь поступаться принципами. Для тех для кого дорого и хочет попроще,пожалуйста в тундру. Вот смотрю пару раундов кавказа игра в одни ворота.Не пообмельчало,его простт нет этого комьюнити в онлайн,есть группа кочующих людей и все)) Опять же мак это не приток людей,не стоит заблуждаться.Это такой же приток как и сейчас с гс3,то есть относительно нулевой.Относительно продаж гс 3.Люди не станут покупать только потому что там больше некликабов. Как по мне в свое время знатный прирост людей дал а10с,потом восьмерка и ф18,пока не вижу намека на гс. Зы повторюсь,много насчет этого писал,но по моим скромным наблюдениям, если и хотите привлекать игроков,то это не упрощением,а фишками мира DCS,те хотелки.... много писал про это но ладно.

Пользователи много смеялись над десантом,это не мешало ему быть в игре в "костыльном" варианте.И ничего "плакали, кололись, но продолжали грызть кактус" С минами можно также)))

А какого народа в комьюнити?ру комьюнити?Вот летаю с буржуями и не вижу,чтобы их было мало...

Ну можно и без "скользило"))Уровень попроще

Летаю исключительно онлайн.Я не против гс3,если они не клонируют другие ла:book: Ну без доков получайте уровень гс3,ф18 без какой либо системной информации вы не сделаете как и другие ла.Переглянулись,а выводы не сделали:D Процедурность и геймплей.Две крайности,одной и той же сущности)) Вот такое и будет пока непонятно куда идет ED,толи в полетушки,толи в симулятор.Не в плане разработки ла,но и не без этого... А кто кого оскорблял?

Даа.ВПшка была бы соком)) Возможно позже как платную модификацию сделают.

Про вакуум нет?К чему это? Ни капли,лишь объяснил,что тяжелый модуль это не только "кнопкодавочность" как некоторые изъяснились. Печально,конечно,что такой подход.Ну что поделать,такой прогресс...

Да что вы??:music_whistling: Первая строчка поиска https://info.publicintelligence.net/F18-ABCD-000.pdf При том,что можно еще нарыть ED в США,тот же Wags,и при том,что Boieng дал добро. Абсолютно объемы информации не сравнимы.Ни в какую. Нет не возмутит.Не спорю,что было.Меня пока поражает качество этих систем 80 годов,с электроникой догоняющего...