KotofeiIvanytch

Да все норм. спс. Очередная ЁFM от сторонних. Заодно и для еврофайтера сойдет.

Эх, а я то думал, что меня первого осенило. Ну зачем вы меня так :cry: О! БЫЛА БЫ КЛАССНОЙ ВОЗМОЖНОСТЬ БЕСПЛАТНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ МОДУЛЕЙ....... СТОРОННИХ РАЗРАБОТЧИКОВ. Или тоже уже было?

Была бы классной возможность бесплатного тестирования модулей.

Кстати бесплатная тестовая версия была бы классной идеей! К маркетологам запишу.

Запишите пожалуйста.

Вопрос к DCS (может уже был, не знаю): А вы в формате внутрикорпоративных стратегических брейнстормингов еще не задавались вопросом создания тяжелых ЛА типа Ту-16, модификации Ил-18 или Ан-12 например? Я бы 70 багсов за Ту-134 с ПФМ отдал не задумываясь.

Это вы, я так понял? [ame] [/ame]

Ну если DCS проспонсирует 40 багсов. А то малость рисковано. Доверие к сторонним разрабам подорвано основательно.

Даешь Профессиональную Физиологическую Модель! :smilewink:

Над террейном dcs смеются. Ладно, если повезет, недолго до Нормандии осталось. Надеюсь не хуже этого будет: http://forum.il2sturmovik.ru/uploads/monthly_06_2015/post-7704-0-71161600-1433520698.jpg http://forum.il2sturmovik.ru/uploads/monthly_10_2015/post-12-0-89428100-1444992513.jpg

[ame] [/ame] на западной ветке тема есть. http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=57607

40км для вертолета в самый раз. [ame] [/ame] А для этого убожества и 10-ти км хватит: https://i.ytimg.com/vi/Lw6NR6PhE18/maxresdefault.jpg

А он в воздухе будет выпускатся, чтоб повисеть на нем?? :)

автозапуском пользуйся

Это вы очень верно про себя отметили.

"превосходное моделирование летно-технических характеристик" в данном модуле полностью отсутствует. полностью отсутствует то, ради чего я этот модуль покупал и ради чего с нетерпением ждал = полный облом для меня. Если кого-то это не волнует = дело хозяйское, но не отменяет факта полного отсутствия "превосходного моделирования летно-технических характеристик". Если кого-то это не волнует = дело хозяйское,................................... Не ломайге себе мою голову. :smilewink:

какая Вам то разница П/АФМ или СФМ? http://fabiensanglard.net/reverse_engineering_strike_commander/falcon3_small.jpg :)

"...Мы стремимся создать проработанную, точную и правдоподобную платформу симуляции мира, позволяющую вам почувствовать реальность полёта и боевого применения авиации..." В этом предложении отражается в существенной мере философия компании DCS. Может именно благодаря этому подходу им удалось столько времени продержаться на рынке в очень непростом жанре, приподняв при этом сам жанр на новый уровень. Неотъемлемым и по моему основополагающим истоком этого прогресса стало развитие первой АФМ, которая стала основой ПФМ и символом стандарта качества DCS. Поэтому мне представляется весьма сложным получать удовольствие и "почувствовать реальность полёта и боевого применения авиации" без основной приправы при выполнении ганзо, большой войны или тем более пилотажа. Летать "по самолетному" вполне можно и без кликабельности, но без качественной ФМ никак. Большие войны и в Star Wars Battlefront можно воевать, а вот дуель на высоком уровне, где решает не только реакция и скорость пальчиков на клаве, не выйдет. Поэтому я считаю правильным научить летать пепелац, а потом осуществлять возможности дозаправки в воздухе. Сначала были стреловидность и реактивные движки и только потом лазерное наведение на цель. Или другими словами: что останется от DCS P-51, если отнять ПФМ? Правильно, World of Warplanes. "...Студия RAZBAM представляет M-2000C для DCS World, выполненный в соответствии с высокими стандартами качества, адаптированный для проекта DCS World..." "...Главные особенности M-2000C для DCS World от RAZBAM: Продвинутая летная модель (AFM), обеспечивающая превосходное моделирование летно-технических характеристик самолета..." Поэтому этот "продукт" за 40 Евро меня приводит в негодование, мягко говоря.... На самом деле стандартов качества столько же, сколько и разрабов. Меня откровенно н....ли.

Я конкретно про "кривизну" ФМ после крайнего патча ответил. Очередной патч с тем же результатом. А если объективно, то форум как раз изобилует бесконечными и "умными" беседами насчет всяких лампочек, тумблеров и - особенно западый про Мираж - бредовыми постиками в стиле "О, это круто!!! Какие вы парни крутые!!! Все классно!!! Это я мега-лайкаю!!!". Кому большая война а кому ганзо интересны, кому ПФМ а кому аркада, каждому свое. Интересной для меня большой войны я в онлайне DCS не встречал, в офлайн не летаю и считать дорогостоящую, недоделанную халтуру отличным модулем не собираюсь.

Придется смирится с тем, что большинству ФМ вообще не интересна. Чем больше кнопочек тем и реалистичнее. У меня серьезные опасения, что DCS в будущем может отказатся от собственных принципов в пользу массовости. Больших доходов эта заморока с ФМ не приносит, скорее даже меньших, поскольку ценят это очевидно немногие. Как говорится: Не могут же миллионы мух постоянно ошибаться, так что ешьте ...но. Оно вкусное.

отличный он по цене в 3 доллара будет...

Ага, на хвосте не поскользишь больше, движок глохнет и он на бок валится. Но "колокол" метров по 300-400 выполняет, как 27,5 град/сек крутил на установившемся, так и крутит дальше. Так называемая ФМ у него все еще больше на модель масштабом 1:5 смахивает. USSR_Rik ясно сказал, что сторонние разрабы не имеют тех возможностей, которыми располагают изобретатели А/ПФМ и "rigid body physics and contact model" сторонних модулей предоставлена компанией DCS. На этом все споры можно закончить. Миг21 все еще скрипт заклинивает на больших УА а Мираж уфолет обыкновенный. Некая "разболтанность" вдоль осей с участием DCS-вской "контактной модели" в лучшем случае имитирует "продвинутость" ФМ. С приходом разрабов из Microsoft Flight Simulator мы будем иметь Microsoft Flight Simulator. Зачем тогда вообще на DCS время тратить если ФМ по барабану? В MFS и самолетов больше и карт и тем более всяких нудных системных процедур, щелкающих кнопочек и мигающих лампочек. Простите пренебрежение, но без нормальной ФМ все это скучная и ненужная фигня и затяжные дискуссии насчет индикации на пол миллиметра чуть выше а может чуть ниже, вызывают в свою очередь у меня насмешливое недоумение.

Cкорее бы Нормандию уже. Новеньких скринов подкиньте плиз!