jazz5001

Фагот, Да и мне, честно говоря, если будет решение выкидывать, станет не весело. МиГ красиво сделан и доков по нему больше лежит, даже у меня уже кой-чего есть. 10 лет назад я б в это не поверил. А-10 и Ф-15 выкидывать нельзя, так как игра идет на Запад. Я решил пойти против вирпилов кричащих дайте новый крафт, а то с этими уже скучно. Дескать можно ведь и с другой стороны посмотреть - "Лучше меньше, да лучше" © ВИЛ. Посуди сам, АФМ для Су-25 была еще в бета-версии, и только для Су-25 она и осталась. А прошел год. А ведь еще и новых крафтов просят. Кроме того придерживаюсь, мнения что у обеих сторон должно быть равное количество летабельных самолей. Что поставить против Су-33? Ф-18? А значит делать кокпит к нему, искать доки, и при развитии проекта тащить еще и его. И МиГ в противовес какому крафту выставишь? Ф-16 делать? С уберами бороться надо, я конечно без графиков, но Хан намерил ролрэйт в ЛО у Сухаря 220 град/сек, в то время как в Джейнсовской энциклопедии к игрухе АТФ говорится о 270 градусах, и Хачковский тоже про 270 на 720 говорил. Да и чисто субъективно, во всяческих видеоматериалах, том же "Форсаже" Су-33 полубочку делает ну очень резво. А в ЛО сухари просто увальни по сравнению с Ф-15 из ЛО.

Да есть дымок и после 1.02. Точно что-то либо с настройками, или драйверами. Но, я тут посмотрел кадры стрельбы из пушки Су-34, там такие! всполохи пламени. Обалдеть. Прям как в 3дмарковском Lobby. Вот думаю самому что-ли покорпеть надо этими вспышками покорпеть.

Проблема в досадном баге. Если бы ты сохранился не через 30-40 сек, а через 5 мин, то и ждал бы ты 5 мин.

У меня часть кнопок вообще осталась не кликабельной после нескольких стартов дуэльной задачки "Су-27 вс. Су-33" сделанной в БПС. Пытался успеть погасить скорость и успеть сесть на дорогу, до того как чужая ракета загрызет, в идеале хотел чтоб шарахнула в землю рядом со мной. После нескольких попыток получилось, сохранил трек - конфиг изменен чтоб всегда предлагалось сохранить. Потом проиграл трек. Перед попаданием ракеты растянул течение времени. Вышел и всё. Все кнопки отказов перестали реагировать вообще, также как и кнопка для разворачивания менюшек. Куда ни кликай, хоть по кнопке, хоть рядом, хоть не рядом. Ни как. Ну и простое съезжание клик-областей каждый десятый запуск ЛокОна точно сопровождает, не сразу, а то же после серии стартов, либо после играния сжатием времени.

Ни фига, не так. Видяха должна быть 6800, или 5900 ЛокОн на НВ картах лучче выглядит. А если подождать, то купить материнку (того же MSI, не обязательно ASUS) от c чипсетом от НВ с двумя с PCI-Express, и влупить второй 6800 получив при этом бешенную производительность. Кингстон, кстати, тоже не панацея, можно обойтись и Хиниксом или Самсунгом. Ну и проц моет быть не только Интел.

Yozhik, судя по субжу, скин для МиГ-29 без сомнений.

Давайте, рисуйте, с интересом заценим. Только пожалуйста ошибок в надписях не cделайте.

Я и говорю, столько времени теряется на утряску особенностей и моделирование этой шестерки. Что если кому-то в ЕД взбредет делать анимированную и/или кликабельную непсевдотрехмерную кабину или АФМ для всех летабельных самолей. То делатся все это для шести самолетов будет во много раз дольше, чем для двух. Такое сокращение, позволит перегруженному коллективу идти в ногу со временем.

Ну и что такого особенного в МиГ-29? Ах да, красивый внешне. Значит имеет право жить. lol. И в результате таких вот любителей красоты имеем 6 самолетов, но АФМ пока можем прикрутить лишь к одному, а оставшиеся 5 будут по прежней модели летать. Вот против нелетабельного МиГ-29 не возражаю - модельку жалко, и текстура к ней вона аж в 2048*2048. Интересно, много ли там увидишь если отключить "читерский" внешний вид? Ну и Су-33 жалеть особо не стоит вместе с его не реальной Х-41, тем более что для американцев нет летабельного палубника. Я бы еще и А-10 с Су-25 на свалку отправил. Тот кто хочет танки и машины по земле гонять, пусть просят апгрейд истребителей F-15 и Су-27, до двухместных многоцелевых истребителей-бомбардировщиков, за одно и любителей спарок порадуем, и Элок никаких лепить ненадо. А то что хвост на раз отгрызут, значит не судьба.

Вот, вот хватит за количеством гоняться, давайте за качеством. Я лучше б двух кандидатов на "выкинь-штейн" наметил. МиГ-29 и Су-33.

military_upir, Ты не много не прав. Крики были, но они были в основном, из-за нестабильности первых версии и графических глюков. Да простым людЯм сложно садится по-правильному. Вот и приспосабливаются как удобнее. Кстати в "манюне" информация тоже содержится не обо всем

Вот для чего и надо совершенствовать графический движок локона. Чтоб для не летуна, ЛокОн был эдакой красивенной демкой. Позволяющей увидеть обалденную анимацию, грузящей его любимый 9800ХТ, 5900ХТ, 6800 по самый распоследний пин ГПУ. Сейчас ЛокОн, да грузит, но по "красивости" уже слабоват.

А у нас версия "А" что-ли? ;)

А строй держат не с помощью цифирок показанных с точностью до 1 километра. Короче тебе это ничего не даст.

Rediska, Вы не находите что Цивилизация это слишком простенький симулятор внешей политики? Однако в реале японцам, хватило двух ударов, чтоб обрести нового союзника. Не стали они упираться рогом и стоять до последнего. Хотя это в их характере. Зная коварство и злопамятность азиатов хочу спросить, когда ответка начнется? Хотя явно не сейчас, у них с США развитые торгово-экономические отношения. Не будут же они свои рынки сбыта уничтожать. Избыточное давление, да применяется, но вот помню что в 91 году в ТМ о ракетном проекте "775" писалось, что пластмассовый подбой наличиствует. shade1387, Стоит такой танк на высотке, и вдруг откуда не возьмись, появился A-10.

shade1387, в ЛокОне реализована куча бомберов, правда не летабельных, но не в этом суть, в ЛокОне не реализовано ЯО. Basic, Танки от радиации давно защищены, броня+полиэтилен под ней. Это я еще в школе в учебнике по НВП читал. Так что, не думаю что в Т-90 что-то новое. Хотя признаюсь честно танками "серьезно" никогда не интересовался. Rediska, Применение ядерного оружия способно деморализовать противника, быстрее и сильнее, чем многодневные "многоволновые" бомбардировки. Так что склонить противника к капитуляции, путем ядерных бомбардировок, дело техники.

slam1, Ну и откуда такой фанатизм, внешне что-ли сильно нравится? Кому-то нравится Боинг-707, как думаешь уделает он Ф-15? Сам то в реале летал на Су-33 с инструктором? :) в кабине тумблерами щелкал? ну ладно в ф-16 то сидел?

Rediska, Сталинград сталинградом, а как насчет Хиросимы и Нагасаки?

Конечно, удивились наверное офигительно - ожидали титан, наткнулись на сталь, от стильных ламп вообще наверное уписались от восторга. А вообще толковые там должны были быть спецы. Давно читал как английский техник ковырял невиданое ранее катапультное кресло исследуя какой-то советской крафт, ничего вполне удачно у него вышло.

Ну его ж никто под win64 не компилил еще. Так что думаю не лучше чем на Прескотте.

А зачем РЕЗКО, это ведь скрипт. Да и на клаве особо резко дернуть РУС не получится.

Облака-то шейдерные. А на МХ так заплатки а-ля ТопГан фор нинтендо.

0. Многое есть в доках и пдэфах идущих с игрой. Многое обсуждалось не раз, попробуй перечитать весь форум. Я как-то убил выходной занимаясь именно этим. 1. А ты попробуй. 3. Народу желательно по-больше, так что лети где-нибудь над городом. Все увидят какой-ты ас. 4. В аэропорту да, на дорогах уже нет. 6. Вроде пределы допустимой вертикальной скорости при посадке расширяются и "смягчаются". 7. Трудно, невообразимо трудно. 8. Да что пилоту было чем дышать. А вообще ОЛС. 9. Можно но красиво сделать очень трудно. 10. А оно ему надо? 11. Потому что это АИ. Он всегда читит. Он кроме филигранной работы РУДом, воздушным тормозом, и тримом, еще и ногами тормозит. 12. Сложно, смотри треки в 1.02. 13. Альт-Джей поможет. 16. Каким удобнее. Я ОЛСкой люблю. 17. Бороться с радарами противника. 20. Сорбция - это противофлатерный груз. А вообще чтоб кнопка Е лучше работала.

Не совсем так. Чтоб сделать кобру в ЛокОне нужна скорость 325-500 км/ч. Колокол. Если скорость будет большая этак 900 по прибору и высота 3000м, то самолет наберет еще 3,5 километра. Не красяво. Вообще чтоб меньше рулями шевелить, лучше "ровней" пилотировать. Кроме того при подоходе к в верхней точке педали и РУС уже не влияют на полет. Я предпочитаю набирать высоту вертикально градусов 86-89, а выпадать на спину. А то на нос как-то не смотрится. Вот чего пока не научился так это точно парировать разворачивающий момент. Чтоб без крена, да строго по курсу.

Только что, по ОРТ в программе о Адмирале Кузнецове, было сказано, что у авианосца 2 ядерных энерегетических установки.