Strannic

Ты удивишся но на Сухом тебя бы уже давно запинали,а тут ещё общаются.Просто тут не приветствуеся флуд и флейм.

Мда,напоминает это всё Санд Мартина,впрочем потом его образумили и он стал вполне вменяемым. Так что комментировать посты типа хочу то хочу это не буду....... Накомментировался раньше. А насчёт самолётов в аддоне Чижом было сказано абсолютно точно -будет только Су-39-,но кроме него обещают кучу новых нужных наворотов(АФМ,Luа,Авионика,ракеты).К сожаленнию на мой вопрос по добавке 9-13 в аддон Чиж ответил отрицательно :) а ведь это не сделать новый самолёт,так что делайте выводы.

Кстати у кого стоят Force Ware можно провести эксперимент,включить диаграмму производительности в дополнительных настройках драйвера и посмотреть кто кого ждёт,видео проц,или проц видео.Думаю будет интересно и познавательно.

LoMan :?: Манул что ли??? Иметь то ты будешь,но не будешь иметь возможности играть.

Такой дурак :twisted: :twisted: :twisted: Я всё это веду к тому что ЛО по сравнению с другими играми жрёт гораздо больше ресурсов,а вот внятного объяснения причины этого я так и не услышал нигде. ЗЫ В плане графики ИЛ выглядит не намного хуже чем ЛО,так что сравнение всё таки имет смысл.Да и картинка в ИЛе на идеале лучше чем ЛО на упомянутых настройках.

2Dmut Вообрази себе такую сентенцию:авиасим,настройки по максимуму полная загрузка сцены минимальный ФПС 21.Эта игра называется ИЛ2,только что не поленился проверить: Бой над Севастополем,всё небо в облаках(слабый туман),30 машин в момент схождения все дружно начинают стрелять в этот момент 21 ФПС!потом обычно минимум 24-25(это когда смотришь сверху на город и в кадре пролетают 4 Б17,на небо 50ФПС где-то)высота 1000 Настройки видео выставленны в ИЛе идеалные!звук оптимально. Теперь ЛО:бой над Симферополем,количество машин 8(4на 4,такое количество машин было выбрано с учётом того что в ИЛ не обрабативается радар, рэб,траектории ракет и т. п.)дальность средняя погода ни облачка высота 2000,настройки видео: Текстуры высшие Объекты среднии Эфекты среднии Далность средняя Всё остальное обрезано и зарубленно. Фпс 7-9 :evil: :evil: :evil: А то что пишет военный упырь хочется прокоментировать,мерять ФПС надо в реальных игровых ситуациях например тот же БВБ на малых высотах на городом примерно восьми машин,а то что на взлёте ФПС высокий это ничего не говорит,он у меня в этом случае вообще 35 где то.Хочется отметить что подобное наблюдается на более мощных чем мой компах,конечно ситуация с ростом мощности улучшается но не так сильно,тенденция остаётся.Так что косяк в самомЛО как ни крути. ЗЫ И не надо только говорить что мой комп слаб(я видел и играл в ЛО не только у себя)ненадо говорить что я не могу настроить машину(без ложной скромности скажу что превосхожу в этом многих бывающих на этом форуме,судя по их высказываниям) ЗЫЫ Хочется верить что в патче многие эти косяки будут исправлены и наконец будет повышена производительность,ну а про облака даже не мечтаю.

Валерий,это не ирония,у меня сейчас 27-30 фпс при приличной загрузке сцены. Короче можно сделать вывод что в ближайший год,полтора ЛО не пойдёт на максимальных настройках ни на одном компе.Вот уж действительно место для иронии. :twisted: :twisted: :twisted: ЗЫ Всё таки дело в ЛО,а не в железе,вспомним его предков было тоже самое,отличные симы и непонятно высокие системные требования. И..........Валерий будет ли в патче Кстати когда он русский будет то. :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

Кстати патч надо будет ставить КАК?На какую версию или без разницы какая она.

Можно ещё FRAPSом,искать в сети

Конечно хочется его и мне но природный скепсис берёт верх. Покупать такую карту и сидеть без сглаживания,что не очень хочется. ЗЫ В который раз убеждаюсь что моя МХ440 самая видеокартистая виде карта. ЗЫЫ 2Yuran на .nvnews тестировали с камнем Атлон 64 3400+ так что......

Мы как раз над этим и думаем,я видел и трогал одно,Упырь и SK другое,вот и не можем придти к общему знаменателю :evil:

http://www.fcenter.ru/articles.shtml?videos/9011 Меня терзают смутные сомнения..... Конечно пока такая видео карта не окажется у меня в компе и я не увижу сам результаты в ЛО я огульно хаять правильный движок ЛО не буду(и не хотел).Но всё это заставляет задуматся над заявлениями типа "ЛО это игра завтрашнего дня" которые мы неоднократно слышали.Завтра наступило и мы видим 27 ФПС:twisted: И не хочу казатся бестактным но повторяю мой вопрос,всё таки он актуален для очень многих.

2Gunn0r Там речь шла о РЭБ,читай что написано было ниже. ЗЫ Может хватит устраивать детсадовские разборки тут?

Будет ли реализованно срабативание взравателей ракет на ловушки? И проведена ли работа по повышеннию производительности игры или опять мирится с непонятными резкими паденниями фпс без причины и бешеными тормозами в СМУ(облегчённые облака помогают но не панацея)

2Gunn0r Советую вам прежде чем что постить прочитать внимательно тему и сходить по ссылкам упомянутым в ней. ЗЫ Вам "добрые люди" могут видимо сказать всё что угодно,а я стараюсь ощбщятся с людьми эксплуатирующими эту технику иначе я вообще бы не постил тут или на сухом.

Блин,я своими руками трогал снаряженную р27 т,там на внешней стороне пилона здоровая бутылка,я специально спрашивал,мне ответили для охлаждения р27т,без неё не используется

Хм.........Я видел совсем другое,вы уверены что во 1х это бутылка с азотом для охлаждения р27 во 2х что это 9-12 2 SK Если можно ссылочку на этот снимок

Ага....какое откровение,диагноз таков- УЧИ МАТЧАСТЬ,не совсем понятно как ты играешь в ЛО с такими познаниями о авионике.Берёза это не СПП,а СПО это две большие разницы

Абсолютно безрамотное высказывание.чтоб понять это даже не надо особо разбиратся в железе. ЗЫ Амеровский слон лучший друг русскокого :twisted: :twisted: :twisted:

2Rrok334 Всё это уже не раз пережёвывалось и обсуждалось,смотри стариые темы.

На этом сайте есть и РЛЭ и пособие по боевому применению,правда для экспортной модификации. Ищи внимательнее.

Нет насколько я знаю,оно для служебного пользования и не спрашивай лучше как оно у меня оказалось :twisted: :twisted: :twisted: Ну а предвидя вопрос твой на тему "а переслать" сразу скажу нет,и не потому что я жадный,а потому что я глупый.Надо было читать мануал к нортон призрак прежде чем с ним работать иначе 18 гигов информации которая собиралась очень долго уйдёт в никуда :( Самое смешно что я успел просмотреть эту методичку только один раз именно в поиске вариантов подвески.

Выложи на сухом трэки,интересно.

Он не встроен,он вешается сбоку пилона,там довольно большая бутылка.Возможно на 9-13 немного другая конструкция крепления пилона к крылу(у него ведь усиленные и переработанные крылья)потому и можно вешать р27т со всем сопутствующим барахлом но это уже мои догадки. На сухом я писал у кого я узнавал и там же писал что был цирк в средине девяностых когда наши Миги пытались продать и пытались на них повесить р27т без охлаждения и что из этого вышло.Если б 9-12 мог нести эту ракету,то не замарачивались бы. Кроме того в схемах подвески 9-12 и 9-13 р27т на 9-12 не фигурирует, схемы были в пособии по применению 90 года выпуска. Так что не спорь,сам долго этим мучался этим пока не нашёл достоверный и поттверждённый разными источниками ответ.

Пациент не спорьте,доктор сказал в морг значит в морг. ЗЫ