MicroShket

Ну, для меня удивительно, что МиГ-23 и даже МиГ-29 (sic!) менее интересны, чем Су-17. Это при том, что люди постоянно жалуются на то, как их синие истребители угнетают своим количеством в продаже и проработкой.

Какие жуткие вкусы.

Я бы оставил. Интуитивно понятно, что это не робот, а человек в VR-шлеме.

Перевести правильно я как раз могу. Только вопрос должен стоять иначе: можете ли вы литературно перевести на русский, сохранив игру слов.

Ну, тут смысл именно в Within visual range - сброс баков для БВБ. А опций для радара нет, да. Может быть, в будущем что-то изменится. Я так понимаю, что Jester 2.0 ещё не был актуализирован для F-14.

Там команда на сброс ПТБ должна быть, так как сбрасывает их RIO.

А если там языковой пакет поменять в настройках? Если всё будет успешно и утилита заработает: год назад я ключ для Voice Attack для Стима брал на plati.market (запускается и работает она абсолютно независимо от Стима, только обновляется через него). Рублей 200 заплатил. Рикаминдую.

Тем более, что через Voice Attack из передней кабины не получится адекватно работать HCU, выделяя цель.

Нужно с места RIO самому отметить этого же противника следующей целью. Кнопка Next launch. Если предыдущие ракеты уже промахнулись или находятся в активном режиме, можно переключиться с места пилота в режим PAL и сразу же обратно в TWS. Тогда, наверное, Jester сможет быстро подцепить цель сызнова.

Это слова их продюсера, про технологию. 2000-е тут роли не играют, это другая команда, другая игра. Торпеды есть, отлично (я не интересовался). А вот гидросамолётов нет. Но ответ уже был дан так или иначе.

Такое туманное будущее связано со сложностями разработки механики гидросамолёта? Как в том же текущем "Ил-2: Великие сражения" так и не смогли сделать авиационные торпеды и гидросамолёты.

В условиях нынешних конфликтов роль этих самолётов мизерна в сравнении с тем, что требовалось от разведки в войне на Тихом океане. Когда, например, 4 авианосца были уничтожены в том числе и из-за технических накладок с гидросамолётом, который не смог вовремя вылететь именно в тот сектор, где находился флот противника.

Кстати, да. Раз уж давно тизерят Рэйсэны, Корсары и Хэллкэты, то и гидросамолёты как минимум в виде ИИ были бы весьма уместны для Тихого океана.

Если модуль был приобретен не ранее 01.10.2018, то должны вернуть средства за модуль после обращения в поддержку. Для тех, кто покупал до 01.10.2018, специально доступна версия игры 2.5.3 с этим модулем. Так написано в FAQ, но надо спрашивать разработчиков по поводу актуальности информации.

На форуме всё описывалось разработчиками.

МиГ-21бис

У разработчиков же свои инструменты обработки.

Это продюсер Eagle Dynamics. Все видеоматериалы почти всегда размещаются на форуме. Естественно, он в русскоязычной подветви делать не будет, так как не разумеет. В новостях выкладываются, опять же.

Не всё же крабить наземку. Хочется и новый красивый красный истребитель.

Так игра перезапускаться не будет, если изменены соответствующие пункты настроек графики, например.

Это если надо в ней игру запустить. А если, например, что-то по-быстрому проверить на мониторе, то запуск, смена настроек, перезапуск.

Обращение на "Вы" не является достаточным при взаимном вежливом общении. Включите голову. © Тут интересно, зачем вообще до ввода самостоятельного лончера тогда было держать exe-файл апдейтера и самой игры. Разве что только для игр без доступа к сети... Но если апдейтер не мог скачать обновление, игра всё равно запускалась потом.

Это точно такое же хамство, если уж говорить про этикет в этих ваших интернетах при общении с незнакомыми людьми. Я, например, про опцию обновления в "Пуск - все программы" не знал, так как никогда не запускаю оттуда свои приложения. Мне гораздо быстрее выполнить через ярлык, когда этих ярлыков по пальцам пересчитать. При всём при этом лончер позволяет настройки менять без перезапуска игры (с VR на монитор и обратно, например), что гораздо удобнее.

И я не задавал (проверил сейчас специально). И тем не менее после загрузки и установки обновления DCS_updater.exe запускал игру. Но благодаря лончеру он теперь этого не делает у меня.