MicroShket

Я их практически не запускал. Просто интересно, в чём преимущество модуля F-15E? Объёмы вооружения, да? А по проработке как? С радаром изощрялись как-то, насколько я помню.

Быстрее в поддержку написать и прямо спросить, мол, возможно ли в текущих условиях вернуть модуль за мили/заменить?

По-моему, это какая-то калька с товарно-денежных отношений с Razbam.

25 лет назад был снят один фильм про тех, кто предпочитает Южную Атлантику, Мираж и Харриер всяким Чинукам и Афганистанам - про любителей "сладкого хлебушка". "Зелёный слоник" называется.

По-моему, остальные модули нуждаются в правках гораздо больше. Ведь тот же Харриер оставался весьма проблемным модулем. Что там с МиГ-19 происходит, вообще хз.

То есть или возможность играть в модуль в каком-либо виде, пусть даже замороженном, или возврат средств милями ED. Выбор сомнительный.

Было бы здорово. Мне как конечному пользователю было бы абсолютно всё равно, кто там кого съест, если модуль продолжит развиваться.

Код остаётся у коллектива, создающего модуль. Писали, что якобы после истории с Hawk код обязаны были предоставлять в Eagle Dynamics, но недавно это опровергли.

У Eagle Dynamics и Razbam возник конфликт. Первые удерживали вторым выплаты с момента выпуска F-15E. Из Razbam ушёл ряд программистов, которые что-то умели. Соответственно Razbam полностью прекратили поддержку и обновление своих модулей. Достоверных причин никто не знает, но вполне вероятно, что Razbam нарушили пункты договора. Почему-то все пишут про F-15E, но никто не вспоминает тот же МиГ-21бис, формально висящий на балансе новой команды, но фактически заброшенный уже много лет, абсолютно устаревший качественно (в VR это видеть невозможно, например). И при этом спокойно продающийся на сайте.

Yay! Случай с МиГ-21бис же тебя ничему не научил всё равно.

Рекомендую ничего не покупать из-за случая с F-15E. Особенно хлеб в магазине, так как бывает уже с неправильного хранения. Ни в коем случае.

И никаких доработок F-14. Теперь F-4 перетянет всё одеяло на себя. Печаль.

I've read that it wasn't a mistake.

Razbam в народе называли Razscam не просто так.

Нету никаких сложностей с разработкой. Есть юридические разборки между Eagle Dynamics и Razbam. Последние до завершения разборок полностью приостановили поддержку и интеграцию в DCS своих продуктов. Плюс, насколько мне известно, из их команды ушли люди, которые старались доработать типичные поделки Razbam (у меня Харриер и Мираж со старта, страшное было время). Потому что не будет вашего итальянского сыра МиГ-23.

SR-71 - это R-12. A-12 - это одноместный разведчик ЦРУ, из которого вырос SR-71. YF-12 - прототип перехватчика. На что мод-то?

Это понятно, но почему в pdf стоят значки совместного применения для какого-нибудь С-75?

Фотографии Flanker'a выводятся первыми в гуглокартинках по запросу "Su-47 cockpit". Я потратил на это только время, которое необходимо для ввода текста и открытия вкладки "картинки". З два часа, наверное, можно копии отчётов по Су-47 от ЦРУ скачать...

Хитблюр дали возможность выбора пониженной симуляции. В теории это должно давать прирост производительности.

Any updates on it's progress, sir? In last patch notes there was only word on fix for PLAT camera.

Да, это самолёт, который требует аккуратной работы рулём направления и РУСом. Об этом прямо говорит пилот в учебном фильме, который я скинул сюда пару страниц назад. Скорость крена избыточная, в общем-то.

Здесь 90% проблем, которые не воспроизводятся у других игроков, связаны с модификациями. Не используйте их. Или сначала удалите модификации, проведите восстановление игры и проверяйте проблему сызнова. Разработчики сами открыли ящик Пандоры, не установив какого-либо фильтра на эти самые модификации.

Лол, как скажешь.

У Хитблюр пушечный Фантом ВВС. В моде флотский F-4B. Одно другого не заменяет. Уж больно serg_p раздухарился.