Mihalich1981

Шлем - это шлем... Тут и 1080ти мало....

Вот и славненько:thumbup:

Я рассматриваю! И дай то Бог!!!

Не заметил "потяжеления".

Я был уверен, что просто новый Кавказ в 2.х докачаем.

Было понятно, есть -тоже... А это..будет так и дальше? Ведь другие решили проблему и тени выглядят прямыми линиями. У вас лучшие кабины! и такие тени.:doh: ЗЫ В 1.5.8 - ничуть не лучше, проверил. Даже бОльшее сглаживание не помогает.

Извиняюсь, был уверен что факт известен. А про то что в 1.5.8 все норм- для меня вообще новость...(не летал там давно очень). Вот настройки и скрин с тенями... Так плюс-минус на всех самолетах WW2. На остальных не проверял. Причем в динамике эти пилы туда-сюда гоняют...эффект ахтунг короче.

Вопрос разработчикам. Планируется ли что-то делать с тенями в кабинах? Сейчас это худшие тени из всех популярных проектов, в ил-2 лучше, в БоБ лучше, даже в тундре лучше. В ДКС тени даже на макс настройках при 4к разрешении, в огромную лесенку. Будто разрешение самих теней супер низкое. Приходится просто выключать это безобразие...

С таким бесполезно спорить, пусть наращивает объем озу, не будем мешать.

А не думал, что четкость картинки разнится? Дело не в том видно пиксели или нет.

По видимости конов. Даже перейдя с 2к на 4к сразу заметил, что из-за более мелкого пикселя коны видно хуже. Тут фут хд видимо рулит.

Лесенки само-собой. Сижу в 80см примерно.

А какой размер планируемого монитора? У меня 32. В 4к без сглаживания картинка почти отличная. Но прям вот супер, если с 2х сглаживанием.

Чет новость как-будто не новость....

Кто и где плачет? Есть простая констатация факта, что даже видеокарта за "дцать" рублей не способна тянуть ДКС 2,2 на ультра настррйках в 2к разрешении с постоянными 60фпс. Про 4к даже не говорю. В 2к на моем конфиге я летал без теней в кабине ( тк они отвратительно сделаны) и с 4х сглаживанием. И было почти всегда 60фпс в Нормандии. В 4к у меня 60фпс всегда, если сглаживание вообще выключено. Если 2х включить, то есть просадки до 45-50 у земли. Насчет 16Гб озу- считаю пока не нужно. НО! Это уже на грани. Пс тем у кого система жрет 5-6Гб стоит видимо систему обновить. Ибо загажена. Я у себя даже близко не наблюдаю подобного. (Вин7).

Всегда будут те кто ЗА и кто ПРОТИВ. Главное что-бы первых было больше.

5-6 на систему? У меня 16 и их точно хватает. В видеокарту упираюсь. Вам хоть 32 хоть 132 поставь, не поможет. Вы загрузку ядра видеокарты и видеопамяти покажите. А загрузку цп по ядрам разбейте.

Ну чем обусловлен выбор именно И-16 не совсем понятно конечно, учитывая имеющийся набор поршней. С другой стороны самолет сложный в пилотировании и этим интересный, если удастся хорошо сделать и заработать репутацию, то дальше можно продолжить сет WW2 (это к вопросу - дальше что). На самом деле любой самолет WW2 беспроигрышный вариант, при условии качества исполнения ИМХО.

Пока ждете решение от ЕД, порадовали бы каким-нить роликом чтоль....

Кавказ хорош! Надеюсь под елочку выдадут.

Не вижу смысла делать из симулятора боевых аппаратов очередной МФС или Р3D....

Дело не в тривиальности, а в интересе. Очень хотелось бы поздние советские истребители ВОВ в дополнение к тем, что есть/будут.

И хорошо. Лучше як3 :) Ждем ишачка в РД!

Те по И-16 вы как-бы закончили?

Очень актуально, у меня постоянно более 10 кушает на ультранастройках в 2.2.