Jump to content

RAFshade1387

Members
  • Posts

    450
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by RAFshade1387

  1. Ну даже если загорает, разве он не имеет этого права?(я не Инструктор)
  2. Да ладно вам спорить. Впринципе, при умело пилотировании можно выиграть бой на любом из этих самолётов(за а10 не отвечаю). Даже на Су-25 можно выиграть бой! "Александр Горнов - не только пилотажник, но и опытный воздушный боец. На Су-25 он неизменно выигрывал воздушные бои с Су-27 (правда, скорость последнего ограничивали диапазоном 300-700 км/ч)" (с)stizhi.ru
  3. есено, кто ж танк поствит на высоту для контролирования местностью без прикрытия, зная, что может быть удар авиации. НО,как правило на высоту танк ставят в локальных конфликтах, когда речь не идёт об возможном авиаударе(Чечня, например) А если танк ставят на высоту в войне, то он один там стоять не будет. Там точно будет большое кол-во танков +Шилки или Тункуски +зрк среднего радиуса действия. Ведь высота важна с точки зрения тактики. Это хорошее место для контроля и обстрела местности. Так что, если создаешь наземную составляющую миссии, не забывай про это.
  4. Именно это я имел ввиду. Что летать нельзя ни на одном бомбере
  5. Танк, как говорил мне один танкист, предназначен для ведения боя в течении 3-5 минут. Теперь прикинь скорострельность основного орудия + танковый пулемет. Сколько он может натворить? Да там половины пехоты противника можно угрохать! А если еще экипаж сверхопытный? О! дык это вообще. Ну а в локальных конфликтах? Поставь танк грамотно на "высоту"! Что получиться? ОГРОМНАЯ снайперская крукнокалиберная винтовка! ТАНК - САМОЕ ГРОЗНОЕ ОРУЖИЕ! ну после МБР
  6. 2 Главком.ВВС: Даешь лучшие ВВС в мире!
  7. Поэтому в приват и писал. Сообщение в приват, можно сказать,- ответ на это предложение >P.S. кстати , мне всетаки кажется это не аддоны летают а действительно 4 чувака вместе! Молодцы, и на нашем поле они нас переиграли, у нас даже в LockOn так вместе никто вроде нелетает. Ну по крайней мере видео я невидел ))) А я сказал, что наши и в реале намного лучше летают. А видео, конечно, хорошее.
  8. Это похоже на то, что ты описывал? Автор-FOXBAT
  9. В крайнем предложении я написал. что несмотря на опыт командиров ВМФ США и на то, что наши АГВП образованны не так давно они летаю НА РАВНЫХ.
  10. Отвечу за Редиску. А в Локоне не реализовам ни один бомбер :wink:
  11. Вот тебе ссылка. Почитай повнимательнее со страницы 33, особенно о форсажном варианрте перехвата высотной цели. http://www.airwar.ru/other/bibl/mig29um.zip
  12. Дарова народ! Значито так, решил я организовать свой собственный сервак. Но не хочу устраивать там фрифлайт или догфайт. Хочется замутить чего-то ТАКОГО, чтоб народ потянулся. Вот и решил с вами посоветоваться. А что бы ВЫ хотели иметь вкачестве ХОРОШЕГО сервера :?: Предложения можете выкладывать на форуме, можете писать на мыло shade1387@mail.ru, можете стучаться в асю(это лучше) 267361591
  13. Обыкновенно, ведб тыж не будешь лететь завдомо зная, что ты не вернешься. Расход топлива можно приблизительно расчитать.
  14. Миг-29, Однозначно! Маневренности у него не занимать! А ПТБ - это не проблема, в крайнем случае можно сбросить.
  15. по поводу скриншотов №6 и 9 могу сказать точно, что у меня такое возникало до тех пор, пока не обновил драйвера для видеокарты
  16. А как насчет создания возможности самому играть за ведомого?
  17. Ну я же образно. Всё руководство по лётной эксплуатации знать, есесно, не надо. Однако, некоторые аспекты в мануале не прочитаешь.
  18. Ну я по крайней мере РЛЭ МиГ-29 изучал. +руководство по боевому применению.
  19. Ага! Представьте каго-нибудь илюшника, который бы учил РЛЭ Ла-7 :D Однако, в ЛокОне людей, знающих наизусть РЛЭ МиГ-29 или Су-27, куча!
  20. Здравствуй, народ! Кто-нибудь может подсказать адреса игровых серверов для Lock On? Хочется поиграть в сети.
×
×
  • Create New...