Jump to content

Phantom11

Members
  • Posts

    4429
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Phantom11

  1. Все верно. Только истинным тундроводам не говори об этом. Закидают помидорами, и скажут что в ДЦСе нет геймплея и что это унылая кака.:D Имел, да и сейчас имею общения с таким джентльменом. У нас с ним лютый холивар. :D
  2. Так включат себе в настройках бессмертие.;)
  3. Че там по срокам? Неизвестно?
  4. По сравнению с ДЦС все аркада.:D Я в аркадной тундре, еще и в аркадныые бои рублюсь.:D
  5. Я уже думал забили на Хоук. Но P-40, точно не куплю, как и любой другой модуль от этих разработчиков. Доверие утрачено.
  6. Как же я его хочу пощупать.:)
  7. Phantom11

    DCS 2.5

    Дружище, я с тобой полностью согласен. Пехота нужна конечно. Когда я говорил что меня упрекали, это еще были времена Локона, он был чисто самолетным, и говорили что пехота там не к чему. Сейчас же ситуация сильно изменилась, появился СА, а главное вертолеты, транспортные вертолеты. Для них как воздух нужны пехота, стационарные и мобильные пулеметы,ДШК например, переносные ПТУРы и тд.... В современном ДЦС для них работы на данный момент мало, ну не полетишь же ты на Ухе танки крушить, или против ЗУ воевать. Остается грузы таскать, и не вооруженные колонны уничтожать. Еще бы не помешали модельки "катапультантов" для СПО.
  8. Phantom11

    DCS 2.5

    Не ну а что, рукопашная смотрелась бы очень эпично. Гранаты там, штыки, рукопашный бой.:lol: DCS был бы первым в мире симулятором, где пехота бы месилась в рукопашную.
  9. Phantom11

    DCS 2.5

    Ну десантник же.:D Эм, это как бы авиасимулятор. Меня тут за менее радикальные идеи упрекали, давно правда. Говорили , это же авиасимулятор, зачем тут пехота?:lol:
  10. Ну скажем так, ФМ в тундре довольно специфична.
  11. Вот сколько раз запускал. Вроде все нормально, много самолетов, ТВД, и тд... Но что то не цепляет, что то не так. Наверное потому что все сильно упрощенно. Так же скорей всего будет и в тундре.
  12. Ну я собственно только за. Просто вот интересно, если с поршнями в СБ все более менее понятно. Почти симулятор. Но вот как будет с "сверх звуком". Там же одной симуляцией прицела не обойтись. Может получится как с лодками, чистая аркада. ИМХО конечно. Такая же ситуация и с современными(почти) танками, с очень упрощенными системами.
  13. Самолет безусловно интересный. Но вот уже есть Харриер скоро Ф-14, Ф-4, все палубники. Вопрос, зачем еще один? Да и замечу, все синие. А люди тут хотят красные.:D
  14. Phantom11

    DCS 2.5

    Да есть некоторые затруднения с 10.
  15. Phantom11

    DCS 2.5

    Это плохо.
  16. Phantom11

    DCS: NAVY

    И что это за ребус?
  17. Ну прицелы можно отдельно качать. А вот про сверх звук конечно не понятно, с такими картами как сейчас там делать нечего. Ну и ПВО нужно будет вводить более серьезное чем Шилка и тд...
  18. Аа, понятно. Я думал в самой тундре есть. :megalol:
  19. А как, где?
  20. Phantom11

    DCS: NAVY

    Эти не от ED.
  21. Интересно, как они с системами справятся, на современных "свистках". Как будет ИЛС реализован и тд, ракеты В-В и тд... Много работы предстоит.
  22. Понял. Спасибо.
  23. Phantom11

    DCS: NAVY

    Почему бы и нет?
  24. Phantom11

    DCS: NAVY

    Вот бы статистику по продажам модулей увидеть.
  25. Phantom11

    DCS: NAVY

    Кстати да, именно с Су-27 все и началось! Ради интереса, сколько людей осталось в ED именно той поры?
×
×
  • Create New...