Jump to content

Phantom11

Members
  • Posts

    4427
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Phantom11

  1. Че там по срокам? Неизвестно?
  2. По сравнению с ДЦС все аркада.:D Я в аркадной тундре, еще и в аркадныые бои рублюсь.:D
  3. Я уже думал забили на Хоук. Но P-40, точно не куплю, как и любой другой модуль от этих разработчиков. Доверие утрачено.
  4. Как же я его хочу пощупать.:)
  5. Phantom11

    DCS 2.5

    Дружище, я с тобой полностью согласен. Пехота нужна конечно. Когда я говорил что меня упрекали, это еще были времена Локона, он был чисто самолетным, и говорили что пехота там не к чему. Сейчас же ситуация сильно изменилась, появился СА, а главное вертолеты, транспортные вертолеты. Для них как воздух нужны пехота, стационарные и мобильные пулеметы,ДШК например, переносные ПТУРы и тд.... В современном ДЦС для них работы на данный момент мало, ну не полетишь же ты на Ухе танки крушить, или против ЗУ воевать. Остается грузы таскать, и не вооруженные колонны уничтожать. Еще бы не помешали модельки "катапультантов" для СПО.
  6. Phantom11

    DCS 2.5

    Не ну а что, рукопашная смотрелась бы очень эпично. Гранаты там, штыки, рукопашный бой.:lol: DCS был бы первым в мире симулятором, где пехота бы месилась в рукопашную.
  7. Phantom11

    DCS 2.5

    Ну десантник же.:D Эм, это как бы авиасимулятор. Меня тут за менее радикальные идеи упрекали, давно правда. Говорили , это же авиасимулятор, зачем тут пехота?:lol:
  8. Ну скажем так, ФМ в тундре довольно специфична.
  9. Вот сколько раз запускал. Вроде все нормально, много самолетов, ТВД, и тд... Но что то не цепляет, что то не так. Наверное потому что все сильно упрощенно. Так же скорей всего будет и в тундре.
  10. Ну я собственно только за. Просто вот интересно, если с поршнями в СБ все более менее понятно. Почти симулятор. Но вот как будет с "сверх звуком". Там же одной симуляцией прицела не обойтись. Может получится как с лодками, чистая аркада. ИМХО конечно. Такая же ситуация и с современными(почти) танками, с очень упрощенными системами.
  11. Самолет безусловно интересный. Но вот уже есть Харриер скоро Ф-14, Ф-4, все палубники. Вопрос, зачем еще один? Да и замечу, все синие. А люди тут хотят красные.:D
  12. Phantom11

    DCS 2.5

    Да есть некоторые затруднения с 10.
  13. Phantom11

    DCS 2.5

    Это плохо.
  14. Phantom11

    DCS: NAVY

    И что это за ребус?
  15. Ну прицелы можно отдельно качать. А вот про сверх звук конечно не понятно, с такими картами как сейчас там делать нечего. Ну и ПВО нужно будет вводить более серьезное чем Шилка и тд...
  16. Аа, понятно. Я думал в самой тундре есть. :megalol:
  17. А как, где?
  18. Phantom11

    DCS: NAVY

    Эти не от ED.
  19. Интересно, как они с системами справятся, на современных "свистках". Как будет ИЛС реализован и тд, ракеты В-В и тд... Много работы предстоит.
  20. Понял. Спасибо.
  21. Phantom11

    DCS: NAVY

    Почему бы и нет?
  22. Phantom11

    DCS: NAVY

    Вот бы статистику по продажам модулей увидеть.
  23. Phantom11

    DCS: NAVY

    Кстати да, именно с Су-27 все и началось! Ради интереса, сколько людей осталось в ED именно той поры?
  24. Уже спрашивал как то года три назад, спрошу еще разок. Будет ли изменения книжки пилота в будущем? Было бы не плоха добавить статистику для CA. з.ы. В прошлый раз Чиж ответил позитивно.
  25. Phantom11

    DCS: NAVY

    Просто обидно что нет нормальной красной машины. Именно от ЕД. Один КА-50, сделали же без отговорок что информация по нему секретна.
×
×
  • Create New...